Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-01-04, 16:05
  #1
Medlem
rostigamazons avatar
Vi är många som saknar det öppna och fria Europa, där länderna gjorde det dom var bra på, nu för tiden, ska EU-politikerna bestämma hur länderna ska styras, trots att dom många gånger saknar kunskaper om dom olika länderna.

Alla ogillar onödig byråkrati, i Sverige sa vi att vi skulle minska ner på onödig byråkrati. Istället ökade byråkratin, när EU ska peta och detaljstyra hur länderna ska styras. EUs medlemsländer lägger ut en massa onödiga pengar på EUs byråkrati, pengar som länderna skulle kunna använda till viktiga saker.

Ibland får jag intrycket, av att styrande politiker i flera länder, vill skjuta över all makt till EU, så dom själva inte ska behöva kavla upp ärmarna, och driva deras egna länder. Det kan inte vara roligt, att få makten att styra sitt egna land, och sen bli helt överkörd av EU. Är dessa förtroendevalda politiker lata och rädda, ni kan tänka på det, nästa gång ni ser dessa politiker.

Tänk på hur mycket detta EU kostar att bedriva, och tänk sen att det är skattebetalarna i medlemsländerna som finansierar EU. Nu har medlemsländerna en högre arbetslöshet, på grund av att EU, tvingar på medlemsländerna massinvandring. Samtidigt hör vi hur det kommer bli färre arbeten framöver, medlemsländerna kommer tvingas bedriva en dyr bidragspolitik.

Vi ser nu hur EU försöker suga ut så mycket pengar dom kan av England, för England beslutade att dom ska lämna EU. Varför handlar allt om pengar, skapades inte EU, för att länderna inom Europa skulle hjälpas åt. Även om ett land inte är med i EU, så ska man väl ändå samarbeta med dom ?

EU kan inte tvinga länder att gå med i EU, för att få handelsavtal och dylikt, för då handlar det inte om att EU vill hjälpa länder, då handlar det om att EU, vill sko sig på andra länder.

Det är dags att vi i Sverige, börjar diskutera om vi ska fortsätta att vara med i EU, det är dags att ha en folkomröstning om fortsatt EU-medlemskap. Kan ett så stort och anrikt land som England stå utanför EU, då kan även Sverige göra det. För vi måste tänka på att det kostar en massa pengar att vara med i EU, pengar som behövs i den svenska välfärden. Och borde inte en svensk förtroendevald politiker, bli förbannad när en EU-byråkrat, dikterar vilken politik som ska bedrivas i sitt egna land.

Sverige kommer få likvärdiga handelsavtall, även om vi inte är med i EU. För dom andra länderna kommer vilja göra affärer med Sverige. Svenska politiker har en övertro på EU, det ser vi när alla partier, förutom Sverigedemokraterna, vill att Sverige ska styras av EU. Många blev glada när Sovjetunionen föll, och blev Ryssland. Kommer vi få se samma glädje när EU faller ihop ?

Nu vill jag höra era åsikter i det här viktiga ämnet, som vanligt har vi högt i tak, när vi diskuterar.
Citera
2018-01-04, 16:11
  #2
Medlem
NorthernAngels avatar
EU skapades för att gynna industrin, nu finns det för att gynna EU-tjänstemännen, politikerna och alla andra som lever av EU.
Citera
2018-01-04, 16:14
  #3
Medlem
rostigamazons avatar
Jag är imponerad av självständiga länder, där politikerna tror på sina egna medborgare. Där man vågar tro på det man står för. Att bara bli en liten bricka i ett kollektiv, är inget som lockar.
Citera
2018-01-04, 16:20
  #4
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
EU skapades för att gynna industrin, nu finns det för att gynna EU-tjänstemännen, politikerna och alla andra som lever av EU.

Alltså inget som gynnar det vanliga folket, vi har blivit förda bakom ljuset, dom vill inte vårat bästa.
Citera
2018-01-04, 16:26
  #5
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Alltså inget som gynnar det vanliga folket, vi har blivit förda bakom ljuset, dom vill inte vårat bästa.
Ett argument för att leva på våra pengar brukar vara att EU är ett fredsprojekt men det är NATO inte EU som förhindrat krig i Västeuropa efter 2a världskriget
Citera
2018-01-04, 16:39
  #6
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Ett argument för att leva på våra pengar brukar vara att EU är ett fredsprojekt men det är NATO inte EU som förhindrat krig i Västeuropa efter 2a världskriget

Då behöver ju inte Sverige gå med i EU, vi har aldrig varit i krig, och det är lustigt att EU förespråkare även vill gå med i NATO, EU har ju ingen arme, hur kan dom då förhindra krig ? Jag tror mer på att regeringspolitikerna är lata.
Citera
2018-01-04, 17:34
  #7
Medlem
Det må vara sant att EU främst gynnar företagen. (Särskilt gynnsamt skulle det varit om vi också gått med i EURO-samarbetet och NATO).
För den enskilde är det väl mest öppna gränser och mycket hårdare prispress på konsumtionsvaror som märks. Men tänk på alla dumheter vi hade i Sverige, som EU hjälpt oss bli av med!
- Radio- och TV-monopol
- COOP- och ICA-oligopol
- svenska särregler för utrustning och utsläpp för bilar
- vi har nu möjlighet att studera i valfritt EU-land
- vi har ätt att flytta till och jobba i valfritt EU-land
- svenska bönder konkurrensutsattes, mat av bättre kvalitet tilläts säljas i landet

Till någon del är vi också tryggare med EU: Vi är inte med i NATO, men vi är med i EUs samarbetsorgan PESCO.
Citera
2018-01-04, 17:43
  #8
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Det må vara sant att EU främst gynnar företagen. (Särskilt gynnsamt skulle det varit om vi också gått med i EURO-samarbetet och NATO).
För den enskilde är det väl mest öppna gränser och mycket hårdare prispress på konsumtionsvaror som märks. Men tänk på alla dumheter vi hade i Sverige, som EU hjälpt oss bli av med!
- Radio- och TV-monopol
- COOP- och ICA-oligopol
- svenska särregler för utrustning och utsläpp för bilar
- vi har nu möjlighet att studera i valfritt EU-land
- vi har ätt att flytta till och jobba i valfritt EU-land
- svenska bönder konkurrensutsattes, mat av bättre kvalitet tilläts säljas i landet

Till någon del är vi också tryggare med EU: Vi är inte med i NATO, men vi är med i EUs samarbetsorgan PESCO.

Du glömmer det viktigaste med det här, det kostar Sverige mycket pengar, pengar som behövs till välfärd osv.
Citera
2018-01-04, 17:54
  #9
Medlem
Fromlandss avatar
När det gäller handel så är det viktigt med så fria avtal som möjligt då protektionismen alltid slår tillbaka.
Däremot inom många andra områden skall politiken vara så decentraliserad som det går. Politiker ska vara lokalt förankrade och företräda sina väljares intressen. Borlänges kommunstyrelse ska vara boende och skrivna i Borlänge och inte i Växjö. Likadant ska inte Stockholmare bestämma över förskola och inkomstskatter i Portugal. Som löntagare inom Metall så vill jag inte att förbundet som jag betalar avgift till går arbetsgivarens intressen tillmötes och struntar i mina. Färjestads högerforward ska inte försöka frispela motståndarlaget.
Citera
2018-01-04, 18:19
  #10
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Men tänk på alla dumheter vi hade i Sverige, som EU hjälpt oss bli av med!
- Radio- och TV-monopol
- COOP- och ICA-oligopol
- svenska särregler för utrustning och utsläpp för bilar
- vi har nu möjlighet att studera i valfritt EU-land
- vi har ätt att flytta till och jobba i valfritt EU-land
- svenska bönder konkurrensutsattes, mat av bättre kvalitet tilläts säljas i landet

Till någon del är vi också tryggare med EU: Vi är inte med i NATO, men vi är med i EUs samarbetsorgan PESCO.

Jovars, lägg därtill lönepress på arbetsmarknaden och x-tals fiktiva enmansfirmor från öst.

Jag tror att du försöker finta bort Sveriges självständighet till förmån för så enormt viktiga frågor för medelsvensson som ICA:s oligopol.
Vart drömmer svenska löntagare om att vallfärda tack vare möjligheten att jobba i ett annat EU-land? Ska man plötsligt vara tacksam för att några svenska tonåringar får extraknäcka på ett fik i Spanien?
Vår lilla nota för besväret blir x antal miljarder till Bryssel och svängdörrar vid gränsen. Ej att förglömma utflyttningsbidrag till industrin som får friställa folk i Sverige och etablera sig med allehanda skatterabatter i låglöneländer i Öst. Vilken vinstlott vi har dragit!
Citera
2018-01-04, 18:36
  #11
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Till någon del är vi också tryggare med EU: Vi är inte med i NATO, men vi är med i EUs samarbetsorgan PESCO.

Ja, till någon del...
Ungefär som i komedin "Dumb and dumber" när karaktären som spelas av Jim Carey får höra att hans chanser på bli ihop med snygga Mary är "one in a million". Han blev också jätteglad.

PESCO är ett stort skämt, och det är oklart vem som ska försvara vem, på vilka premisser, och med vad.
Bara att Storbritannien inte är med säger en del om pajasnivån. Men visst, EU är jätteduktigt på att spotta ur sig diverse låtsasorganisationer. Alla måste ju ha en budget och det finns gott om tjänster som ska tillsättas. Partitrogna betongsossar och andra politruker måste ju belönas av "systemet". Alla fuckups med rätt partifärg kan ju inte beredas bekväma ambassadörsposter i Brasilien eller på andra håll där det råder behaglig klimat året runt.
Citera
2018-01-04, 18:44
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
EU skapades för att gynna industrin, nu finns det för att gynna EU-tjänstemännen, politikerna och alla andra som lever av EU.

EU skapades för att länder skulle få insyn i varandras ekonomi/industri så inget land skulle kunna rusta för krig i smyg.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback