Ulf Kristersson given som statsminister ?

Vad det här valet möjligen kommer resultera i är att dagens valreform kommer spricka eftersom den enbart är byggd för 4-5 partier, efter sena 60-talets och 80 talets politiska situation i hur partier då gick till val.

Valreformen är inte byggd för omkring 7-8 partier samt Alliansbyggen och Rödgröna byggen, den är uppbygd kring hur man ska fördela mandaten parti för parti och största parti ska då få regeringsmakten.

Det bästa som kan hända är om vi får en ny valreform så kommer vi slippa kaos.

varken SD, M eller S kommer kunna göra något vettigt politiskt efter valet eftersom valreformen inte är uppbyggd kring hur de organiserar regeringen efter valet.

Äsch Alliansen verkar inte alls vilja regera. Tror man är mer nöjd med att hämta hem sin oppositionslön och lägga armarna i kors och vänta på en generös politikerpension.

Vilken Allians? Det finns ingen Allians mer än på tidningarnas ledarsidor då C och L är bångstyriga och beter sig som idioter och går emot "Allianslinjen" i en mängd frågor. Alliansen är en schimär och kommer inte att ha ett godtagbart regeringsunderlag för nästa mandatperiod.

Allting utom SD är en röst på Löfvén. Och jag tror att även SD blir en röst på Löfvén eftersom rådande maktordning kommer att köra vidare på något som påminner om decemberöverrenskommelsen, men nästa mandatperiod kommer den att heta något annat.

"Blocköverskridande samarbete för demokratins bevarande" är en gissning.

Själv är den enda jag kan tänka mig som statsminister Jimmy boy. Kristersson är en kappvändande hycklare, Löfven är en idiot, Ohlys efterträdare en kommunist, Miljömupparna åker ur riksdagen, Centerpartiet styrs av rotlösa maktmänniskor, Kristdemokraterna åker ur riksdagen, Folkpartiet styrs av en tomhylsa - en person som inte levererar.

Valet mellan Löfven och Kristersson är svårt. En idiot mot en renodlad läpptjänare.

Överlag så ser det väldigt svagt ut i politikerbåsen.

Jag tvivlar inte. Dessutom är jag mer hoppfull än du. Själv tror jag att både (L) och (C) kommer att tvingas välja sida mer öppet redan under valrörelsen och att åtmistone (L) försvinner redan 2018

Det har att göra med att det skulle uppfattas som direkt oansvarigt att fälla en regering utan att ha klart för sig vad som skall tillsättas. Och att en ny kan tillsättas omgående.

Vilket parti vill göra följande fantastiska insats:

Media: Jaha, partiledare NN, nu har ni fällt Regeringen.
NN: Japp, nu är deras styre slut.
Media: Vad är det nu för partikonstellation i den Regering ni tänkt tillsätta?
NN: Eh?, ja det vet vi inte riktigt ...
Media: Men hade ni inte tänkt ut det i förväg ?
NN: Eh?, nja så långt tänkte vi inte.
Media: Men nu står Sverige utan Regering. Är inte det ett problem?
NN: Jo, det har du ju rätt i.
Media: Ni har alltså försatt landet utan Regering utan att ha ett alternativ färdigt.
NN: Ja, så kan man ju se det.
Media: Borde ni inte ordnat den saken innan ni försatte landet utan Regering.
NN: Ja, när du beskriver det så här så låter det som ett bättre alternativ. Vi tänkte nog inte så långt.

Att fälla och sedan se vad som händer är inget jag föreslagit.

Förklaringen är då att det har inte funnits något alternativ. Och därför har inte heller sittande Regering motats bort.

Då går inte att säga att Alliansen inte vill regera, när SVaMp har fler mandat. SVaMp skulle då själva kunna blockera Alliansens förslag. Och Alliansen skulle tvingas avgå ganska omgående, då de inte kan föra sig politik.

Med den mandatfördelning vi har idag är nog dagens regeringen den enda vi kan ha. Tyvärr.
Ibland talas det om andra konstellationer. Men att Stefan Löfven skulle sätta sig som socialminister i Annie Lööfs Regering tror inte jag på.

Fast i ärlighetens namn är det väl precis det som Ulf Kristerson föreslår? Han pratar ju om att avsätta Löfven och rätt lite om vilken regering som skall komma istället.

Han måste ju inse att en Alliansregering är utesluten då (C) och (L) inte vill prata med (SD) som i sin tur aldrig skulle stödja en sådan utan garantier om vilken politik som skall föras. Möjligt att (M) har en plan för hur de skall regera efter att Alliansen fallit som alternativ men jag tvivlar faktiskt.

Det bästa man kan hoppas på tror jag är att regeringen Löfven först avsättas. Jag tror inte att politikerna kommer att diskutera regeringsfrågan mer förutsättningslöst innan problemet är akut.

Det jag vände mig mot i Bäckströms genomgång är hans tvärsäkra uttalande om att det parlamentariska systemet sannolikt kommer att skapa en situation där Ulf Kristersson är given som statsminister - jag pekar på att exakt den situationen finns idag och att jag därför har svårt att se det självklara i Bäckströms resonemang. Detta finns betydligt fler faktorer än "hej-matematik" här - det räcker inte att se till mandat allena.

Jo, som sagt. Det är säkert som Bäckström argumenterar att Ulf Kristersson har en god chans på statsministerposten om man bara ser till antalet mandat det krävs. Men jag tycker att han förminskar de sprickor inom Alliansen som uppkommit under mandatperioden. Någon skrev att den inte finns längre och jag är beredd att skriva under på det.

I den situationen är inte Ulf Kristerssons statministerskap lika givet.

Sista det här landet behöver just nu är en sjuklöverpartist som statsminister. I fallet Kristersson så är det en lömsk fan, en Ulf i fårakläder.