Politik inom graffitin

vad jag har märkt bland målare(men vissa undantag) är att många är vänster eller ganska vänsterradikala...min fråga är om ni tror/tycker ett man kan vara höger eller liberal och måla?

Jag är inte längre aktiv men jag kan flika in med att jag inte tror att politisk åskådning spelar en särskild stor roll. Graffiti är sin helt egna grej så att säga. Att ett intresse och utförande av graffiti kan ha en korrelation med idéer som snuddar på vänster/liberalism tror jag kan stämma.

Jag är höger men klottrar.

min uppfattning är att bombare brukar vara vänster eller obrydda, tågmålare verkar ofta vara moderater snarare

Fanns inget (förutom csg) som hindrade mig under nolltoleransens goda tid. Bombade tub och station, enkom tags.

Målningar suger jag på.

Herregud vilken kognitiv dissonans. Jag är principiellt höger, jag tror på individen före kollektivet, jag tror givetvis på äganderätten och att ägaren har rätt att bestämma över färgen på sin ägodel.

Men jag klottrar ändå, inte för att jag tror att jag gör rätt, utan för att jag skiter i att jag gör fel. Har tanken aldrig slagit dig att klottrare nödvändigtvis inte behöver rättfärdiga sitt beteende? Jag är fullt medveten om att mitt klottrande inte går att försvara juridiskt. Lite skit rensar magen och en urban miljö med inslag av kaos bidrar till kreativitet. Konformitet är väl mer en socialistisk idé, håller du inte med?

Det finns klottrare som är höger och det finns klottrare som är vänster. Klottrare är ingen homogen grupp.

OT raderat, varningar utdelade. Håll er till ämnet i trådstarten och ge er inte in i för/emot graffiti i denna tråd!
//mod

http://www.bbc.com/news/blogs-news-f...where-43225648

De som du upplever är vänsterradikala har anammat graffitin igenom idealisering.
Graffiti är klotter, klotter är ett eteriskt ämne. Det funkar inte att stämpla åt något håll, helt enkelt så: nej, det finns inte i världen att ett penseldrag är politiskt laddat redan innan det har dragits.