Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-03, 16:34
  #1
Medlem
Då var det dags igen. Vem?

"En kvinna i Mellansverige har polisanmält en sverigedemokratisk riksdagsledamot för sexuellt ofredande.
– Han körde upp handen under min tröja och tog på mina bröst, säger den anmälande kvinnan.
Riksdagsledamoten nekar till alla anklagelser och säger att kvinnan är ute efter att skada honom."


https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...ellt-ofredande

Finns detta omskrivet/antytt implicit i någon annan tråd så kan ju någon ansvarig åtgärda det hela.
Citera
2018-01-03, 16:45
  #2
Medlem
sylvaticums avatar
Partiledningen kommer likt för byfånen att låta riksdagsledamoten bli polisanmäld i vetskap om att utredningen kommer bli nedlagd. Ord står mot ord...
Så antingen är SDarna våldtäktsmän eller så är de mytomaner, bara att välja sida.
Citera
2018-01-03, 16:57
  #3
Medlem
oshin.cantwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
– Han körde upp handen under min tröja och tog på mina bröst, säger den anmälande kvinnan.
Riksdagsledamoten nekar till alla anklagelser och säger att kvinnan är ute efter att skada honom."[/b][/i]

Låter som en riktig bonnlurk. Ska man sexofreda kvinnor kan man väl lika gärna göra det med lite humor. https://www.aftonbladet.se/nojesblad...ellt-ofredande
Citera
2018-01-03, 17:08
  #4
Medlem
Schweinmunds avatar
Kan det vara gruppledaren som inte lyckats hålla sina fingrar i styr?
Citera
2018-01-03, 17:13
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schweinmund
Kan det vara gruppledaren som inte lyckats hålla sina fingrar i styr?

Jovisst Läs först!
– Jag vände mig först till partiet. Jag har skrivit och berättat om det här för Mattias Karlsson två gånger, men ingen reaktion.

Mattias Karlsson är gruppledaren. Jag tror inte man vänder sig till personen som har ofredat en..
Sen så tror jag detta är ytterligare ett försök av MSM för att trycka ner SD ännu mer, vilket är jäkligt fult. Det är i nuläget vad jag kan se bara Aftonbladet (S), Expressen och Nyheter24 som skrivit om detta. Man är oskyldig tills motsatsen bevisats och webbtidningar är ingen domstol vad jag vet iaf.
__________________
Senast redigerad av LetsDiscussThis 2018-01-03 kl. 17:44.
Citera
2018-01-03, 18:51
  #6
Avstängd
agentstudent55s avatar
Jonas Millard är minsann ett avskum, kanske är han trots allt. Dessutom från Mellansverige.
Citera
2018-01-03, 19:08
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agentstudent55
Jonas Millard är minsann ett avskum, kanske är han trots allt. Dessutom från Mellansverige.

Om han nu är ett avskum vet jag inte men det var väl till J.M mina tankar for. Sedan verkar det hela vara vagt men kvinnan kan knappast egentligen ha något att vinna på att riva upp himmel och jord med en ev. rättegång. Har tydligen funnits ekonomiska förehavande mellan dem så det kan givetvis ställa till en del.
Citera
2018-01-04, 01:42
  #8
Medlem
Det hela är enbart kvinnans fel, och en ren hämndaktion. Tycker faktiskt synd om gubben fast jag hatar otrogna svin. (Fast jag betvivlar att han ens fått stoppa in den en endaste gång) Vet vilka båda är. Hon är ostabil och har raggat på den här gubben länge, men inte velat släppa till, men hyrt hotellrum ihop, sovit ihop osv. Lekt med honom för att få ut presenter och pengar av honom då hon har dåligt ställt. Ombytlig kvinna som gått in och ur SD tusen gånger (medlemskap) och flyttar jämt osv. Blir ovän med folk hela tiden, ändrar sig hela tiden. Gör vad som helst för pengar, t o m "gifta på låtsas" med utlänningar. Nej, det här var fult och bara skitsnack från hennes sida. Djupt orättfärdigt. Okynnesanmälan. Lägg ner.
Citera
2018-01-06, 14:27
  #9
Avstängd
agentstudent55s avatar
Någon som vet vilka personerna är? Namn thanks, tror ju som sagt stenhårt på Millard.
Citera
2018-01-06, 15:31
  #10
Medlem
Flor-Idas avatar
Har det framkommit när det ska ha skett? Är det något från 90-talet eller helt färskt? Har ganska stor betydelse i m o.
Citera
2018-01-09, 22:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Har det framkommit när det ska ha skett? Är det något från 90-talet eller helt färskt? Har ganska stor betydelse i m o.

Iaf under 2016 och 2017 har de haft nån slags utnyttjandeförhållande, få saker utan att erbjuda betalning in natura, vad jag förstått.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback