Finansminister Magda Andersson (S): "Pengarna räcker inte till!"

Vi har ju högkonjunktur och en outsinlig kompetensreserv av asylsökande.
Kan man bara få alla dessa att sluta leva på bidrag, kräva saker och begå brott för att istället jobba och bidra till samhället kommer vi att ha ett överflöd av pengar.

Magdalena måste fokusera på detta istället!
Stimulera genom att dra in alla bidrag för utlandsfödda samt utvisa kriminella och folk som inte skaffat jobb och betalar skatt.

Jag håller inte alls med – detta handlar INTE om ”medelmåttor”. Det är något annat. Magdalena Andersson och hennes gelikar inom sjuklövern visar ett skruvat tankemönster som INTE är ”medelmåttigt”. Medelmåttor hade INTE kunnat förstöra landet på detta sätt. Och det är INTE rättvist att säga att ”vi får skylla oss själva”. (Och vad skulle alternativet vara? Att rösta på SD som väl ingen förnuftig människa kan tro skulle vara regeringsdugliga?)

Det är INTE medelmåttor som styr landet. Faktiska förhållanden visar att det handlar om människor som INTE klarar att tänka, resonera och agera på ett rationellt sätt. Den enda rimliga förklaring som återstår är att landet och medierna styrs av människor med allvarliga mentala störningar. Någon annan förklaring kan i varje fall inte jag komma på.

Därför går det INTE att skylla på väljarna. Vi har inte haft något val i praktiken. Vem fan kunde tro att det skulle vara såhär illa för några år sedan? Inte jag i varje fall. Och det är fortfarande MÅNGA som ännu inte har förstått.

Det har utretts flera ggr och man hamnar där varje gång.
Den mest noggranna beräkningen lär Ruist ha gjort, som gått igenom databaser med hård fakta.
Var har Ruist räknat fel, påstår du?

Den nyliberale nationalekonomen Tino invänder inte mot Ruist beräkningar, vad jag känner till.
Däremot vill naturligtvis inte Tino inte att skattebetalarna skall betala detta. Medan Ruist som står till vänster menar att man kan skicka räkningen till skattebetalarna. Så som vänsterfolk alltid gör.

Kan du inte peka på var Ruist gör sitt fel så får du förlika dig med att det är han som levererar verklighetsförankringen, och du är offer för fantasier.


Vilken lagändring är det du avser här?
Det antar jag du vet.

Den bästa lösningen är då att dra ned skatten till säg 10% och låta den gå till försvar och rättsväsende. Sedan får folk betala sina egna kostnader.
Då slipper vi skattebetalare betala för några andra.

Kommentaren gällde invandring. Inte religion.

Jag skrev nettokostnad.
Förstår du vad det betyder?

Jag skriver samma sak till dig. Återkom när du kan visa var Ruist räknar fel.

Kan ha att göra med de vänder sig till väljarna.

Och stora delar av väljarna har skallen full av konstiga föreställningar. Logik och rationalitet är inte framgångsrikt att använda då, för politiker.

Se bara hur jag misslyckas med att få dig att förstå att ökad skuldsättning inte öka real BNP/Capita. Du trollar ju fram en fördubblad befolkning ur hatten hellre än att förlika dig med logik/matematik och rationalitet.

Det är dessa som tagit sig fram i tävlan om väljarnas gunst. Det är dessa ni väljare föredrar.

Det är tvärtom väljarna som väljer. Och ditt påstående om att vi inte haft val får väl våra politiker att framstå som synnerligen verklighetsnära i jämförelse.

Jag tror Vi har en Regering som sysslar med ”kreativ bokföring” , man ”Merklar” dvs skjuter problemen framför sig. Det finns oändligt många sätt att dölja hur den verkliga ekonomin ser ut. Ett enkelt sätt är tex att skjuta upp kostnadsredovisningar till framtiden. Våra SEK förlorar hela tiden sitt värde, pga regeringens finanspolitik, så blir våra sparmedel hela tiden mindre värda. Pengar finns men regeringens prioriterar inte tex fattigpensionärer. Folks pensionprognoser, sjunker reellt i värde i takt med SEK värdeminskning. Vi beskattad indirekt utan att folk förstår det, SEK innehåller läge och lägre värde. 20% värdeminskning de senaste 5 åren?

Alpha101 är ett typexempel på en person som inte klarar att tänka, resonera och uttrycka sig på ett rationellt sätt, se vidare mitt svar här: (FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Nej, väljarna är inte delaktiga i spelet bakom kulisserna. Jag känner mig rätt säker på att det är ”oligarkins järnlag” som gjort att mentalt störda människor med tiden har samlats i de ledande skikten inom politik, förvaltning och medier. Se vidare mitt inlägg här: (FB) Fd KGB-agent Yuri Bezmenov varnar USA för kulturmarxism (sammanfogade ämnen)

I praktiken har vi inte haft något val eftersom 7klövern tillsammans förstör landet. Tyvärr har du gång på gång visat dig oförmögen att förstå faktiska förhållanden så jag inser att du inte kommer att förstå detta heller. Det finns en term för ditt beteende: Förnekande.

Förnekande är en mycket vanlig försvarsmekanism. Individen kan förneka farorna från yttervärlden när de blir allt för påfrestande. Förnekande skiljer sig från bortträngning där personen tillfälligt lyckas "glömma" faran eller minnet. Vid förnekande tränger man inte bort impulser, men blundar för informationen. Det hela kan liknas med ett "strutsbeteende".

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B...ism#Förnekande

Alpha101, se mitt svar nedan till dig i ”systemkollapstråden” 2018-01-28:
Tillägg:
Alpha101 svarade aldrig när jag visade hur Ruist själv tydligt uttryckt att beräkningarna baseras på ett historiskt normalläge som inte alls gäller längre. Däremot skrev användaren blabarssylt bland annat: ”Alpha101 har en religiös tro på liberalismen, så han kan inte förstå. [...] Han kommer aldrig att bli avhoppare från Reinfeld- och Annie Lööfsekten.”
När det gäller Annie Lööfs skruvade tankemönster vill jag hänvisa till mitt inlägg här: (FB) Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Gick du i svensk skola eller konsumerade svensk MSM efter 1968 så är du uppfostrad med barnen i Afrika, nazismen, Karl-Oskar och Kristna, tyska tåg genom Sverige, negerslaveriet, romregister, apartheid, Förintelsen, vit skuld, tvångssterilisering, Hitler, kolonialismen, arbetskraftbrist när 40-talisterna går i pension, gaskammare, diskriminering, skinheads, KuKluxKlan, J-stämpel i passet, Mandela, osv

Vi, inklusive politikerna kanske har glömt det vi lärde oss i skolan eller sett på TV, men "kunskapen" sitter i bakgrunden och påverkar hur vi röstar.

.
Invandringen till Sverige har ALDRIG varit lönsam.
Inte ens på 1970-talet, som vi har blivit indoktrinerade att tro.

Ja, det motsäger jag inte på något sätt. Min poäng är att vi har politiker, offentlig förvaltning och medier som verkar i symbios och på ett irrationellt sätt som förstör landet. Den politik som förs är INTE förenlig med ”samhällskontraktet” som vi röstat fram. Vi har INTE röstat på att Magdalena Andersson och hennes gelikar i 7-klövern ska ljuga medborgarna rätt upp i ansiktet.

Det är klart att pengarna inte räcker till när den tidigare Alliansregeringen sänkte skatten med ungefär 140 000 000 000 kronor Vi får trots allt en större och äldre befolkning för varje år. Oavsett så har pensionärerna fått det bättre under denna regering än innan den tillträdde

Jag har en känsla av att (M) känner att det är extra viktigt att S inte vinner valet nu eftersom det kan bli ännu svårare att ta tillbaka makten nästa val om sossarna (som så många gånger förr) får igenom mer av sin politik och sina idéer under nästa mandatperiod (när folk ser att ekonomin är bättre än på länge, osv.)