EU att ställa upp i OS med eget landslag!

OK, det här jag missat. Men man har ju hört galenskaper från dom förut, så som att tillåta nekrofili och allt vad det är.

Ungefär 5% av svenskarna skulle rösta på dem idag trots att de vill avskaffa Sverige.

Källan verkar vara en UKIP-medlem av parlamentet: https://www.independent.ie/world-new...-36437441.html

Det känns inte särskilt seriöst över huvud taget.

Hade det känts mera seriöst om det stått i någon sunkig sosseblaska?
I Tyskland har socialisterna redan aviserat deras avsikter gällande nationalstater, och avskaffande av nationella landslag är bara ett steg på vägen i federalisternas utstakade agenda.
Redan 2007:

"In 2007, European Commission President Romano Prodi suggested that EU teams should carry the EU flag, alongside the national flag, at the 2008 Summer Olympics – a proposal which angered eurosceptics."
https://euobserver.com/political/17163

Märk att allt som har att göra med nationalism och patriotism är väldigt politiskt inkorrekt, medan viftande med EU-flaggan uppmuntras i tid och otid. Öppna ögonen.

Nej, det hade inte känts mer seriöst om det hade stått i Aftonbladet, men eftersom det är en UKIP-medlem som förefaller vara källen så skall man hålla i minnet att han har ett egenintresse i att göra folk upprörda i EU-frågor och därmed kan tendera att överdriva. Helt normal källkritik, helt enkelt.

Hade källan varit t.ex. Frankfurter Allgemeine Zeitung eller Neue Zürcher Zeitung hade det haft en annan tyngd.

Det är ju redan förstört med massinvandringen. Alla länder ser ju redan ut som något katten släpat in.

Nästan bara Island kvar av västvärlden som behållit sin identitet.

Så UKIP har egenintresse att göra folk upprörda och tenderar att överdriva, medan tysk gammelmedia som FAZ, SZ, ZDF, ARD är kända för opartiskhet och oförvrängd sanning? Du är ytterst naiv.

Exakt förra året gick dessa i spetsen för att mörklägga gruppvåldtäkterna i Köln.

Lügenpresse tjänar regeringar i respektive land och har till uppgift att förhärliga EU och multikulturalism. Det finns absolut inget som pekar på att den är mer trovärdig än UKIP.

Dessutom är flaggfrågan inget nytt. Den har man diskuterat redan 2004 och 2007.

Inte nödvändigtvis generellt, men i frågor som kan ställa EU i dålig dager: Ja, givetvis. EU-motstånd är partiets kärnfråga.

FAZ och NZZ mer eller mindre definierar begreppet opartiskhet. ZDF, ARD, Bild och Spiegel gör det inte.

Det tycker säkert chefredaktören på FAZ också. Följer man dock tidningens ståndpunkter sammanfaller de alltid med regeringens linje. Nu råkar de tycka att multikulti är en tillgång, och råkar tycka som Merkel att Östeuropa ska kulturberikas eller straffas för sitt motstånd.
FAZ visade sitt rätta jag när Martin Walsers novell "Tod eines Kritikers" censurerades i tidningen. Vad kunde man annars vänta sig när FAZ:s gullegris Rainicki en fd kommunistisk agent och jude kritiserades?
Nåja, för att det inte ska bli alltför OT, avslutar jag med att man får ha åsikter, med att det är dags att ändra dessa då fakta pekar åt annat håll.
Beträffande FAZ neutralitet, är den på samma nivå som DN:s.