Nattklubb endast till för pengatvätt ?

Träffade en polare igår som halvt promotar för klubben vi var på. Han sa att Stockholms nattklubbar främst är till för pengatvätt och att det är därför de byter namn/ägare hela tiden.
Och det är ju lätt att tvätta pengar om man äger en klubb, bara att säga att nån betalade VIP-bord för 15.000 kontant som man sätter in på banken tvättat och klart.
Någon som kan bekräfta detta?

Sen tjänar de ju förmodligen en stor slant på all försäljning osv. förstås.

Det förekommer väl säkerligen, men jag tror absolut inte att alla klubbar startats för detta syfte.

Det är dessutom väldigt svårt att bevisa, varpå man rimligtvis skulle kunna anta att det är vanligt, men ej förekommande till 100%.

Jag tror du missförstod samtalet.

Låter ganska korkat, då man får betala skatt på de där 15.000 och då kunde de lika gärna ha betalt skatt från första början.

Nu är det ju ganska exakt så man tvättar pengar. Priset för tvätten blir då skatt man betalar. Att betala skatt från början kan ju bli problematiskt. Exempelvis om man deklarerar inkomst från försäljning av amfetamin eller vapen.

För övrigt tror jag inte riktigt på att alla nattklubbar öppnats för att i första hand tvätta pengar. Det måste bli rätt omständigt med hälsovårdsmyndigheten eller att skaffa utskänkningstillstånd. Det låter enklare att öppna nån videobutik eller tobaksaffär. Med typ en anställd som man kan lita på.

Vilket konto menar du? Företaget som äger klubben hoppas jag att du menar nu.
Alla intäkter måste ju bokföras och tas upp för beskattning.

Ja precis

Många nattklubbar drivs för pengatvätt syften, ja. Men Ville man ha enbart svarttvätt företag hade det funkat med solarium, cafe, restaurang, osv. Oftast är ägaren någon som vill ha ett ställe som folk tycker om att tidsfördriva hos/på.

Det är väl två flugor i en smäll.. pengatvätt samtidigt som man mer än gärna drar in dom slantarna som går via restaurangen