BRÅ kritiserar föräldrars skadeståndsskyldighet-kräver att lagen ändras

Nu går BRÅ ut och kräver att lagen som tvingar föräldrar att betala för den skada som deras barn ställer till med ska tas bort eller göras om. Särskilt ensamma mammor ska tydligen drabbas extra hårt enligt BRÅ. Men varför ska skattebetalarna behöva ta smällen när föräldrar har dålig pli på sina ungar? Så någon preventiv effekt måste väl ändå en sådan lag ha eller gör den mer skada än nytta?
http://svt.se/nyheter/inrikes/bra-kr...msbrottslighet

Ja det låter väl feministiskt. Om ensamma mammor drabbas mer/hårdare så är det patriarkatet som är felet, och då måste staten producera bättre feministiska reformer.

Klart som fan värddjuren ska betala det som deras korrupta afkomma ställt till med!

Mycket dumt har man hört genom åren. Detta hamnar verkligen på topplistan.
Själv brände jag ner en skog, skojrepade ca 10 bilar o lite annat småskoj när jag var ett barn.
Nu överlevde jag barndomen o utan mina föräldrars hemförsäkring hade säkert någon av de drabbade vridit nacken av mig.

Som vanligt är man helt fel på det och åter igen tänker man i "curling" termer.

Tvärtom borde lagen utnyttjas mer och även innefatta fängelse om barnen begår grovt brott som t.ex våldtäkt, olaga vapeninnehav, grov misshandel m.fl.

Problemet idag är att för många föräldrar skiter fullständigt i vad deras barn gör när de är ute på kvällarna. Det ska naturligtvis kosta dem.

Eliasson gjorde nyligen något uttalande om "lås in fler ungdomar". Som vanligt har han ingen aning om vad han pratar om. Barnen är inte rädda för straff. Dessa unga blir snarare hjältar i omkretsen om de får skaka galler. Spär troligen på problemet ännu mer än löser det.

Men jävlar vad de hade tvekat om de vet att deras pappa eller mamma åker in i fängelse. Detta ska bara användas vid grova brott och på ungdomar upp till 18 år. Därefter tar de ansvaret själv.

Jag kan tänka mig att man börjar med låg skala och sedan ökar. Först 1 månads fängelse. Bara för visa man menar allvar. Sen kan det vara 3, 6 och 12 månader. Och har man inte fått ordning på sina barn efter 4 gånger, ja då är det dags att även låsa unga.

Förälderansvaret måste öka. Inte minska.

Om man skaffar barn så är man väl ansvarig det de ställer till med?
Om man inte kan ta sitt ansvar så skall väl socialen ta hand om barnet så att det får växa upp hos någon som är kapabel att ta ansvar?

Det som BRÅ talar om är "ekonomiskt utsatta", dvs invandrare och invandrarbarn. Men eftersom över 70% av asylsökande är män, och eftersom nästan alla anhöriginvandrare är kvinnor eller barn, hur kan det komma sig att resultatet är att det är ensamstående mammor som har de busiga telningarna? Hur blev de plötsligt ensamstående när de anlände kom de ju som anhöriginvandrare? Var är papporna, dom som tog hit mammorna? Anhöriginvandring innebär ju att man tar ekonomiskt ansvar för den man tar hit?
Eller är det stora problemet ungarna till nästa generation, de som föddes av anhöriginvandrarna? Trodde att dessa kvinnor giftes bort med kusiner från hemlandet, så att dom kan komma hit?
Hederskulturen tillåter väl inte att dom skiljer sig när dom väl blivit bortgifta? Då måste ju hemgiften betalas tillbaka? Så det kan ju inte vara dom heller som vi pratar om?

Eller är alltihop en bluff? Dom skiljer sig på pappret så att mannen kan ta hit nästa kusin, få en ny lägenhet och slippa ta ekonomiskt ansvar för ungen?

PS! De välartade invandrarnas barn är väl inte det vi pratar om här? Dessa invandrare vill ju att det skall gå bra för barnen och visar intresse för sina barn. Den gruppen har ju mycket mindre problem än den genomsnittlige svensken. DS!

Vilken synd att de hade hemförsäkring. Nu fick andra försäkringstecknare betala dina misstag.

Inte en helt lätt fråga faktiskt. Självfallet finns det dåliga föräldrar, men det finns också föräldrar som verkligen ger allt men ändå blir barnen kriminella.

Låter ganska som att man hamnar i en ond cirkel, ska de ta extra betalt så måste pengarna gå till vettigare saker än skadegörelser, borde gå till psykologisk vård för unga (och föräldrar) så att detta inte händer till att börja med. Men några sådana satsningar tänker ju inte göras. Tanken har inte ens slagit dem. Allt de bryr sig om är väl pengarnas siffror, men då tänker de helt fel och det blir dyrt för hela samhället.

En ensam mamma kan inte uppfostra ett barn ordentligt, det krävs två som samtidigt har hjälp från vänner och familj. En familj som bor i ett dåligt område kan inte heller uppfostra sina barn ordentligt då influenserna från barnens vänner kommer påverka dem alldeles för stort negativt.

Man måste ta stop på brottskulturen där den existerar, inte fortsätta betala för den. Kan de inte komma på bättre förslag så att folk slipper revoltera?

Jag håller nog med på ett sätt. Samhället har fullständigt abdikerat med sin flumskola, sin syn på barn som "vuxna" som skall vara med och bestämma osv.

Därmed skapar man en fullständigt omöjlig situation för föräldrar till störda ungar. Sådana kan alla få även om man gör allt perfekt.

Vad skall föräldrarna göra? Låsa in ungarna i källaren?

I ett normalt samhälle så tillåts inte ungar springa runt och kaosa men i Sverige så straffas lärare, väktare, poliser osv om de tillrättavisar kaosungar på ett sätt som står i paritet med kaosbeteendet.

Lösningen är dock naturligtvis inte att avskaffa föräldraansvaret utan att avskaffa flumsamhället.

Då är det dags att ytterligare sänka kraven för ansvar. Fullt logisk utveckling i landet som valt socialism.

Vi belönar brottslingar och fråntar ansvaret från föräldrarna som uppfostrat dem. Inget konstigt alls enligt den Svenska Modellen.

Genom att belöna detta beteende sker därmed inga drastiska förändringar. Socialismen stärker sitt grepp om De Utsatta. Röstunderlaget behålls även genom nästa mandatperiod.

Vad som skall ske i en rättsstat är att föräldrarna vräks från lägenhet och omedelbart fråntas alla bidrag.

De skall där efter tvingas jobba av skulden till samhället. Parkarbeten, skogsröjning eller dyligt.

Jaha, det har vi råd med? Men inte att cancerpatienter ska få sjukpenning? Ett sträck till i "jag vill byta land"-listan.