Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-12-30, 01:27
  #13
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Så Donald kunde stoppat detta hur?

Välkommen i tråden.... eller?
Hur gjorde Obama och socialisterna för att undvika det är nog den relevanta frågan, eller blev du född bakvänt?
Citera
2017-12-30, 01:35
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Och inga svar.... denna tråd är inte om hur USA försöker fungera!

så tillbaka till tråden!!!
VEM skrev under att detta så det blev en lag ?
Vilken majoritet var det i de båda kamrarna när denna lag genomfördes?
Vad skulle Donald kunnat gjort så detta inte genomfördes (det är en LAG inte president order..)?

Jag svarade inte på det eftersom det inte spelar någon roll att Obama signerade lagen och att det var demokratisk majoritet i kongressen. En president har rätt att utfärda en presidentperioder för att ändra lagen vilket sedan kan prövas i domstol. Att presidenter utfärdar presidentordrar för att ändra lagen när de saknar majoritet är inget ovanligt. Obama fick kritik för att han ofta ansågs gå runt kongressen genom presidentordrar när han inte hade stöd för sina lagförslag. Jag ser dock inga större problem med det varken i Obamas fall eller om Trump nu skulle föredragit det. Det är helt enligt den amerikanska konstitutionen.
Citera
2017-12-30, 01:47
  #15
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Hur gjorde Obama och socialisterna för att undvika det är nog den relevanta frågan, eller blev du född bakvänt?

Tja Obama gjorde det lätt, genom att tvinga den som kom efter att göra detta!
Socialisterna har inte gjort ett skit i USA!

född rättvänd och rätt bra vikt 3,545 kg i danderyd och vad som sagts en glad mor!
Citera
2017-12-30, 01:50
  #16
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SVKKK
Jag svarade inte på det eftersom det inte spelar någon roll att Obama signerade lagen och att det var demokratisk majoritet i kongressen. En president har rätt att utfärda en presidentperioder för att ändra lagen vilket sedan kan prövas i domstol. Att presidenter utfärdar presidentordrar för att ändra lagen när de saknar majoritet är inget ovanligt. Obama fick kritik för att han ofta ansågs gå runt kongressen genom presidentordrar när han inte hade stöd för sina lagförslag. Jag ser dock inga större problem med det varken i Obamas fall eller om Trump nu skulle föredragit det. Det är helt enligt den amerikanska konstitutionen.
Så enligt dig kan Donald utfärda en president order som är emot en lag..

För att avsluta denna absurda tråd så:

Ja Donald kunde gått emot sitt (och nästa alla andra i valrörelsen) vallöfte och saboterat en budgetkontroll av militären genom att tillsätta personer som är inkompetenta.

Så Donald valde att tillsätta en Republikan som har jobbat sedan 1989 i... ja samma organisation som nu ska "rensas"
Fast från 2006 så gillade GW Bush denna nisse så han blev chefsekonom för "Homeland Security"
David Norquist: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Norquist

Rensa träsket...
Citera
2017-12-30, 01:58
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Så enligt dig kan Donald utfärda en president order som är emot en lag..

För att avsluta denna absurda tråd så:

Ja Donald kunde gått emot sitt (och nästa alla andra i valrörelsen) vallöfte och saboterat en budgetkontroll av militären genom att tillsätta personer som är inkompetenta.

Så Donald valde att tillsätta en Republikan som har jobbat sedan 1989 i... ja samma organisation som nu ska "rensas"
Fast från 2006 så gillade GW Bush denna nisse så han blev chefsekonom för "Homeland Security"
David Norquist: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Norquist

Rensa träsket...

Nej, enligt den amerikanska konstitutionen.
Citera
2017-12-30, 02:11
  #18
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SVKKK
Nej, enligt den amerikanska konstitutionen.
Vad tycker du om att han tar en en gammal försvarsanställd och GW Busch snubbe till att göra denna kontroll av försvaret är det att "rensa träsket" eller sviker Donald ett vallöfte?

Jag hade inte lämnat mina barn till denna person:
https://www.defense.gov/About/Biogra...id-l-norquist/

BTW: ? du rör dig utanför trådens ämne men om du bara säger vilken del i konstitutionen som säger detta?
Citera
2017-12-30, 02:42
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Vad tycker du om att han tar en en gammal försvarsanställd och GW Busch snubbe till att göra denna kontroll av försvaret är det att "rensa träsket" eller sviker Donald ett vallöfte?

Jag hade inte lämnat mina barn till denna person:
https://www.defense.gov/About/Biogra...id-l-norquist/

BTW: ? du rör dig utanför trådens ämne men om du bara säger vilken del i konstitutionen som säger detta?

Norqvist har länge varit en förespråkare för mer finansiell kontroll av myndigheter och i synnerhet försvarsdepartementet så jag ser inget problem i det. "Rensa träsket" handlar om ett värderingsskifte och inte om att allt "gammalt" ska bort som en del fått för sig.

Just var det sägs i konstitutionen orkar jag inte leta upp men att det stämmer råder knappast något tvivel om.
Att presidentordrar står över lagar som passerat kongressen har ursprungligen att göra med att presidenten i krigstid ska kunna agera omedelbart och inte behöva gå igenom kongressen. Så jag kan till viss del förstå kritik för att den används i andra sammanhang men det har varit genomgående på bägge sidor och ingen har knappast verkat för att ändra den amerikanska konstitutionen vad jag känner till.
Citera
2017-12-30, 09:07
  #20
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Vad tycker du om att han tar en en gammal försvarsanställd och GW Busch snubbe till att göra denna kontroll av försvaret är det att "rensa träsket" eller sviker Donald ett vallöfte?

Jag hade inte lämnat mina barn till denna person:
https://www.defense.gov/About/Biogra...id-l-norquist/

BTW: ? du rör dig utanför trådens ämne men om du bara säger vilken del i konstitutionen som säger detta?
Han "tar" 2800 professionella ekonomer som ska genomföra en fullständig revision. Sen är det så att Obama valde att skjuta upp revisionen till dess han avgått för att slippa ta itu med saken. Trump genomför som vanligt vad han lovat.

Ditt hat är bara pinsamt.

Träsket rensas så snabbt att ditt huvud skulle snurra om du ens hade en aldrig så liten insikt i vad som sker just nu i USA. Många politiker som avgår nästa år. Många CEOs som avgår. Många åtal väntar. Många egendomar beslagtas och mycket kapital fryses.

Det går bra nu!
Citera
2017-12-30, 09:12
  #21
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Så Donald valde att tillsätta en Republikan som har jobbat sedan 1989 i... ja samma organisation som nu ska "rensas"
Fast från 2006 så gillade GW Bush denna nisse så han blev chefsekonom för "Homeland Security"
David Norquist: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Norquist

Rensa träsket...
Ja, han väljer en kompetent och erfaren person som dessutom är republikan. Visst skulle han kunna välja att sätta en hemlös afroamerikan på chefsposten, under förutsättning att afroameriaknen röstar på demokraterna förstås. Men jag tror inte träsket hade rensats av det.

Har du något förslag på revisionschef som passar bättre? Någon med liknande meriter och erfarenhet? Eller ska du bara fortsätta med sitt substanslösa hetskränkta snöflingegnäll?
Citera
2017-12-30, 22:01
  #22
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Han "tar" 2800 professionella ekonomer som ska genomföra en fullständig revision. Sen är det så att Obama valde att skjuta upp revisionen till dess han avgått för att slippa ta itu med saken. Trump genomför som vanligt vad han lovat.

Ditt hat är bara pinsamt.

Träsket rensas så snabbt att ditt huvud skulle snurra om du ens hade en aldrig så liten insikt i vad som sker just nu i USA. Många politiker som avgår nästa år. Många CEOs som avgår. Många åtal väntar. Många egendomar beslagtas och mycket kapital fryses.

Det går bra nu!
Fast nu är det ju så att Militären MÅSTE genomföra en revision eftersom det är en LAG som genomförts av DEM och REP som sedan Obama signerat.
Så Donalds administration måste göra detta, inte ens en EO kan stoppa detta (om nu Donald velat detta, vilket jag inte tror).


Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ja, han väljer en kompetent och erfaren person som dessutom är republikan. Visst skulle han kunna välja att sätta en hemlös afroamerikan på chefsposten, under förutsättning att afroameriaknen röstar på demokraterna förstås. Men jag tror inte träsket hade rensats av det.

Har du något förslag på revisionschef som passar bättre? Någon med liknande meriter och erfarenhet? Eller ska du bara fortsätta med sitt substanslösa hetskränkta snöflingegnäll?

Har inga som helst förslag utan bara konstaterade att det är en gammal Bush:are. Rensa träsket..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback