Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2019-01-03, 11:58
  #49
Medlem
Man är alltså byxmyndig vid 15 års ålder, inget annat. Alltså bör det vara lagligt att på eget initiativ lägga ut en sådan bild på sig själv när man är 16, korrekt?
Citera
2019-01-03, 12:06
  #50
Medlem
grungewhores avatar
Typiskt exempel på att feministerna förnekar biologi. Vi är antagligen programmerade att reagera på bröst (även kvinnor reagerar på bröst), eftersom det är så starkt kopplat till födsel, varför skulle det inte därmed vara kopplat även till drift?

Vi sexualiserar alltså inte bröst, vi responderar på en naturlig instinkt. Dessa idioter är förstås fullt fria att visa brösten, men att låta omyndiga göra det är ju olagligt, vilket verkar vara oproblematiskt för allt vänstern tar sig till: "det borde vara lagligt enligt 7,3% av befolkningen, därför gör det inget om vi bryter mot lagen"
Citera
2019-01-03, 12:12
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Typiskt exempel på att feministerna förnekar biologi. Vi är antagligen programmerade att reagera på bröst (även kvinnor reagerar på bröst), eftersom det är så starkt kopplat till födsel, varför skulle det inte därmed vara kopplat även till drift?

Vi sexualiserar alltså inte bröst, vi responderar på en naturlig instinkt. Dessa idioter är förstås fullt fria att visa brösten, men att låta omyndiga göra det är ju olagligt, vilket verkar vara oproblematiskt för allt vänstern tar sig till: "det borde vara lagligt enligt 7,3% av befolkningen, därför gör det inget om vi bryter mot lagen"
Samma vänster som är j-t noggrann med att rida ut i fält om en 28-årig man har sex med en tjej som är 17 år och 10 månader. Man väljer och vrakar det som passar ens syften i stunden. Men med tanke på hur nedbantad psykiatrin är får man vara tacksam att vänstern finns som uppsamlingsplats för alla "alternativa" förmågor, annars skulle dessa organismer vara i andra delar av samhället.
Citera
2019-01-03, 12:19
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Typiskt exempel på att feministerna förnekar biologi. Vi är antagligen programmerade att reagera på bröst (även kvinnor reagerar på bröst), eftersom det är så starkt kopplat till födsel, varför skulle det inte därmed vara kopplat även till drift?

Vi sexualiserar alltså inte bröst, vi responderar på en naturlig instinkt. Dessa idioter är förstås fullt fria att visa brösten, men att låta omyndiga göra det är ju olagligt, vilket verkar vara oproblematiskt för allt vänstern tar sig till: "det borde vara lagligt enligt 7,3% av befolkningen, därför gör det inget om vi bryter mot lagen"
Nej. Det är en fetisch och ingen naturlig "drift" att sexuellt objektifiera bröst.

Är det viktigare att kvinnor ska anpassa sig efter mäns fetischer eller är det viktigare att kvinnor ska slippa sexuellt objektifieras?
Citera
2019-01-03, 12:19
  #53
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillskrot
Samma vänster som är j-t noggrann med att rida ut i fält om en 28-årig man har sex med en tjej som är 17 år och 10 månader. Man väljer och vrakar det som passar ens syften i stunden. Men med tanke på hur nedbantad psykiatrin är får man vara tacksam att vänstern finns som uppsamlingsplats för alla "alternativa" förmågor, annars skulle dessa organismer vara i andra delar av samhället.
Ja, det är väl en folkrörelse för elallergiker, glutenintoleranta foliehattar som är födda kränkta.

De tycks liksom inte inse att deras tolerans endast gäller dem själva. Total jävla blindspot. Men visst, häng fram pattarna bara.
Citera
2019-01-03, 12:26
  #54
Medlem
grungewhores avatar
https://www.livescience.com/23500-wh...e-breasts.html

Ingen av oss har helt rätt eller helt fel.

Citat:
Ursprungligen postat av surlai
Nej. Det är en fetisch och ingen naturlig "drift" att sexuellt objektifiera bröst.

Är det viktigare att kvinnor ska anpassa sig efter mäns fetischer eller är det viktigare att kvinnor ska slippa sexuellt objektifieras?
Citera
2019-01-03, 12:31
  #55
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av surlai
Nej. Det är en fetisch och ingen naturlig "drift" att sexuellt objektifiera bröst.

Är det viktigare att kvinnor ska anpassa sig efter mäns fetischer eller är det viktigare att kvinnor ska slippa sexuellt objektifieras?
Alla människor sexualiseras i given kontext, även män. Men kvinnor tänker biologiskt på män sexuellt betydligt mer sällan än det motsatta.

Är det rimligt att en kvinna vid mötet med en man som inte är en sexuellt laddad stund ska slippa sexualiseras. Absolut. Är det rimligt att män som tänker på sex rent biologiskt väldigt ofta inte ska sexualisera bilder av bröst på främmande kvinnor på facebook? Nej.
Citera
2019-01-03, 12:37
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Alla människor sexualiseras i given kontext, även män. Men kvinnor tänker biologiskt på män sexuellt betydligt mer sällan än det motsatta.

Är det rimligt att en kvinna vid mötet med en man som inte är en sexuellt laddad stund ska slippa sexualiseras. Absolut. Är det rimligt att män som tänker på sex rent biologiskt väldigt ofta inte ska sexualisera bilder av bröst på främmande kvinnor på facebook? Nej.
Sexualiserad kommer kvinnan bli även när hon inte vill det. Däremot är det opassande att mannen tydliggör det i sammanhang som inte passar sig.
Citera
2019-01-04, 13:39
  #57
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback