För människor som inte ser kodade meddelanden, dolda agendor, ”dubbelspråk” och liknande i precis allt vi läser så ter det sig mest som en förklaring till varför folk konstant hör av sig med förfrågningar i ufo-frågan.
Frågesport idag igen?
Ovanligt korkad fråga dock - jag varken litar eller inte litar på CIA, det är en jätteorganisation som är involverad i en jäkla massa olika operationer - huruvida jag litar på dem beror på vad det är vi pratar om och vad de säger, precis som med alla andra källor får man försöka bedöma sanningshalten utifrån den information som finns att tillgå - det är förstås inte så nattsvart som du verkar försöka få det till...
I just detta fallet är svaret dock ja, jag tror på att de gjorde den där pressreleasen på World Ufo Day som en kul blinkning åt ufo-fantaster, precis som det verkar om om man läser pressreleasen.
Frågesport idag igen?
Ovanligt korkad fråga dock - jag varken litar eller inte litar på CIA, det är en jätteorganisation som är involverad i en jäkla massa olika operationer - huruvida jag litar på dem beror på vad det är vi pratar om och vad de säger, precis som med alla andra källor får man försöka bedöma sanningshalten utifrån den information som finns att tillgå - det är förstås inte så nattsvart som du verkar försöka få det till...
I just detta fallet är svaret dock ja, jag tror på att de gjorde den där pressreleasen på World Ufo Day som en kul blinkning åt ufo-fantaster, precis som det verkar om om man läser pressreleasen.
Var någonstans i CIA’s mandat angers det att organisationen ska ägna sig åt ”kul blinkningar åt UFO-fantaster”?
Var någonstans i CIA’s mandat angers det att organisationen ska ägna sig åt ”kul blinkningar åt UFO-fantaster”?
Var någonstans i CIA’s mandat anges det att organisationen ska ägna sig åt att ”lura UFO-fantaster”?
Du kan omöjligt vara så autistisk att du inte förstår att de skriver artikeln som en "kul grej"??
Menar du seriöst att du tror att CIA på fullt allvar försöker tipsa folk hur de ska ställa in slutartider, välja filmtyp och framkalla negativen från sina mobiltelefonkameror??
Var någonstans i CIA’s mandat anges det att organisationen ska ägna sig åt att ”lura UFO-fantaster”?
Du kan omöjligt vara så autistisk att du inte förstår att de skriver artikeln som en "kul grej"??
Menar du seriöst att du tror att CIA på fullt allvar försöker tipsa folk hur de ska ställa in slutartider, välja filmtyp och framkalla negativen från sina mobiltelefonkameror??
Min frågeställning handlar i det här fallet om att Pentagon, DOD och CIA, samtliga ingående i US Gov gör utspel som tycks uppmuntra föreställningen om att UFO-frågan är en seriös fråga och föremål för seriösa studier. Att det i sin tur går tvärt emot de senaste 70 åren och hur företrädare för samma US Gov har hanterat samma frågeställning.
Din teori är att det här beror på att man nu, helt plötsligt, vill pyssla med ”kul blinkningar” till vad du kallar för ”UFO-fantaster”.
Min frågeställning handlar i det här fallet om att Pentagon, DOD och CIA, samtliga ingående i US Gov gör utspel som tycks uppmuntra föreställningen om att UFO-frågan är en seriös fråga och föremål för seriösa studier. Att det i sin tur går tvärt emot de senaste 70 åren och hur företrädare för samma US Gov har hanterat samma frågeställning.
Din teori är att det här beror på att man nu, helt plötsligt, vill pyssla med ”kul blinkningar” till vad du kallar för ”UFO-fantaster”.
Varför tror du det och, varför just nu?
Vad är det för tidsspann på ”just nu”, så jag vet vad du talar om?
Min frågeställning handlar i det här fallet om att Pentagon, DOD och CIA, samtliga ingående i US Gov gör utspel som tycks uppmuntra föreställningen om att UFO-frågan är en seriös fråga och föremål för seriösa studier. Att det i sin tur går tvärt emot de senaste 70 åren och hur företrädare för samma US Gov har hanterat samma frågeställning.
Din teori är att det här beror på att man nu, helt plötsligt, vill pyssla med ”kul blinkningar” till vad du kallar för ”UFO-fantaster”.
Varför tror du det och, varför just nu?
Vad tycker du verkar tyda på att CIA tar frågan seriöst utifrån hänvisningen till två många årtionden gamla inlägg om hur man väljer bäst filmtyp och framkallningstips för ufo-fotografier?
Förstår du att det är totalt irrelevanta tips i digitalkamerornas tidevarv?
Risken att detta endast är en psy-op riktad mot unga i syfte att inspirera är större än risken att det verkligen är något okänt intelligent väsen som flyger i universum och manipulerar vår värld.
Det går att ställa upp händelse analys av effekterna från dessa påstådda händelser och jämföra i realtid med vem som fått information om vad och hur det är delat till den ignoranta lättmanipulerade massan.
Risken att detta är verkligt är mycket låg, även om den inte är obefintlig.
Varför någon så otroligt korkat lätt tillgänglig och icke behörig som Tom DeLonge av alla? Hans stories håller inte och det ges inga bevis och ingen vidare utveckling av de påståenden han gör, oavsett om han backas av psy-op, vilket det bör vara om det ens har någon cred alls.
Detta luktar mera operation mindfuck och prism än operation disclosure. Spin-offs kan dock bli mycket spännande. Vad kan miljoner unga inspirerade mobiltelefonkameror riktade mot himlen göra för "oss"?
__________________
Senast redigerad av SituationReport 2018-01-04 kl. 00:10.
Vad är det för tidsspann på ”just nu”, så jag vet vad du talar om?
Det är det som diskuteras. Vadan dessa tillkännagivanden, publiceringar och UFO-positiva signaler från företrädare för US Gov, när det omvända har gällt de senaste 70 åren? Varför just nu?
Har du redan glömt det? Eller låtsas du bara att du har glömt det, SnakePlisssken?
Det är det som diskuteras. Vadan dessa tillkännagivanden, publiceringar och UFO-positiva signaler från företrädare för US Gov, när det omvända har gällt de senaste 70 åren? Varför just nu?
Har du redan glömt det? Eller låtsas du bara att du har glömt det, SnakePlisssken?
Ska vi länka lite?
Hur långt tidsspann är detta ”just nu”?
När menar du att ”man” gjorde en omställning i attityden?
Sedan december?
I höst?
1 år?
2 år?
5 år?
Något annat?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-01-04 kl. 00:46.
Risken att detta endast är en psy-op riktad mot unga i syfte att inspirera är större än risken att det verkligen är något okänt intelligent väsen som flyger i universum och manipulerar vår värld.
Jag vet heller inte vad som pågår, bara att det pågår och att det är en tvärvändning i public relations från US Gov jämfört med hur det har sett ut de senaste 70 åren.
Frågan är varför och, varför nu.
Citat:
Det går att ställa upp händelse analys av effekterna från dessa påstådda händelser och jämföra i realtid med vem som fått information om vad och hur det är delat till den ignoranta lättmanipulerade massan.
Risken att detta är verkligt är mycket låg, även om den inte är obefintlig.
Här får du gärna förtydliga.
Citat:
Varför någon så otroligt korkat lätt tillgänglig och icke behörig som Tom DeLonge av alla? Hans stories håller inte och det ges inga bevis och ingen vidare utveckling av de påståenden han gör, oavsett om han backas av psy-op, vilket det bör vara om det ens har någon cred alls.
Detta luktar mera operation mindfuck och prism än operation disclosure. Spin-offs kan dock bli mycket spännande. Vad kan miljoner unga inspirerade mobiltelefonkameror riktade mot himlen göra för "oss"?
Ja, det kan givetvis finnas en mängd tänkbara dolda scenarion i bakgrunden där ditt förslag ovan kan vara ett sådant. Min frågeställning är som sagt, oavsett bakomliggande dold agenda (om någon), varför just nu, 2017/2018?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
