Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-12-28, 20:39
  #1
Medlem
I fadern, sonen och den heliga andens namn... eller i Hen, hen och den heliga henens namn?
https://www.expressen.se/nyheter/sve...jesus-for-hen/

Svenska kyrkan har nu fullt utvecklats till en hatorganisation. Inte ens en person med ett uppgivet manligt kön kan benämnas så som han. Eller sonen.
Med andra ord, det könsneutrala pronomen som var murbräcka för hen-rörelsen visade sig vara just bara en murbräcka. Syftet har aldrig varit att hitta ett ord att använda när könet är okänt och man inte vill använda "vederbörande".
Syftet har varit att förbjuda användning av könsspecifikation i allmänhet.
Detta är en uppfattning som enbart företräds av enstaka tiondelar av befolkningen. Faktum är att inte ens alla i Feministiskt Näthat tycker att det är en bra idé.

Så kyrkan har nu officiellt blivit politisk, med starka inslag av identitetspolitik och manshat som grund.
Sonen får inte vara son, utan en könslös hen.
Är det så här kyrkan ska agera tycker ni?
Är det lämpligt att kyrkan är så politisk?
Företräder kyrkan verkligen sina medlemmars åsikt i detta eller har man helt sonika fått för sig att man ska tvinga på kristna detta svammel?

Här kan man för övrigt gå ur kyrkan, om man lockas av det:
http://www.kyrkoavgiftningen.se/?gcl...Ap51EALw_wcB#2
Citera
2017-12-28, 20:53
  #2
Avstängd
Svenska kyrkan är verkligen ondskan i koncentrat. Det ör uppenbart att det är en vänstersekt som allierat sig med islamister.

Kyrkans ledning avskyr inte bara SD, utan även borgerligheten. Detta vet jag då jag arbetat mycket åt svenska kyrkan och sett och hört en hel del.
Och gått ur av det skälet.
Jag rekommenderar alla att göra detsamma.

Politiskt bör det tas beslut om att medlemsskap i kyrkan inte ska vara något man måste välja bort, utan att man inte ska vara medlem om man inte aktivt gått med.
Citera
2017-12-28, 20:57
  #3
Medlem
Helt rätt av kyrkan. Bibeln är ändå omodern och borde moderniseras för att gå mer i takt med tiden.
Gör Jesus till en fräck kvinna med sjukt många följare på Instagram och jättemycket snygga skor.
Då kommer kyrkan tilltala även yngre och inte bara en massa gamlingar som inte kan tänka nytt.
Varför skulle Jesus behöva vara en man?
Citera
2017-12-28, 21:02
  #4
Medlem
Nu väntar vi bara på att Ejakulén och de andra hermafroditerna i Svenska Kyrkan proklamerar att även Mohammed är en eunuck. Jisses, vad irrelevanta de gör sig!
Citera
2017-12-28, 21:13
  #5
Medlem
Svenska kyrkan är ingen kristen kyrka. Är man kristen bör man välja en kyrka som tror på kristendomen.
Citera
2017-12-28, 21:14
  #6
Medlem
Just i kristendomen är det en ren definitionssak att Gud är han: Maria är Jesu moder, Gud är följaktligen hans far.

Muslimer är kanske mer mottagliga för idén om en könlös Gud, men för kristna är saken enkel och självklar. De där representanterna för kyrkan är tydligen inte kristna, de har väl konverterat till radikalfeminismen - vår nya statsreligion.
Citera
2017-12-28, 21:23
  #7
Medlem
Svenska kyrkan är ju inte kristen. Den är heller inte religiös.

Citat:
– Bara det att de får frågan om huruvida Jesus ger en sannare bild av Gud än Mohammed och inte kan svara tydligt på den frågan, utan svävar på målet. I och med detta vänder sig Svenska kyrkan ifrån den världsvida kyrkan.

Vad är det i den apostoliska trosbekännelsen som du åsyftar?

– Antje Jackelén säger till exempel att jungfrufödseln är av metaforisk betydelse. Flera av kandidaterna säger att det inte finns någon risk för dubbel utgång trots att Jesus själv aldrig sagt något sådant. Det är allvarligt om Svenska kyrkan vilseleder i sådana frågor.
http://www.dagen.se/ledande-teolog-g...yrkan-1.106846

Muhammed är alltså lika bra som Jesus och religiösa föreställningar blir "metaforer".
Citera
2017-12-28, 21:23
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
Nu väntar vi bara på att Ejakulén och de andra hermafroditerna i Svenska Kyrkan proklamerar att även Mohammed är en eunuck. Jisses, vad irrelevanta de gör sig!

Man skulle begära att få svar av svenska kyrkan. Är Mohammed han eller hen?
Citera
2017-12-28, 22:12
  #9
Medlem
flaess avatar
Svenska kyrkan har i likhet med flera andra nationskyrkor i västvärlden under de senaste 50 åren varit föremål för marxistisk infiltration. Susann Senter, Antje Jackelen, Helle Klein, Åke Bonnier, Peter Weiderud med flera är goda representanter för att "den långa marschen genom institutionerna" är nära sin fullbordan.

Läsvärd artikel av Ann Heberlein: https://ledarsidorna.se/2017/03/nar-...tte-marxismen/

Jag är ännu medlem i Svenska kyrkan, men nu är det banne mig dags att göra slag i saken och utträda ur denna till ondskan förlorade samhällsinstitution.
Citera
2017-12-28, 22:15
  #10
Medlem
Nicke08s avatar
Kyrkan visar samma symptom som den svenska skolan.

Inom ett decennium kommer alla positioner vara av samma typ som i skolsystemet.

Kyrkan har valt socialismens väg och således inkvoterat personer. I detta vittnar resultatet.

Ledsamt.
Citera
2017-12-28, 23:26
  #11
Medlem
Alla dessa nyheter om Svenska kyrkan och deras varierande kristendoms-tolkningar bekräftar bara att utträdet för många år sedan var det rätta valet. De är helt enkelt inte speciellt intresserade av kristendom utan mer av allmänt mångkulturkramande och att politisk indoktrinering. Väldigt lite har som sagt med kristendomen att göra.
Citera
2017-12-28, 23:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MEDSkane
I fadern, sonen och den heliga andens namn... eller i Hen, hen och den heliga henens namn?
https://www.expressen.se/nyheter/sve...jesus-for-hen/

Svenska kyrkan har nu fullt utvecklats till en hatorganisation. Inte ens en person med ett uppgivet manligt kön kan benämnas så som han. Eller sonen.
Med andra ord, det könsneutrala pronomen som var murbräcka för hen-rörelsen visade sig vara just bara en murbräcka. Syftet har aldrig varit att hitta ett ord att använda när könet är okänt och man inte vill använda "vederbörande".
Syftet har varit att förbjuda användning av könsspecifikation i allmänhet.
Detta är en uppfattning som enbart företräds av enstaka tiondelar av befolkningen. Faktum är att inte ens alla i Feministiskt Näthat tycker att det är en bra idé.

Så kyrkan har nu officiellt blivit politisk, med starka inslag av identitetspolitik och manshat som grund.
Sonen får inte vara son, utan en könslös hen.
Är det så här kyrkan ska agera tycker ni?
Är det lämpligt att kyrkan är så politisk?
Företräder kyrkan verkligen sina medlemmars åsikt i detta eller har man helt sonika fått för sig att man ska tvinga på kristna detta svammel?

Här kan man för övrigt gå ur kyrkan, om man lockas av det:
http://www.kyrkoavgiftningen.se/?gcl...Ap51EALw_wcB#2

dels hatar man vita män, men samtdigt vill man tjäna pengar. Vatikanen har ite gått så långt men de vill ha öppna gränser fast ingen av dem har tagit emot en muslim eller rumän i Vatikanen. Det är alltid någon annans ansvar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback