Citat:
HD har kommit fram till att det är bara den första spridningen (uppläggningen) som räknas. Att sedan posta länkar till den första spridningen, räknas inte som nya brott om inte materialet görs tillgängligt för en större publik.
https://www.domstol.se/nyheter/2020/...-och-spridits/
Dvs att om bilden redan spridits genom att läggas upp på nätet, så är det inte ett nytt brott att länka till bilden (eller underlåta att ta bort den) så att den sprids till fler. Att däremot lägga upp bilden på en ny hemsida är ett nytt brott, då det blir en ny spridning.
Att "bädda in" bilden i en iframe eller img src, kan däremot utgöra ny spridning.
Rekvisiten för spridning är att innehållet ska "göras tillgänglig för en större personkrets" - vilket i fildelningsmål innebär att innehållet görs tillgängligt för en större publik. Om innehållet redan är publicerat i t.ex. en sökmotor eller fildelningssajt så att den redan är tillgänglig för hela världen:
Med "större publik" innebär att man direktlänkar till material som normalt ligger bakom någon form av skydd, t.ex. paywall, lösenordsskydd, eller GeoIP-restriktion, på ett sådant sätt att den som använder länken, kan kringgå skyddet - vilket innebär att materialet görs tillgängligt för en vidare personkrets.
https://www.domstol.se/nyheter/2020/...-och-spridits/
Dvs att om bilden redan spridits genom att läggas upp på nätet, så är det inte ett nytt brott att länka till bilden (eller underlåta att ta bort den) så att den sprids till fler. Att däremot lägga upp bilden på en ny hemsida är ett nytt brott, då det blir en ny spridning.
Att "bädda in" bilden i en iframe eller img src, kan däremot utgöra ny spridning.
Rekvisiten för spridning är att innehållet ska "göras tillgänglig för en större personkrets" - vilket i fildelningsmål innebär att innehållet görs tillgängligt för en större publik. Om innehållet redan är publicerat i t.ex. en sökmotor eller fildelningssajt så att den redan är tillgänglig för hela världen:
Med "större publik" innebär att man direktlänkar till material som normalt ligger bakom någon form av skydd, t.ex. paywall, lösenordsskydd, eller GeoIP-restriktion, på ett sådant sätt att den som använder länken, kan kringgå skyddet - vilket innebär att materialet görs tillgängligt för en vidare personkrets.
Är det brott eller inte? Är det tillåtet att upplåta identitet på människor här på Flashback?
