Hur kan bitcoins skapare fortfarande vara helt anonym?

Jag jobbade som programmerare i 15 år men jag kan ändå ingenting om kryptologi. Jag kan dock vänsterskifta utan problem.

Kryptologi är när du du skapar en kod för att gömma det som nån skriver tills dess att meddelandet når fram till den rätta mottagaren.

Kryptovalutor är en kod för att gömma vem som äger pengarna.. genom anonymitet av plånböcker.

Ja, det var onekligen ett kontroversiellt sätt att se på det hela.

Att Olof är Satoshi och slutförde arbetet i 17 års ålder, är det något du seriöst överväger?

Det skulle oroa om terrorister kunde bevisa ägandet av en miljon bitcoin, alltså Satoshis uppskattade antal. Annars är det ointressant om det är en skurk som ligger bakom skapandet då denne ändå inte kontrollerar bitcoin.
Silk Road är en stor del av bitcoins historia, så att det finns ”narkotikaterrorister” med bitcoin är ingen hemlighet.

Det har inte slagit dig att Olof G är full av skit?

Bitcoin har sitt ursprung i Cypherpunk-sfären. Av människor som är IT-kunniga, älskar kryptografi, frihetsälskande, skeptiska mot stater och banker, libertarianer.

Det är nog där man ska titta efter Bitcoins skapare. Min bästa gissning efter att ha sett den här dokumentären är att det är Adam Back som är Satoshi Nakamoto. Han har en PhD i datavetenskap.

Haha jag tänkte det att undrar om fler än mig ser krypto på detta sättet.


Vänta bara tills Roberto Escobar säljer sina bitcoins så ska du få se på krash i värdet lol.
Om dom säger att skaparen var deras knarksmugglare och att han försvann spårlöst och var ganska olojal.. och att han skapade bitcoins efter att han försvann spårlöst.. det låter ju som att Olof då säger att dom mördade en knarksmugglare och använde hans namn för att genom förfalskad signatur för en död människa att stå som ägare .. och därför förblir ägaren av bitcoins anonym.. fast det verkar ju som att Escobars familj är inblandad eftersom Roberto säger att han skapade litecoins som blev etherium.

Har ni kollat då i varumärkesdatabasen i Amerika?

Det stod ju i artikeln att Olof blivit avslöjjad som ägare för företaget som står som ägare av varumärkespatentet för bitcoins.

Sökte i svenska databasen och det var några stycken som har reggat bitcoins som varumärke men det var ju ingen valuta som dom reggade utan mer kläder och accesoarer vilket verkar lite skummt men PRV har väl koll på dom.

Lär ju bli kaos rättsligt att ha flera stycken reggade som ägare av ordet bitcoin lixom lol men så ser verkligheten ut här i Sverige.

Pablo Escobar har dom ansökt om att regga som varumärke i Sverige men den var pending sist jag kollade liksom escobars som är nån som vill göra en energibar fast PRV lär väl se "chansen" att Olof och Roberto Escobar kommer att kräva pengar från företaget som vill regga Escobars eftersom det är ju Pablo Escobars namn som dom försöker sälja sin produkt genom och då vill Olof och Roberto ha betalt för det genom licens. PRV ser nog lite problem som kan uppstå där för escobars företaget som vill göra energybars.


Roberto Escobar är fortfarande den som han är lixom. Klart han är full av skit men det finns nog lite sanning i mycket av det som sägs också.. och man kan ju fundera på varför dom skulle gå ut och snacka med reportrar om Nakamoto och hur han smugglade droger åt Escobar lixom.. vad tjänar dom på det.. när det hela ser ut som att dom indirekt hintar om att dom snodde nån olojal och mördad smugglares namn för att skapa bitcoins som varumärke och cryptovaluta.

Tack för kvällens garv.

Men vadå om du har haft monopol på kokainförsäljning till Amerika och du är rikaste snubben på Jorden... tror du inte att du hade kunnat pejja programmerare för att skapa en kryptovaluta åt dig?

Klart du hade , du hade kunnat göra tjugo olika valutor eftersom folk går ju att köpa i en pengarstyrd värld.

Den hårda sanningen är väl just vem som skulle vilja skapa kryptovalutor ... om det inte är knarkkungarna som har tjänat enorma summor .. och vad blir nästa steg för en makthavare på den nivån.. jo dom skapar egna valutor såklart som kan användas i brottsligheten som dom håller på med.. och som banker inte gillar.. och planerar att förbjuda genom att sluta hantera kontanter globalt.. vilket hotar knarkkungarnas rikedommar såklart.

Jasså du banksystemet du vill sluta med kontanthanteringen som är grunden för all brottslighet på Jorden.. jaha men då besvarar vi dig genom att skapa egna valutor som inte har något namn på plånboken.. nu har vi digitaliserade kontanter att fortsätta våra kriminella verksamhet även när ni tar bort era kontanter och stoppar vår handel och tvätt med kontanterna.

Är det någon som har koll på hur det efter att Hodlonaut blivit mulad till slut gick även för Mcdorkmack?

Ledtråd

Nu är det snart dags att runda av ett av de största civilrättsliga målen i historien där efterlevande till Dave Kleinman gjort anspråk på en del av den betydande mängd BitCoin Satoshi antagits besitta.

Man vill inte hamna på fel sida om detta resultat. Det kommer förkomma ytterligare intensifierad desinformation en bit in i november när detta skall bli klart och coins kommer börja röra sig.

Som alltid, se i alla fall till att få era coins ut från börserna!

Så har dom avkunnats i målet mellan målsägande Dave Kleimans dödsbo företrätt av brorsan Ira och försvarande Craig S Wright aka Satoshi Nakamoto. Juryn friade på alla punkter utom att 100MUSD skall betalas W&K Info Defence av vilket Kleiman endast ägde en fraktion. Efter att målsägande yrkat på straffskadestånd på upp mot en biljon USD, av vilket de fick noll, motsvarar detta totalt sett en väldigt liten del. Även om det är sjukt att man kan anta att runt 50MUSD i princip stjäls ifrån Satoshi kan detta inte ses som något annat som en seger för försvaret. Det öppnar upp för att ianspråkta de påstådda minst 1M BTC Satoshi antas inneha.

BSV är BitCoin!

Stödlinje för de med lågt humankapital

Fattar inte, Faketoshi tvingas betala 1 miljard SEK och hans bihang firar...?