Media nyttjar Zara Larsson på samma sätt som turkgängen nyttjar ynglingarna

För den som någon gång hamnat i en fejd med en grupp turkar (araber, afrikaner el dyl patrask) vet på förhand vad deras första schackdrag blir. De (alltid De, ty patrask är allt för svagsinta för att konfrontera sina antagonister på egen hand) skickar alltid fram den minsta och jobbigaste i gänget. Detta är givetvis en mycket effektiv och 'genomtänkt' strategi som används systematiskt bland avskummen. Tanken ('tanke' är fel ordval då det indikerar att en intelligent handling ägt rum innan agerandet, möjligen skulle företeelsen bättre beskrivas med ordet 'reflex') är att egga upp sin motståndare i tron om att denna vågar ge sig på någon i 'sin egen storlek' varpå övriga kusiner och inavlade babianbröder då med 'moralisk rätt' kan ingripa och gå till anfall, helst 40:1. Om planen att egga mot motståndare med den klent byggde 'antidiplomaten' och ingen vidare eskalering av bråket uppstår så har gruppen av patrask likväl vunnit i form av att ha förnedrat sin antagonist, ty antagonisten kommer stå och bli hånad av denna till synes värdelöse och oduglige antidiplomat som under alla andra omständigheter, utan uppbackning av övriga gorillor, hade åkt i backen direkt.

Now, this may not make sense for a lot of you. Dels är jag inne på FB där lejonparten är keybord warriors och har inte sett mycket av livet bortom skärmen. Grädden på moset är att jag därtill är inne på feministforumet där just denna tes har sitt klimax; keybord warriors. D.v.s. om man inte varit med om eller hört om denna så blir resterande del av inlägget något svårt att ta till sig.

How ever, för den som däremot inte bara har en stor käft på FB kan givetvis förstå hur jag kan relatera detta typiska schimpansbeteende till hur media med stor förälskelse och framgång använder sig av Zara Larsson som sin talesperson. Det ska givetvis förtydligas att Zara Larsson i form av antidiplomat inte är unik för fem öre, men hon är ett väl talande exempel för tesen.

När Zara Larsson gör uttalanden i media är det oftast " ". Det saknas intelligens, mognad, erfarenhet och substans i i princip allt det som kommer ut ur hennes mun. Men trots hennes vaga och okonstruktiva uttalanden tycks hon likväl hamna på mittuppslag efter mittuppslag. Media älskar henne. Eller snarare, de älskar att nyttja henne för de ser vilka reaktioner hon väcker. Hon är ung, snygg, feminist och helt ohämmad. Hon kläcker ur sig vad fan hon vill och det är ingen som vågar hugga tillbaka på grund av hennes immunitet, så hon fortsätter att häva ur sig. Något som retar upp inte bara en, två, utan fler tusentals män runtom.

Om Ghandi lyckats återfå sitt land med passivitet borde svenska frustrerade män även kunna avliva nättrollet Z Larsson bara genom att ge fan i att klicka in på alla Aftonbladetannonser och istället ägna två minuter åt att organisera sig. Men icke. Touché

Har du försökt organisera folk, som du uppmanar andra att göra? Eller har du en annan roll i det hela?

Större delen av ditt inlägg gick ju åt till att hitta på okvädingsord om invandrare, beskriva hur intelligent du är som kan se mönster i socialt beteende och claima att alla utom du är "keyboard warriors". Sen sätter du pricken över i genom att själv visa dig vara en keyboard warrior, en människa som på mycket bekvämt avstånd spyr ur dig hela den gångna veckans uppbyggda hat i ett och samma Flashback-inlägg, till synes helt utan anledning.

Väldigt lite av det handlade om Zara Larsson. Du hade kunnat avkorta ditt inlägg till de relevanta delarna på ett par stycken, högst. Jag är själv anti-feminist och håller i grund och botten med dig om Zara Larsson, men här försöker du bara vinna billiga Flashback-poäng och starta en ryggdunkningstråd. Det finns inget att diskutera här.

Feminism --> Medier och journalistik
/Moderator

Ett exempel jag såg häromdagen, svenska fotbollslandslaget damer hade tydligen citat från henne på tröjorna...

Jag höll på att skratta ihjäl mig...

Brukar inte Zara dessutom plagiera mycket av vad hon säger, eller minns jag fel?


https://www.aftonbladet.se/sportblad...lar-om-respekt

Ja hon hade tydligen plagierat en del av sommarpratet...

https://www.expressen.se/noje/del-av...rat-plagierat/

Så det kan nog gå att citera kloka ord hon sagt, men då är det stor risk att hon har plagierat dem...

Zara Larsson är en sån sabla barnunge, dessutom med en grandios självbild (Blondinbella möter Gina Dirawi, ungefär) att vanliga juridiska och moraliska invändningar faller av henne som vatten från en gås.

Givetvis är "aktivisten" Zara något som skapats av media som exploaterar henne utifrån sina egna agendor. Hon är en tonåring som inte vet någonting om livet och samhället utan bara en megafon för andra. Min gissning är att denna exploatering kommer visa sig ha satt rätt djupa spår i henne som person.

Men det verkar ju som att hon redan har kastas på skräphögen av medierna som numera tycks ha bytt megafon och exploaterar den svenska mästaren i kränkthet, Linnéa Claeson, istället.

Det är ju så mediernas arbetssätt är idag. Man hittar en lättstyrd människa som har "rätt" åsikter, exploaterar denna till fullo och han eller hon i sin tur blir berusad av all uppmärksamhet och kör ännu hårdare med sina budskap för att få mer av berusningen. Men plötsligt så dyker det upp någon ny förmåga som får allt strålkastarljus en stund och ersätter någon annan som snabbt faller i glömska.

Zara Larsson och Zlatan.
Aftonbladets och hela det Svenska agendasättande så kallade journalister har missat kopplingen.
Kan det vara för att Zlatan är en babbe och inte helt säkert matchar medias kvinnosyn.
Zlatan har ca en halv sida i Aftonhoran varje dag när stackars Zara bara får ett par rader.
Det visar på att det manliga patriarkatet är starkt på Aftonhorans nöjessidor.
PS Är det någon som har hört om Aftonbladets chef fortfarande är sjukskriven.
OK sry.. Aftonhorans publisher.

Ja, men återigen, inte särskilt unikt. En 90-talist i mängden.

Underligt hur så många tycker att hon ser snygg ut. Såg henne i Skavlan och kände direkt, att hon ser ju lätt efterbliven ut. Och hennes sätt att tala och resonera på kändes så också. Historien om hennes långsamt-gående-fordon i fel färdriktning är bara för mycket. Hur är det möjligt???

Hon har inte alla romska svartchaufförer i hytten. Lägg till en längtan att få känna sig intellektuell och sensibel och du får ett bekräftelsemonster som Zara. Där hänger gängjämförelsen ihop med hennes karriär. Hon vill vara mer än sångerska. Hon vill vara en inspiratör och kanske samhällsuppfostrare med nytänkande och normbrytande idéer och insikter. Det får hon av media.

Man kan kalla detta utbyte för intellektuellt horeri.

Jag anser förövrigt att hon aldrig mer ska släppas ut i trafiken.

Aftonbladet använder sin psykologiska krigsföring till den redan Indoktrinerade svenska befolkningen. Alla sjunger med och tycker Zara är häftig. Jag förstår verkligen inte logiken hur hjärntvättade folk är av Aftonhoran och vänster nyhetssidor.

Om jag som vit man hade ifrågasatt det, så är jag en vit kränkt man, men jävlar vad hat tjejer får när dom ifrågasätter feministerna. Sen när dom argumenterar, så är dom alltid extremt dålig på fakta och blir extremt arga. Hjärntvättning på hög nivå då ingen alls kritiserar eller pratar om det.

Aftonhoran: steg1: Få alla att bli hjärndöda antirasister och hata SD.

Steg2: Feminazis