#MeToo - Kvinna ljög och hängde ut man - åtalad för förtal

Den enda som ljuger i den här historien är TS (+ några till som inte har fattat något).
Kan inte moderator fixa rubriken? Det börjar tjatigt att förklara vad förtal är för papphuvuden.

Från kvinnans FB vilket betyder att när hon betalt sina böter så har hon därmed avtjänat sitt straff.
Alltså ett skitbrott vilket tidigare inte varit något man tagit upp i en domstol, men se när Schultz har lobbat och gnällt i några år kommer det fler förtalsmål. Betänk alla som dagligen hängs ut med namn som brottslingar och som förtalas hela tiden i princip. Schultz gnider händerna och önskar att fler åtalas för förtal, hat osv.


https://www.resume.se/nyheter/artikl...varenda-javel/


https://www.idg.se/2.1085/1.649183/stoppa-nathat-lagar

Vilka är dina källor?

Enligt polisen själva så är det frågan om många falska anmälningar när det gäller just överfallsvåldtäkter och i Malmö nyligen så har en kvinna ertappats med ett falskt påstående om en gruppvåldtäkt utomhus.

Kvinnan i det aktuella fallet har ju dessutom inte anmält ett skit till polisen innan hon skrev inläggen på hashtaggen #metoo där hon hängde ut mannen, hon kan ju inte heller skylla på att hennes anmälan blev avskriven och att hon just därför kände sig frustrerad?

Jag stödjer inte censur generellt och anser att man ska kunna hänga ut folk om det finns fog för det. Anledningen till att jag stödjer åtalet och domen om förtal i det här fallet är att jag är så innerligt trött på kulturen som uppstått där kvinnor utnyttjar det politiskt feministiska narrativet, och anklagar men också anmäler män för våldtäkt till höger och vänster, händelser som visat sig uppdiktade eller näppeligen kan anses vara våldtäkt. De ödelägger mäns liv totalt, men framförallt så förstör de trovärdigheten för kvinnor som blivit våldtagna på riktigt.

Jag anar att du missförstått mig lite. Jag är mycket väl medveten om att de flesta anmälningar om våldtäkt där förövaren är okänd är uppdiktade av kvinnorna, dvs falskanmälningar. Av olika anledningar, där de vanligaste är ekonomisk ersättning, uppmärksamhetssökande eller psykisk sjukdom. Feministerna gapar om att vi kvinnor kan gå i 5-10 år och känna skam innan vi vågar, och har styrka, att anmäla en våldtäkt. Detta är en lögn.

Oavsett om många anmälningar om våldtäkt är falskanmälningar, så anmäler kvinnor som verkligen blivit våldtagna genast. Jag har inte kännedom om en enda genuin våldtäkt som florerat i media, där offret väntat en vecka, månad eller år med att anmäla. De anmäler senast dagen efter.

Du tror att ett brott kan delas in i kategori där kvinnor ska dömas och inte andra som förtalar och hänger ut personer. Det kan du glömma helt för det kommer inte ske. Det är samma överlag som gäller.

Självklart är det så. Hon har förmodligen fått nobben av honom, och nu hämnas hon genom att anklaga honom för tafsningar och sexuella närmanden.

Det du beskriver är ju faktiskt rent konkret att man var överens om att knulla och också gjorde det.
Att ångra en sak i efterhand gör det inte till en våldtäkt, utan till ett mindre genomtänkt beslut av kvinnan.
Faktum är att han troligen inte ens hade dömts med den nya bisarra lagen, då ju även hennes uppfattning tycks vara om att man var eniga i att ligga.

Det finns inga förmildrande omständigheter och hon borde dömts våldsamt mycket hårdare än vad fallet blev.
Därtill bör hon inte ha ett arbete där hon behöver interagera med människor, då hon uppenbart inte klarar av det.

Hon har diktat upp en våldtäkt som hon själv hela tiden varit medveten om inte inträffat och som av henne själv inte ens beskrivits som en sådan.
Därtill förtalet som bara är helt vansinnigt efterblivet.

Den enda förmildrande omständigheten är sannolikt att hon är svindum.

Angående metoo... så finns det en risk att metoo-vågen har uppmuntrat till en angivarkultur som i vissa fall inte är så hälsosam.

En av flera bra saker med #MeToo-kampanjen är den kan leda till att fler känner sig trygga i att säga ifrån och sätta stopp för det som de upplever som sexuella trakasserier. Men en tystnadskultur får inte ersättas av en angivarkultur. Ingen ska tystas ned men ingen ska heller utpekas eller dömas innan en situation är utredd.

Tvärt inte enda som gjort såhär... hårdare straff för de som hänger ut oskyldiga