Citat:
Ursprungligen postat av
8711
Du har ju dock uppenbarligen en politiskt korrekt dröm om att samarbeta med moderaterna och det är din stora vision att bli ett parti inom borgerligheten. Vi delar definitivt INTE åsikter och grundläggande visioner med vårt arbete. Det är synd att den typen fått fäste inom partiet. Sverigedemokraterna ska vara ett nationalistiskt invandringskritiskt parti, som kan samtala och samarbeta med liknande partier från andra länder och delta i grupper som dessa utan att vara bajsnödiga pga såna som dig som väl kunnat stanna därifrån du kom lika gärna då du inte är någon genuin Sverigedemokrat som jag ser på saken.
Totalt stoppad asylinvandring och hemsändande av enorma folkmassor från mellanöstern och afrika och motverkande av deras skadliga närvaro i våra länder, liksom deras "religion" som påverkar deras leverne och syn på samhället, är enbart av godo och bra politik. Alldeles självklart. Jag har aldrig hört en svensk säga att han eller hon vill ha miljoner människor från mellanöstern och afrika i landet och ha islam i vårt land överhuvudtaget.
Yes, du har avslöjat mig - jag vill att SD ska bedriva seriös politik och kunna ingå ett regeringssamarbete istället för att stå utanför och skrika, samt gärna ha respekterade debattörer på borgerliga ledarsidor som bollplank.
Hade enbart "genuina sverigedemokrater" som inte förr stödde nåt av de andra partierna varit med hade SD aldrig varit ens i närheten av tredje störst. Undersökning efter undersökning visar att de flesta SD-väljare inte kallar sig nationalister och är för Nato-medlemskap och sådär. Så jag antar att de "genuina sverigedemokraterna" är i minoritet bland de som faktiskt röstar på SD numera...
Alltså jag förstår helt och fullt att du vill att folk som inte har rätt att vara här ska lämna landet. Men med sån där retorik hade nog SD legat och skvalpat på runt 5% än idag. "Skadliga folkmassor" från "mellanöstern och afrika".... *suck* Ska det vara så svårt att försöka formulera sig så att man låter vettig bland andra än de redan frälsta som kommentarsfältherrarna på Avp... Samhällsnytt och såna? Du hade gott och väl kunnat nöja dig med att konstatera att den som vill ha religiös särlagstiftning och sånt kan ta och flytta till ett sånt land istället...?
Men det är lite beside the point. Vad jag försökte ge exempel på är att de där partierna står för en auktoritär nationalism som inte är nåt som de flesta SD-väljare skulle känna sig bekväma med här i Sverige. Där man ska förbjuda saker, avskaffa den liberal demokratin (som man pratar om i Ungern), ha myspys med rena nyfascister och sammarbeta med Ryssland och beundra den typen av "starka" ledare. Det handlar inte om att vara "bajsnödig" (snarare är alla som skriker om "kulturmarxism" och "globalism" när nån tycker annorlunda rätt bajsnödiga människor tycker jag..) utan det är en ideologisk fråga. Jag konstaterar bara att SD aldrig hade kommit nån vart utan alla de som litar på att partiet ska stå upp för nån slags (i bred bemärkelse) klassiska liberala värden som våra länder brukade kännetecknas av här i väst. De här gänget verkar snarare tycka att det är sånt som är problemet med väst.
Men var inte orolig - AfS kommer säkert snart och erbjuder ett politiskt alternativ för den som drömmer om fler grabbar i uniformer som står och skriker och pekar med hela handen.
Citat:
Ursprungligen postat av
8711
Jimmie Åkesson träffade personligen företrädare från flera av partierna och hade personligen besök av Marine Le Pen i riksdagens lokaler. Det var hur tydligt som helst att man övervägde att delta i denna grupp i EU-parlamentet för den som minns hur det var.
Finns en hel del i den där historien som tenderar att "glömmas bort" vid behov, b. l. a. att UKIP också hade en gubbe i EAF, som började som nån sorts forum för att kolla om de mer radikala nationalistpartierna hade skärpt till sig så mycket så att det fanns möjligheter för ett samarbete. Det gjorde det inte.
Även om jag personligen hade önskat betydligt mer tydlighet när det begav sig så köper jag faktiskt att det handlade om att sondera terrängen och kolla vad de stod för. För det är ju helt sant att Marine försökt förnya FN. Det är bara det att det är från ett utgångsläge där (t. o. m. hon själv en tid) tillhörde ett europeiskt parti med Jobbik som Gollnisch ledde och pappan hade träffar i EU-parlamentet
med Nick Griffin och partiledarna för NPD och Forza Nuova. Så den förnyelsen handlar helt enkelt om att man har gått ifrån några som är i samma sällskap som SvP var i här i Sverige. Det är klart att det förhållandevis är bättre om FN slänger ut de värsta elementen, men det innebär inte att de är på samma våglängd som SD i Sverige direkt.
Man kan ju också komma ihåg att moderata nationalister knappt har nån chans i Frankrike p. g. a. hur deras valsystem ser ut. Så en del som hade röstat på t. e. x. SD:s systerparti Debout la France går nog och röstar på FN eftersom de är de enda som har en realistisk chans att överhuvudtaget få mandat i nationalförsamlingen. Tyvärr.