Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Så är det. Givetvis står hela S-ledningen bakom detta uttalande. Det skulle dock inte gå att skicka fram högste chefen i detta ärende i.o.m att han även på sitt sätt basar över MP just nu.
De totalhavererade EU-förhandlingarna om tvingande flyktingkvoter kom sedan som ett ytterligare bevis på att stupet närmar sig och att de kloka länderna redan har tagit en annan färdriktning.
Detta utspel skulle kunna ha utlöst en omedelbar regeringskris. Bättre är att skicka fram en företrädare som är närmast under chefen och som inte direkt har med sådana här ärenden att göra. Dessutom några dagar före en storhelg där folk har annat att tänka på. Budskapet sjunker in men det hinner inte bli en större debatt i.o.m ledigheten.
Jag gissar faktiskt på att det nu sker förberedelser, sonderingar, inför en storkoalition efter valet 2018. Läget kräver en stabil majoritetsregering för att befatta de svåra beslut som krävs. Riksdagen har bara att acceptera att de blir ett transportkompani under nästa valperiod. Nöden kräver det.
Slut med Riksdagssvamlet och pseudostrider om budgetar och lagar som ska EU anpassas. För det är tyvärr det Riksdagen just nu sysselsätter sig med.
Om SD nu har en framtida roll i det hela som nu måste ske har mindre betydelse. SD är och har varit en nödvändig katalysator. Vackert så.
Magdalena Andersson är efter migrationsminister Helen Fritzon andra sosseminister på kort tid som går ut med att svensk
migrationspolitik är ohållbar. Jag startade en tråd i PI om Fritzons utspel och varför det ganska lätt kunde tolkas som ett rop på en blocköverskridande överenskommelse om migrationspolitiken.
(FB) Blocköverskridande (S+M+?) överenskommelse om migrationspolitiken?
Kortfattat: juli 2019 upphör tillfälliga utlänningslagen med TUT och den gamla med PUT återinträder om inget händer innan. Ingen vettig människa eller politiker vill tillbaka till det. Men sitter sossarna i regering med Mp efter valet så kan det bli mycket dåligt, eller "generöst" om man vill se det så, för att Mp inte ska utlösa en regeringskris. Självklart litar inte sossarna på att de ska komma fram till något bra med Mp, som Magdelena mot allt förnuft säger i DN-intervjun. Två gånger har Mp nu utpressat sossarna i frågan. Men hon måste ju säga så om partiets allierade.
På något sätt måste sossarna kringskära Mp från inflytande i migrationsfrågor för att det inte ska gå åt helvete på ena eller andra sättet under/för en sosseregering efter valet. Jag tycker i alla fall att det ser ut som de vill att Ulf ska börja fatta hintarna och fråga chans. Att driva på för direkt själva är under rådande omständigheter är omöjligt. Överenskommelse över blockgränsen innan snarare än efter valet? Då får Mp antingen sitta och tjura i bänkarna en mandatperiod under en borgarregering eller gilla läget. Sossarna är inte ovana med styvmoderlighet. De är oerhört bra på det faktiskt.
Juli 2019 som sagt. Inte en chans att sossarna vill sitta lugnt fram till dess och hoppas på Mp. Det är som att förlita sig till trisslotter för att fixa återbetalningen av SMS-lånet man just tecknade. Koalition? Inte omöjligt. Läget är nog seriöst allvarligare än vad de flesta av kan se om det inte möts med besvärliga motåtgärder.
Sedan ska kommunister i sossarnas underorganisationer som Tro och solidaritet bara plattas till när de yttrar dumheter. Såna där är inga som väljarna bryr sig om det minsta utan snarare stör sig på.