Hur ställer sig feminister om hur jämnställt det är ang vårdnaden av barn

Om man inte är gift med sin partner så hår vårdnaden automatiskt över till mamman vilket sätter henne i en maktposition som lätt utnyttjas. Finns massvis exempel på mammor som hindrar pappors rätt till sina barn..

Socialtjänsten bokstavligen kör över alla män då socialtjänsten är full av feminister.. varför kvoteras inte män in hit?

Hur kommer det sig att feminister skapar samma typ av system som dom själva försöker motarbeta.. alltså ett matriarkat.

Borde inte i ett jämnställt samhälle en gemensam vårdnad vara utgångspunkten?

Om jag får utrycka mig i lekmanna termer så är det här helt åt helvete..

https://www.google.se/search?q=hyper...DSrmc2lQilJIM:

Den länken förklarar mer eller mindre allt gällande detta.

Och som svar på dina frågor, människan är ett själviskt djur och kvinnor har mer beskydd från staten än män. Jämställdhet är någonting som aldrig funnits och aldrig kommer att finnas. Man är ytterst naiv om man tror annat.

Jag visste att det var så i USA men jag trodde faktiskt att det var delad vårnad 50/50 som var default. Är du säker på att du har rätt?

Svaret på din fråga är att samhället är gynocentriskt. googla.

Ett stort problem är att alla Svenskar tror att socialtjänsten består av goda människor när det i verkligheten är tvärt om.
Den största ondskan som finns i världen finns inom den Svenska feministiska socialtjänsten.
Visst är det svårt att förstå.
Jag hade den yttersta oturen att bli utsatt av detta pack.
Dessutom så var en stor del av mina vänners fruar i verksamheten som dessutom var i min släkt.
Ett större helvete på jorden går inte att finna.
Under 2 år var jag tvingad att underkasta mig feminazisterna.

Det finns fullt naturliga skäl till att män inte kan få aoutmatisk omvårdnad om sitt barn, utom då han är gift med kvinnan. Det stavas osäkerhet kring faderskap.

En man kan alltså inte bara knalla in på BB och hävda detta är mitt barn och peka på average bebis...
Han kan itne ens göra detta om han kan bevisa sexuellt förhållande till modern.
Den ends part samhället VET är biologisk förälder är den part vars underliv just klämt fram en bebis...
den andre måste bevisa sitt faderskap på ett eller annat sätt....

svårt fatta? nej, bara för vissa.

Inget nytt under solen kompis. Jag var inte gift när mitt första barn var på väg. March in på Socialen och bevittna moderns underskrift på att jag var en far.
Inget problem med det. Det kom senare men lika förbannat var det satans pack som styrde upp saker.

Menar du att ett faderskapsbevis inte är tillräckligt?

Även när faderskap är bevisat kan kvinnan fortfarande sättas sig på tvären.
Exempelvis så kan hon sluta svara i telefon, hon kan säga att hon är nånstans som hon inte är, hon kan meddela tider som hon vet inte passar för pappan.

Hon kan sno alla pappadagar. Vilket många också gör (då säkerställa faderskap kan ta tid).


Många fall har tingsrätten gett mammorna egen vårdnad just pga att hon inte är sammarbetsvillig och för att förhindra att barnet kommer i kläm så går vårdnaden över till mamman då ett samarbete inte fungerar även om det är så att mamma. Är jävlig...

Jag har missat början av mitt barns uppväxt just pga mamman vill straffa mig och bryr sig inte ett skit om att barnet också straffas av det..

Det är absolut tillräckligt...men....det dimper ju inte ner ett genomfört faderskapstest till enfader direkt då ett barn föds eller hur?

Kanske är det då dags att ändra på reglerna?
Borde inte isf ett faderskaptest ske direkt på BB om pappan så vill?

var det ett "statans pack" för att det styrde upp säkerheten för ditt barn att få rätt farsa?
att man först frågar modern vem sm hn menar är fadern...är hyfsat logiskt hanterande faktiskt i en värld där kvinnor ges praktiskt möjlighet ha samma typ av sexliv som män har, dvs rätten överhuvudtaget ha sex utom äktenskapet.

Sen har vi gjort en överenskommelse att är två parter gifta juridiskt så får mannen aoutmatiskt vårdnaden om de barn som hans fru föder....men...inte ens där blir det ju rätt alla gånger.

Jag tycker vi kan förenkla faderskapstest så långt som detta blir genomförbart för barn ex.
Det ska liksm inte bli situationer där 5000 män anmäler intresse för att testa stackars unge x för "barnskap" till honom, måste finnas rimligheter.

Är pappan med på förlossningen och mamman säger att det är fadern så borde det ändå finnas en rimlighet att det är barnets pappa. Kanske inte alla gånger men det borde vara mer en regel än undantag.