Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-21, 17:01
  #1
Medlem
Det verkar inte Nordea och övriga institutioner som fick böter. Inte gjorde något stort fel endas 20 miljoner kronor i böter. Nordea för dem är det väl som få betala parkeringsböter, lite irriterande men inget som stoppar en från att parkera på fel ställe nästa gång också.

Tycker någon mer som jag att skattebrott,bokföringsbrott eller ekonomisk brottslighet få för lindriga straff? Personligen tycker jag Nordea och andra banker gjort sig skyldiga till ekonomisk brottslighet borde av sätta alla i led position samt förbjuda dem jobba med eknomi framtiden. Lite som man försöker bli av med doping inom idrotten.

Länk till artikel i Aftonblandet: Nordea får böter efter Panamadokumenten
Citera
2017-12-21, 17:13
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustCuriousGeorge
Det verkar inte Nordea och övriga institutioner som fick böter. Inte gjorde något stort fel endas 20 miljoner kronor i böter. Nordea för dem är det väl som få betala parkeringsböter, lite irriterande men inget som stoppar en från att parkera på fel ställe nästa gång också.

Tycker någon mer som jag att skattebrott,bokföringsbrott eller ekonomisk brottslighet få för lindriga straff? Personligen tycker jag Nordea och andra banker gjort sig skyldiga till ekonomisk brottslighet borde av sätta alla i led position samt förbjuda dem jobba med eknomi framtiden. Lite som man försöker bli av med doping inom idrotten.

Länk till artikel i Aftonblandet: Nordea får böter efter Panamadokumenten

Ja det är småpengar med tanke på att de sparar 20 miljarder SEK/år bara av att flytta huvudkontoret till Finland. Erfarenheten från "ekonomiska brott" i domstol är dock att gråzonen är enorm. Det som medelsvensson tycker är brottsligt döms nästan aldrig så. Det intressanta är då snarare var den moraliska gränsen går? Skatteplanering om du tjänar ½MSEK/året, 5 MSEK/året eller 50MSEK/året?
Citera
2017-12-21, 18:09
  #3
Medlem
Helt orimligt ett bank inte får erbjuda lagliga juridiska tjänster. För ingen olaglig sätta upp offshore bolag eller flytta pengar är klients ansvar välja följa lag eller inte.

Men rättighet att ha advokat försvara mördarare och pedofiler även om finns 100% bevis är skyldig.
Citera
2017-12-22, 10:19
  #4
Medlem
Banker kalkylerar alltid vinst mot risk. De kan neka en gammal pensionär att sätta in ett par tusen cash på kontot och hävda att de måste följa penningtvättslagen, men tjänar de tillräckligt gentemot ev böter, försvinner plötsligt moralen som en avlöning.
Citera
2018-01-11, 16:15
  #5
Medlem
Adrian11s avatar
Nordea har blivit svart listad internationellt så 20 miljonerna är ingeting.
Att bli svartlistad är dåligt för en bank och förlorar ryktet som en bra bank.
Citera
2018-01-11, 17:09
  #6
Medlem
trottwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adrian11
Nordea har blivit svart listad internationellt så 20 miljonerna är ingeting.
Att bli svartlistad är dåligt för en bank och förlorar ryktet som en bra bank.
Vad menar du med svartlistad? Vilken lista?
Citera
2018-01-11, 20:35
  #7
Medlem
Adrian11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trottwell
Vad menar du med svartlistad? Vilken lista?


internationella listan , FInans inspektionen i Luxemburg är stor som jobbar internationellt och Nordea är svartlistad internationellt .
Citera
2018-01-11, 20:55
  #8
Medlem
Novus4212s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adrian11
internationella listan , FInans inspektionen i Luxemburg är stor som jobbar internationellt och Nordea är svartlistad internationellt .

Källa tack....
Citera
2020-02-10, 07:13
  #9
Medlem
farbror Svens avatar
Igår gick Nordeas pinaler på aktion i banklandet Luxemburg... Nordea lämnar efter 44 år. Svårt att se att det inte är en konsekvens av Panamadokumenten.'

https://www.rtl.lu/news/national/a/1468193.html
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback