Vem har rätt? Bob Lazar eller Dr Steven Greer?

Å andra sidan har Steven Greer med sig hundratals mycket trovärdiga vittnen som exempelvis vart stationerade på usaf baser under tider då det hänt märkliga saker.

Jag tror inte ens att Bob Lazar har jobbat på area 51.

Vad hade han rätt om menar du? Att det fanns ett grundämne med nummer 115 har väl ingen ifrågasatt - Lazar påstod ju dock att det skulle vara stabilt och kunna användas som bränsle vilket visade sig totalt fel när ämnet skapades och föll samman på millisekunder..

När Lazar 1989 i intervjun med George Knapp för första gången nämnde att grundämne 115 existerar (Ununpentium på den tiden) så skrattade i stort sett hela den etablerade forskarvärlden åt påståendet. Anledningen till det var att man på den tiden, officiellt, ansåg att det teoretiskt inte var stabilt nog att få kallas för ett grundämne. Idag och sen drygt två år sedan vet man att det har en halveringstid på 0,8 sekunder. Så det klarar idag kriterierna för ett grundämne.

Det bevisar åtminstone att Lazar hade vetskapen om att forskning på det området pågick och där tusentals forskare världen runt inte hade en aning. Så någon anställning av rang måste han alltså ha haft. 1989 till december 2015 är en evighet i de här kretsarna.


Jag vet för lite om Steven Greer för att kunna uttala mig. Jag får väl läsa på.

Bob Lazar är den som talar sanning, allt han säger är 100% sant, riktigt vettig man det där. Synd att dom förstörde hans liv efter han gått ut i media o berättat.

Bob lazar är väl ändå betydligt trovärdig om man kollar all info som finns ute om honom. Speciellt där han nämnde testflygningar i groom lake för flertalet separata personer och samtliga har fått det på film. Vad mer kräver man i bevis för att dom har teknologin och håller den hemlig?

Är ju som att komma hem och frugan ligger med sperma i hela ansiktet men du tror på att hon ej varit otrogen för att hon säger det.

Självklart gömmer regeringar djupa hemligheter som kan skada deras makt över folket, har alltid varit så i alla tider.

Alltså, egentligen behöver ju inte det ena utesluta det andra. Dr. Steven Greer är mycket trovärdig men han är ju inte direkt någon whistle-blower utan han har alla dom runtom sig som själva har förstahandsinfo då det är folk som jobbat inom bla usaf osv.

Bob Lazar kan mycket väl tala sanning men det är inte lika enkelt att ha Belägg för som i Greers fall.

En sak jag finner mycket intressant med Bob Lazar är att trots att inga som helst bevis existerar på att han varken gått caltech eller MIT eller jobbat för area 51 (kan ju såklart vara förstört av staten) så är han otroligt kunnig inom vetenskapen och teknologi och under tiden han påstod sig haft kontakt med den världen så lyckades han skapa nåt som ingen tidigare skapat.

Jag läste att det tydligen gjorts en Dokumentär om Bob Lazar, som kommer att ha premiär i början av december nu.

Enligt det jag kunde se från klippet jag såg på, så verkar det iaf vara en välproducerad film.
Uppenbarligen har de satsats en hel del pengar på den.


Men om dokumentären sen är något vidare att hänga i julgranen, det är väl något man kan fråga sig.
Om den är något vidare bra, så lår vi väl få höra talas om den gissar jag.

Jeremy Corbell som gjort den, med den fantasifulla titeln: Bob Lazar, Area 51 & Flying Saucers

Tyckte detta var lite kul:
Filmmaker Jeremy Corbell, who recently launched the documentary Hunt for the Skinwalker, has spent days with Lazar to understand his story and work on a film to let audiences get to know Lazar and hear first hand how Lazar feels about his alleged experiences so many years later.

Han gör alltså en film om mannen och har spenderat "dagar" med honom - känns ju som sådär lagom djuplodande research... Det är ju redan lite massproduktionsvarning öven Corbell, men vi får ju snart se själva hur det blev, kanske överraskar.

Anledningen till att de har väldigt olika förklaringar kan ju vara en sk. canary trap.

Man ger alla som skall bli inblandade men inte behöver veta allt för att göra sitt jobb olika "topp-hemliga" briefings.

https://en.wikipedia.org/wiki/Canary_trap

Om någon av dem som fått en påhittad briefing läcker information så kan man enkelt lista ut vem det var.

Förkommer bl.a i Game of Thrones.
https://movies.stackexchange.com/que...s-stories-true

Nyfiken, har du ändrat någon åsikt efter dokumentären?

Flera stycken - men inte om Lazar, ufo'n eller Corbell.

Det jag gillar med Lazar är att hans berättelse varit konsekvent under 30 år. Hans lugn när han berättar verkar äkta. Idag offentliggjordes det också av den amerikanska militären att UFO filmerna som släppts är äkta. Och jag tycker personligen filmerna och Lazars berättelse om hur ett UFO skulle fungera känns rätt och rimligt. Dessutom det här med att han kände till ett grundämne innan det blev grundämne.

Undra hur lång tid det skulle ta för forskare att göra en tillbyggnad till ett UFO så att en människa skulle kunna överleva en rymdresa med ett UFO. Har det redan hänt att vi varit på långresa därute? Kan det vara så att UFO hemligheterna döljer hemligheter om redan gjorda provresor sedan 80-talet? Spännande tankar.