Någon gång på 70-talet verkar media ha bestämt att UFO-fenomenet inte existerar och följdriktigt var alla som rapporterade om dylikt sinnessjuka, drogpåverkade, lögnare eller så kunde de helt enkelt inte skilja ett (ofta) runt snabbflygande objekt från sumpgas, plastpåsar, fåglar eller Venus.
Men nu, helt nyligen, verkar något ha hänt. Elizondo träder fram i media och förklarar att han lett ett hemligt program på Pentagon med syfte att utreda dessa rapporter och han säger; "These aircraft -- we'll call them aircraft -- are displaying characteristics that are not currently within the US inventory nor in any foreign inventory that we are aware of."
Och det verkar räcka för att stora medier som The New York Times, The Washington Post och CNN med flera inte bara rapporterar utan gör det med allvar och utan att förlöjliga eller ens spela ledmotivet till Arkiv X i bakgrunden.
Tror ni detta har med auktoritetstro att göra, att det krävs att myndighetspersoner från Pentagon och CIA och liknande träder fram för att media och befolkningen i stort ska lyssna eller ligger något annat bakom? En förklaring skulle ju kunna vara att det läckts och släppts filmer på dessa objekt tagna av militär som inte lika lätt kan tramsas bort som vittnesutsagor och filmer tagna av "vanliga" människor kan.
Har startats några sådana trådar i denna avdelning, men där verkar fortfarande fåglar och påsar varit den gängse förklaringsmodellen.
(FB) Amerikanskt spionplan får närkontakt
(FB) Ett ufo filmas av den chilenska flottan i 9 minuter
(FB) Homeland security filmar UFO
Tills nu då.
(FB) Usas flygvapen trackar ett ufo
Detta verkar tas på större allvar av media. Kan det vara så att vi äntligen lämnat eran av förlöjligande och förtigande och kan börja diskutera var dessa objekt faktiskt hör hemma. Kommer forskare att börja undersöka fenomenet utan att riskera sina karriärer? Kommer något land eller gruppering av människor träda fram och erkänna att de sitter och trycker på teknologi långt mer framskriden än vad alla andra har, eller kan det till och med vara utomjordisk teknologi.
Eller är allt bara en false flag som Steven Greer verkar tro?
Men nu, helt nyligen, verkar något ha hänt. Elizondo träder fram i media och förklarar att han lett ett hemligt program på Pentagon med syfte att utreda dessa rapporter och han säger; "These aircraft -- we'll call them aircraft -- are displaying characteristics that are not currently within the US inventory nor in any foreign inventory that we are aware of."
Och det verkar räcka för att stora medier som The New York Times, The Washington Post och CNN med flera inte bara rapporterar utan gör det med allvar och utan att förlöjliga eller ens spela ledmotivet till Arkiv X i bakgrunden.
Tror ni detta har med auktoritetstro att göra, att det krävs att myndighetspersoner från Pentagon och CIA och liknande träder fram för att media och befolkningen i stort ska lyssna eller ligger något annat bakom? En förklaring skulle ju kunna vara att det läckts och släppts filmer på dessa objekt tagna av militär som inte lika lätt kan tramsas bort som vittnesutsagor och filmer tagna av "vanliga" människor kan.
Har startats några sådana trådar i denna avdelning, men där verkar fortfarande fåglar och påsar varit den gängse förklaringsmodellen.
(FB) Amerikanskt spionplan får närkontakt
(FB) Ett ufo filmas av den chilenska flottan i 9 minuter
(FB) Homeland security filmar UFO
Tills nu då.
(FB) Usas flygvapen trackar ett ufo
Detta verkar tas på större allvar av media. Kan det vara så att vi äntligen lämnat eran av förlöjligande och förtigande och kan börja diskutera var dessa objekt faktiskt hör hemma. Kommer forskare att börja undersöka fenomenet utan att riskera sina karriärer? Kommer något land eller gruppering av människor träda fram och erkänna att de sitter och trycker på teknologi långt mer framskriden än vad alla andra har, eller kan det till och med vara utomjordisk teknologi.
Eller är allt bara en false flag som Steven Greer verkar tro?