Stundande halvering utav värdet på BTC ?

Enligt flera analytiker så är en kraftig nedgång utav BTC på gång, dem talar om nedgång på 50% innan kursen börjar stiga igen. Vad tror ni? Själv sålde jag av när BTX stod i 722Kr, kommer gå in igen när jag känner att botten är nåd.



https://www.coindesk.com/low-can-bit...1k-might-play/

https://www.cnbc.com/2017/12/19/earl...next-boom.html

Mina Ethereum har jag kvar men följer utvecklingen spänt.

Håller också mina Ether kvar. Dock kraftig nedgång under eftermiddagen nu... Hör nedgången ihop med raset av BTC? HODL sägs det

Verkar onekligen som att raset är på gång, samtidigt verkar BCH (bitcoin cash) skjuta i höjden ordentligt. Undra om många följer grundaren till Bitcoin.com och hoppar över till BCH istället just nu.

Ras och ras, tycker ni målar fan på väggen lite väl tidigt. Jag ser en vanlig korrigering efter den otroliga uppgången. Det har hänt flera gånger tidigare i år.

+1

"korrigering" känns som ett lite missvisande ord i sammanhanget.

Pratar man om t ex aktier finns ju ett reellt värde baserat på företagets tillgångar och omsättning, men sedan kan priset till viss del påverkas av spekulation. Där kan man prata om "korrigering" efter en kort förändring, eftersom att det någonstans finns ett verkligt värde i aktien (även om det exakta värdet kan diskuteras).

Men med bitcoins finns ju verkligen ingenting reellt i botten. Skulle faktiskt säga att 100% av värdet är pga spekulation. Det finns inget som säger att 10k är ett mer "rättvist" pris för en bitcoin än 20k. Det skulle lika gärna kunna vara en miljon, eller 1 kr.

"korrigering" säger ni? Korrigering till vad? Vad skulle det "normala" bitcoinpriset alltså vara?

Kan bli en ganska hård rekyl om trippelbotten runt 16000 spricker. Om det kommer in ordentligt med köpare här så är det fortsatt bull.

finns exakt 21milj bitcoins och det handlas i genomsnitt 1 gång i veckan med bitcoins (inte spekulation) på darknet. jag tycker 4-5tusen dollar är en rimlig siffra

BCH är en helt annan femma. där finns inget tak eller golv.

Rekyl var ju ordet jag menade naturligtvis. Funkar det?

Handeln på darknet gör ju dock inte att priset är bundet till något, för där ses ju BTC mer som ett transaktionsmedel. Köparen vill fortfarande betala i usd och säljaren vill ha betalt i usd, och bitcoinpriset justeras därefter automatiskt. Att det finns ett begränsat antal spelar inte heller någon roll i det fallet eftersom det är nästan oändligt dividerbart. Skulle en BTC kosta en miljard skulle man helt enkelt säga att ett gram gräs kostar BTC 0.0000001.

Och sen tror jag nog väldigt få av de transaktionerna som görs idag är köp på svarta marknaden. Går ju inte att veta men tror nog mer än 95% av alla transaktioner är av andra anledningar, typ investering. Går man tillbaka till 2012 var nog förhållandet det omvända, och då kostade en BTC typ 30 kr.

Många handelsplatser har dessutom övergett bitcoin för att det är för oanonymt, långsamt och dyrt.

Du har många bra poänger.
Lägger till att begränsad mängd BTC är bra för då kan

1) man eliminera inflation av penningmängden
2) man knyta btc till ett underliggande värde. Idag är det spekulation men igår var det transaktionsvolymen. Imorgon blir det en korg med kryptovalutor där BTC är basvalutan

Stämmer inte, när Silk Road stängdes ner såg man att det försvann runt 10% transaktioner vilket tyder på att det fortfarande är en liten del som används till svart handel. Ungefär som vilken fiat valuta i dag skulle jag tippa på.

Källa: Netflix dokumentär