Citat:
Som jag ser det har både Bitcoin (BTC) och Bitcoin Cash (BCH) rätt till namnet Bitcoin. Den 20 juli 2016 splittrades Ethereum i två läger, Ethereum Classic (ETC) och Ethereum (ETH). Där ville majoriteten gå ifrån och därför skaffade sig minoriteten namnet Ethereum Classic. När Bitcoin splittrades den 1 augusti 2017 var det minoriteten som ville ifrån och därför skaffade de sig namnet Bitcoin Cash. Om Bitcoin Cash däremot kör om Bitcoin och etablerar sig helt och hållet så vore det logiskt om den även tar över namnet.BTC är BTC liksom. Men det enda BCH har är att det lånat (delar av) den gamla konsensus-kedjan från BTC. Det är åter igen mycket svårt att se att det finns någon anledning att BCH ska så att sägs ta över världen. Går vi ifrån BTC som status quo borde det helt enkelt bli något annat som tar över.
Bitcoin Cash etablerar sig allt mer och Bitcoin tampas med dyra överföringar och långsamhet. Bitcoin vill implementera Lightning Network som föreslås vara en långsiktig lösning på problemen. Förmodligen finns det för- och nackdelar i båda lägrens lösningar. Frågan är om Bitcoin Cash kommer att etablera sig i så stor grad att åtgärderna för Bitcoin kommer för sent. Coinbase har lanserat Bitcoin Cash på deras trading plattform GDAX. Nu inväntar folk på att man ska tillåta köp och sälj av Bitcoin Cash på Coinbase. Möjligtvis var efterfrågan så stor att de blev tvungna till att tillfälligt stänga av den tjänsten igår.
