Som säkert många känner till finns det i många Mellanöstern-länder en rikedom som är få västerlänningar förunnat. Samtidigt så har Väst paradoxalt nog en migrationspolitik som går ut på att människor från den delen av världen ska komma till Europa för att bli försörjda av västerlänningar.
Inte bara i de rika gulfstaterna utan även i andra länder i regionen som till exempel Libanon är det väldigt vanligt att som medelklass ha tjänstefolk som bor hos dig. Det är en levnadsstandard som i Västländer som Sverige, USA, Tyskland, England endast är förunnat en väldigt liten ekonomisk elit.
Vore det då inte bra att erbjuda samma rikedom också till den västerländska befolkningen? Att även en svensk familj kan få ett 24/7 hembiträde från Asien eller Afrika för 3000 kr per månad och som inte behöver följa arbetstidslagen.
Varför är det så förhatligt för feminister att man inte städer sitt eget hem? Medan många svenskar numera börjat anlita städfirmor så kan de dock bara drömma om de nivåer av lyx som eget tjänstefolk innebär men som är utbrett inom stora delar av den arabiska medelklassen. Feministerna skulle ju bli nöjda då man slipper de förhatliga "pigavdragen" eftersom det skulle vara så billigt med tjänstefolk att avdraget ej behövs. Och eftersom den arabiska kvinnosynen enligt många feminister ej är sämre än den svenska går det ju inte att säga att det arabiska systemet med importerade kvinnor som tjänstefolk skulle vara mer misogynt än den svenska modellen.
Eftersom många feminister i spåren av flyktingkrisen hyllat länder som Libanons invandringspolitik så vore det väl bra att införa samma invandringspolitik i Sverige? Alltså ej ge tillgång till välfärd för invandrare, ej ge möjlighet till permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap, ej ge möjlighet till svenska kvinnor att ge svenskt medborgarskap till sina barn om de gifter sig med en icke-svensk, ej ha kollektivavtal eller lägstalöner för utlänningar som arbetar.
Skulle vi tillåta detta i Sverige så skulle det ju innebära färre kvinnor som behöver resa till länder som Saudiarabien och vara pigor.
Inte bara i de rika gulfstaterna utan även i andra länder i regionen som till exempel Libanon är det väldigt vanligt att som medelklass ha tjänstefolk som bor hos dig. Det är en levnadsstandard som i Västländer som Sverige, USA, Tyskland, England endast är förunnat en väldigt liten ekonomisk elit.
Vore det då inte bra att erbjuda samma rikedom också till den västerländska befolkningen? Att även en svensk familj kan få ett 24/7 hembiträde från Asien eller Afrika för 3000 kr per månad och som inte behöver följa arbetstidslagen.
Varför är det så förhatligt för feminister att man inte städer sitt eget hem? Medan många svenskar numera börjat anlita städfirmor så kan de dock bara drömma om de nivåer av lyx som eget tjänstefolk innebär men som är utbrett inom stora delar av den arabiska medelklassen. Feministerna skulle ju bli nöjda då man slipper de förhatliga "pigavdragen" eftersom det skulle vara så billigt med tjänstefolk att avdraget ej behövs. Och eftersom den arabiska kvinnosynen enligt många feminister ej är sämre än den svenska går det ju inte att säga att det arabiska systemet med importerade kvinnor som tjänstefolk skulle vara mer misogynt än den svenska modellen.
Eftersom många feminister i spåren av flyktingkrisen hyllat länder som Libanons invandringspolitik så vore det väl bra att införa samma invandringspolitik i Sverige? Alltså ej ge tillgång till välfärd för invandrare, ej ge möjlighet till permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap, ej ge möjlighet till svenska kvinnor att ge svenskt medborgarskap till sina barn om de gifter sig med en icke-svensk, ej ha kollektivavtal eller lägstalöner för utlänningar som arbetar.
Skulle vi tillåta detta i Sverige så skulle det ju innebära färre kvinnor som behöver resa till länder som Saudiarabien och vara pigor.
