Citat:
Ursprungligen postat av
Egnatankar
Som kvinna är jag helt emot att mäns rättigheter generellt ska begränsas. Däremot vill jag se betydligt hårdare tag mot män som missköter sig, och mot familjer som inte kan uppfostra sina söner.
Låt mig ge några exempel.
Förra året, klockan två på natten mellan en tisdag och en onsdag i februari, blev en snöröjande vaktmästare nästan ihjälskjuten av en 15-årig kille, som bodde i en helt annan del av Malmö. Vad gör en femtonåring ute så dags i en helt annan del av stan än där han bor, försedd med vapen dessutom?
Grabben blev fälld i både tingsrätt och hovrätt, men antag att han inte hade blivit det. Då tycker jag att han i alla fall borde ha tvingats till ett nattligt utegångsförbud, och han kunde gott ha dömts att bära fotboja dessutom. Varför inte?
Tänk också på den 15- eller 16-årige kille som ledde ett mopedgäng som gång på gång trakasserade en familj i blekingska Rödeby. Familjen fick nästan ingen hjälp av polisen, och till slut blev pappan så förtvivlad att han sköt mot gänget när de närmade sig hans hus. Tyvärr sköt han ihjäl fel kille, och gängets ledare har sedan dess fortsatt sin brottsliga bana.
Jag tycker att den här femtonårige gängledaren borde ha stoppats långt innan tragedin inträffade. För min del kunde man gärna ha beslagtagit hans moped, och han kunde gott ha tvingats bära fotboja.
Alla familjer, ofta med invandrarbakgrund, som låter sina söner vara ute och härja på nätterna utan någon som helst uppsikt, de borde också kunna bli föremål för samhällets uppsikt och utredning. Alternativt kunde deras söner få utegångsförbud och fotboja.
Jag läste för något år sedan om en asylsökande familj som bodde i ett asylboende. Familjen klagade på att det var stökigt och oroligt på boendet, och som en följd av detta vågade de inte släppa ut sin treårige son, så att han fick leka!
Jag tolkade det som att familjen inte vågade släppa ut sin treårige son att leka själv, utan uppsikt. Men treåriga barn ska inte släppas ut att leka utan uppsikt över huvud taget. Familjer som tycker att deras söner borde få vara ute när som helst och göra vad som helst, eftersom ingen vuxen ändå behöver veta vad som pågår, de familjerna borde få uppleva att samhället inte accepterar deras form av barnuppfostran.
Det är ju fina tankar, tyvärr så ser jag inte hur vi i praktiken kan tillämpa några av dina förslag då vi inte har våldskapital att köra in i främmande land (förorten), där folk är tungt beväpnade, och forcera lagar på att unga pojkar ska vara inne.
Herregud, vi kan inte ens göra något åt pojkar som verkligen är ute och bränner bilar och stjäl; så fort det visar sig vara under 16 så står polisen helt handfallna.
Vi lever i ett märkligt jävla land där ideologer skriver i riksmedia om att hålla män inne när polisen inte ens är kappabel att hålla bevisligen kriminella pojkar inomhus eller bakom burar. Dessa ideologiska tokar tror visst att vi fortfarande lever i landet lagom där man knäpper på fingrar och skriver lagar och så följer lutheranske svensken alla typer av extrema lagar som är "för hans egen bästa". I Malmö betalar ju större delen av företagare inte ens skatt, kriminella säljer droger utanför förskolor och illegala vapen säljs som godis...
Det finns kort sagt mycket lite hopp att ens med de mest extrema metoder lösa problemet, vi har öppnat pandoras box heltenkelt och nu är det ju bara för individen att anpassa sig till den extrema Sverige som växt fram.
