Decentraliserat - men har utvecklingteams

Allt detta tjat om hur decentraliserat det är och så vidare, men alla dessa kryptovalutor har ju utvecklingteams som sitter och jobbar med utvecklingen hos dessa valutor? Om de än idag kan fortsätta utveckla, kan de inte bara sabotera genom t.ex. öka avgifter?

Jag har varit intresserad av spekulation kring kryptovalutan ett tag nu men aldrig gett mig in på tekniken.

Genom att valutan är decentraliserad så måste ju alla noder gå över på denna uppgradering som utvecklingsteamet trycker ut. Så länge man har ett aktivt community så skulle avgiftshöjningar debatteras kraftigt på olika forum (så som reddit m.m) och vissa (eller kanske alla) hade vägrat gå över på en ny avgiftsmodell, och det hade blivit en fork där det blivit två valutor. En där avgiften gått igenom, men som kanske inte stöddes av någon. En där avgiften inte gått igenom, men där hela communityt och alla noder stödjer.

Edit:
Bra att veta är att avgiftshöjningar ofta kräver en fork av något slag, då det kräver en uppgradering för alla.

Det är decentraliserat, likt i en demokrati, fast där rösterna tillhör de som bidrar datorkraft (och är proportionerlig emot denna) till nätverket och eventuella konflikter kan ge upphov till en splittring (fork). Det finns gemensamma intressen mellan utvecklare, miners och innhavare av valutan.