81% av alla BTC minas i Kina - vad händer om/när kinesiska staten går in med förbud?

Intresserat mig för Bitcoin länge. Bakgrunden är följande. Det produceras mycket el i Kina i urala delar efter att man gjort stora investeringar i kraftverksdammar o.d. Efter en mycket stark trend att flytta till städer halkar urala delar av Kina efter och det är mycket stora skillnader på levnadsstandard mellan stad och landsbygd. För The Red Party är det ju centralt att förhindra splittring och göra vad de kan för att utjämna skillnaderna. En liten del av detta stora projekt är att subventionera el till företag som väljer att förlägga sin verksamhet till dessa delar. De har ändå el-överskott så det är ett billigt sätt för staten att styra företagsetablering.
Bitcoin-mining förbrukar enormt mycket ström. Det är därför naturligt att det söker sig till dessa områden vilket skedde för ca fem år sedan. De stora aktörer som inte har tillgång till billig, ofta subventionerad el, slogs successivt ut och ett näraliggande ex är KNC Mining som gick i kk på egen begäran maj 2016. Strax innan halvering juni 2016 som företaget bedömde skulle göra brytningen ännu mindre lönsamt. I efterhand var det ett felbeslut. Kurs vid KK var ca 400 och bitcoin-halveringen fick motsatt effekt. Priset steg ganska kraftigt, pga uppgången blev fler uppmärksammade på Bitcoin och Ethereum fick en del press. Därav satte spiralen igång som tradat upp Bitcoin och ETH till extremt höga nivåer.
Sommaren 2016 var kostnaden för att bryta en bitcoin mindre än 1000 dollar - troligen 6-800 dollar. Eftersom det är i stort sett samma aktörer som fortfarande bryter och svårighetsgraden utvecklats i stort linjärt bör kostnaden - som i stort består av el - inte vara i närheten av prisnivå 17000 dollar. Mer rimligt är 2000-3000 dollar.
Att andra aktörer inte kliver in, vilket man ju då borde, beror på 1. Det krävs stora initiala investeringar i hårdvara 2. man har en konkurrensnackdel i högre elpris som gör att kostnaden är kanske minst det dubbla utanför Kina 3. Man kalkylerar inte med att BTC-priset är stabilt på dessa nivåer.

Varför agerar inte Kina och reglerar? Det kan finnas flera orsaker. Dels har fenomenet BTC inte varit så stort fram till början av 2017 att det funnits behov av kapitalregleringar, dels bidrar Miners i viss utsträckning till arbetstillfällen, dels är det kanske inte helt lätt att reglera bort BTC varför man vid reglering vill göra det på rätt sätt.
Men att det inte regleras kan också vara för att genom att man har så stor andel av BTC inom landet så har man en viss kontroll. Reglerar man förlorar man kontrollen på BTC. Det är Kina som har bollen nu. Kina gillar att ha denna makt. Och BTC konkurrerar ju i viss mån med reservvalutan USD. Det ska inte helt uteslutas att man ser en fördel i att studera hur BTC påverkar USD som reservvaluta. BTC betyder väldigt lite i global valutahandel generellt så det är ett tacksamt studieobjekt. Ifall de har andra planer längre fram.
Men det är också så att Kina genom att Miners finns inom Kina i viss mån har kontroll på var och vem som gör transaktionerna. Det är ett känt faktum att om man kontrollerar en stor del av Miners så kontrollerar man också var BTC tar vägen.

Kryptovalutor klarar inte Mifit3 regler. Företagen kan inte heller leva upp till KYC-regler när man inte kan spåra pengarnas ursprung. Det är självklart att länderna kommer reglera denna marknad och det är helt ofattbart att man är så sen på bollen.

Staters hela existensberättigande bottnar i möjligheterna att ta ut skatt från medborgarna och att kunna skydda medborgarna från brott. Nu när BTC börjar gå mot mainstream vad gäller investera (som valuta är de flesta kryptos helt odugliga till annat än att dölja ursprung) så kommer stater självfallet reglera. Nåt annat är ett självmord på statsstaterna.

Det räcker med ett terrordåd som finansierats på något sätt genom kryptovaluta så kommer USA reglera betalningarna till BTC och övriga. Det kommer oavsett detta under 2018. Jag är fullständigt övertygad. De lägger in det i KYC. USA gjorde samma sak med betting/poker för ca 10 år sedan o över en natt var det i stort sett omöjligt för amerikaner att spela onlinepoker. Sen har de successivt lättat upp men underskatta inte möjligheterna att helt skära bort möjligheterna till insättning. Sen lägger man krav på ex Coinbase och övriga växlarna att leva upp till hårdare KYC regler - annars gör de sig skyldiga till penningtvätt. Och vips är bollen i rullning. EU måste då också agera och kommer även de snabbt följa US reglering.

Med reglering blir BTC aldrig något som varje medborgare kan se som ett alternativ till ex guld som investering. Även om man kan, med lite möda, sätta in pengar så dödar det framtidshoppet för BTC. Och eftersom allt BTC vilar på är framtidshopp så kommer kursen fullständigt slaktas. I vart fall ner till elkostnaden för Miners.

Thats my take.

Hur skiljer sig detta från något annat land?