Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-12-18, 14:06
  #1
Medlem
Sverige - "the state of total Self Denial".
När nu vådorna av politikeretablissemangets mångåriga "mångkultursexperiment" börja visa sina värre sidor så undras det;
När , var samt hur gjordes det en risk- och konsekvensanalys om detta "samhällsexperiment?
Här någon sett något skrivet om detta? Sverige är ju "världsbäst" på att utreda det mesta - har detta "glömts bort" då det gäller laborerande med svenskars väl och ve?
Citera
2017-12-18, 14:46
  #2
Medlem
I-van-Toers avatar
Det var någon ur världseliten på 60-talet som fick idén att Sverige skulle bli ett experimentland för att se hur långt man kan planera, konstruera och införa ett totalt nationellt samhällsförfall och vilka konsekvenser det leder till. Det kan ha varit Richard von Coudenhove-Kalergi själv, några år innan sin död (1972), uppbackad av de som kontrollerar pengarna. Sverige föll förmodligen på läppen eftersom generationer som fortfarande kom ihåg svälten levde och dessa skulle inte börja klaga på "reformerna" eftersom man genomlevt så svåra tider själva. Uttryck som "det finns faktiskt andra som har det värre", "man ska vara glad för det lilla man har" och jantelagen fick fotfäste på allvar. De generationerna som inte var födda än skulle ändå inte ha något att jämföra med. 30- och 40-talisterna hjänrntvättades via MSM som började få genomslag på riktigt.

Under de första årtiondena när invandringen till stora delar skedde från kristna länder i Sydeuropa och Sydamerika så fungerade detta tänk inte allt för illa. Faktiskt ganska bra. De kristna "svartskallarna" förde faktiskt med sig inte enbart negativa konsekvenser. Detta upphörde dock i och med muslimernas intåg i landet under Jugoslavienkriget. Resterande dryga 20 år är tyvärr en produkt av de påtvingade reformerna från världens maktelit och "intelligentia". Att i stort sett alla var och är degenererade psykopater pratas det tyst om.

Sverige valdes för att man snabbt kom fram till att medelsvensson är konflikträdd till skillnad från norrmannen, dansken och finländaren. Det skulle således inte komma något större motstånd och de nya, unga generationerna skulle vara enkelt formbara.
Citera
2017-12-18, 17:29
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Sverige - "the state of total Self Denial".
När nu vådorna av politikeretablissemangets mångåriga "mångkultursexperiment" börja visa sina värre sidor så undras det;
När , var samt hur gjordes det en risk- och konsekvensanalys om detta "samhällsexperiment?
Här någon sett något skrivet om detta? Sverige är ju "världsbäst" på att utreda det mesta - har detta "glömts bort" då det gäller laborerande med svenskars väl och ve?

Om svenskarna en dag accepterar att anpassa sig till de nya förhållandena kommer Sverige att vara starkare inför en osäker framtid. Mångfald är styrka. Ska vi kunna möta en föränderlig framtid måste vi ha människor med olika erfarenheter, hur många svenskar idag har förmåga att överleva om Ica klappar igen och elnätet rasar samman? Om fjärrvärmenätet slutar fungera? Om rent dricksvatten slutar rinna ur kranen? Nu har vi fått hit en massa människor med vana att klara sig med små medel under enkla förhållanden. Den lyx vi under några decennier har byggt på tredje världens bekostnad kommer inte att vara för alltid.
__________________
Senast redigerad av Manskahahusvagn 2017-12-18 kl. 17:33.
Citera
2017-12-18, 19:16
  #4
Medlem
Fris avatar
Det är bara i oreglerad kapitalism som någon beslutsfattare har att stå för konsekvenserna av sitt eget beslut. Inom PK och annan borgerlig socialism spelar konsekvenser ingen roll överhuvudtaget. Varför skulle de bryr sig om sina undersåteoffers "risk- och konsekvensanalys"? Finns ingen potentiell rationell förklaring till det. Och det gjorde ju heller aldrig någon politiker.
Citera
2017-12-18, 19:45
  #5
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
"Samhällsexperiment, nu vid vägs ände"

Var är citatet efrån?

Varför tror någon att det skulle röra sig om ett experiment?
Har inte Sverige vandrat samma väg som USA och Frankrike vad gäller att blanda bort sina egna folk bland afrikaner?

Varför skulle den nuvarande agendan vara "vid vägs ände"?
De som företräder den får ju bara mer och mer makt över parlament, religionsinstitutioner, skola och media.
Citera
2017-12-18, 19:57
  #6
Medlem
Frihetskrigets avatar
Vägs ände är nådd när den sista svensk är död - inte före det.
Citera
2017-12-18, 20:08
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Om svenskarna en dag accepterar att anpassa sig till de nya förhållandena kommer Sverige att vara starkare inför en osäker framtid. Mångfald är styrka. Ska vi kunna möta en föränderlig framtid måste vi ha människor med olika erfarenheter, hur många svenskar idag har förmåga att överleva om Ica klappar igen och elnätet rasar samman? Om fjärrvärmenätet slutar fungera? Om rent dricksvatten slutar rinna ur kranen? Nu har vi fått hit en massa människor med vana att klara sig med små medel under enkla förhållanden. Den lyx vi under några decennier har byggt på tredje världens bekostnad kommer inte att vara för alltid.

Du är så klok. Ja, mångfald kan vara bra. Det beror på klientelet. Av det vi sett prov på via TV är de inte till nån hjälp. Klagar om det är 200 m till affären, klagar om de måste åka buss till doktorn och samhället. Klagar på att det städas slarvigt. Maten är inte god. Tycker husvagnsboende är sämre än sämst.
Nej, någon hjälp av dem tror jag inte på.

Däremot svenskar från lands - och skogsbygd klarar sig i alla väder. En strömlös vecka går bra. Två också, fast då började man längta efter vatten i kranen.

Du får skaffa dig lite mer kännedom om det svenska folket utanför Stockholm innan du uttalar dig generellt.
Den nytta jag haft av invandrade var jugoslaviska som lärde mig göra vin från grunden.
Citera
2017-12-18, 20:24
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Om svenskarna en dag accepterar att anpassa sig till de nya förhållandena kommer Sverige att vara starkare inför en osäker framtid. Mångfald är styrka. Ska vi kunna möta en föränderlig framtid måste vi ha människor med olika erfarenheter, hur många svenskar idag har förmåga att överleva om Ica klappar igen och elnätet rasar samman? Om fjärrvärmenätet slutar fungera? Om rent dricksvatten slutar rinna ur kranen? Nu har vi fått hit en massa människor med vana att klara sig med små medel under enkla förhållanden. Den lyx vi under några decennier har byggt på tredje världens bekostnad kommer inte att vara för alltid.

När stormen Gudrun rasade år 2005 drabbades stora delar av södra Sverige av strömavbrott som i en del småländska landsbygdsområden varade i ett par månader. Folket där var ganska rustade och klarade att elda sina hus och hämta vatten i brunnen, fast de berättade att mer tid gick åt att bara klara sig än de hade trott.

En gång var det ett stort strömavbrott, inte i Tensta men något närliggande invandrartätt område, som varade ett par dagar. Media intervjuade invandrare som hade drabbats hårt när deras frysvaror tinade och allt var katastrof.

Både svenskar och invandrare som är vana vid det bekväma moderna stadslivet kommer att ha svårt att överleva om samhället bryter ihop.
Citera
2017-12-18, 21:15
  #9
Moderator
Strix m/94s avatar
Lämpligt delforum för denna tråd, givet specifikation i trådstarten, är I&I.

PI -> I&I

Strix/Mod
Citera
2017-12-18, 22:38
  #10
Medlem
Citatet kom från ingenstans. Det är Mitt konstaterande av fait-accomplait. Jag kom på detta, i.e.
Att det rör sig om ett rent experiment kan det inte råda något tvivel om, numera.
Hela projektet var dödsdömt redan från starten, Olof Palme eller vemhelst kom på denna sjuka tanke hade helfel.

Till någon annan postare här; om man tar ifrån folk incitamentet "att satsa för framtiden" - vad får man då? Gradvis stagnation? Svenska politiker och även MSM.folk vill inte ha genuin välfärd och trivsel i landet. Dom vill köra ett märkligt godhetspyssel - som inte en jäkel kan må bra av, på sikt.
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Var är citatet efrån?

Varför tror någon att det skulle röra sig om ett experiment?
Har inte Sverige vandrat samma väg som USA och Frankrike vad gäller att blanda bort sina egna folk bland afrikaner?

Varför skulle den nuvarande agendan vara "vid vägs ände"?
De som företräder den får ju bara mer och mer makt över parlament, religionsinstitutioner, skola och media.
Citera
2017-12-19, 09:29
  #11
Medlem
Alessia.Osvensks avatar
Ett experiment "vid vägs ände" tolkar jag som att det rimligen bör avbrytas.

Medelsvenskarna var alltför villiga att bara köra på, som om eftertanke och riktning inte var väsentligt. Det var inte meningsfullt och humant.

Lokalpolitiker fortsatte även sent 2010-tal bräka ut att det behövdes inflyttning för att kunna tillsätta alla lediga tjänster som skulle dyka upp.

Stora familjer var bra, speciellt om de flyttade till landsbygden (där det å andra sidan saknades jobb), så att byskolorna kunde bli kvar, speciallärare slapp pendla till städerna (där de å andra sidan behövdes) eller skolskjutsarna ha elever att skjutsa så att de slapp syssla med färdtjänst eller annat som efterfrågades av lokalbefolkningen.

Utvecklingen drevs på av både kravmaskiner och de fullständigt aningslösa. Om det någonsin varit ett experiment kunde det lika gärna avbrytas och avslutas. Medelsvenskarna körde ändå på som om det aldrig hade varit ett försök.
Citera
2017-12-19, 10:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
När stormen Gudrun rasade år 2005 drabbades stora delar av södra Sverige av strömavbrott som i en del småländska landsbygdsområden varade i ett par månader. Folket där var ganska rustade och klarade att elda sina hus och hämta vatten i brunnen, fast de berättade att mer tid gick åt att bara klara sig än de hade trott.

En gång var det ett stort strömavbrott, inte i Tensta men något närliggande invandrartätt område, som varade ett par dagar. Media intervjuade invandrare som hade drabbats hårt när deras frysvaror tinade och allt var katastrof.

Både svenskar och invandrare som är vana vid det bekväma moderna stadslivet kommer att ha svårt att överleva om samhället bryter ihop.

Men om alla "drabbas" av framtidens omvälvningar? Om det måste till självhushåll och att vi tar hand om varandra för att vi inte har råd att låta samhället sköta det på kredit längre, vilka klarar sig bäst då?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback