Regeringen inför samtyckeslag

Metoo har i Sverige mest bara utnyttjas som en rökridå för att ta fokus ifrån de verkliga problem som finns med kulturberikningar i form av gruppvåldtäkter, något som sker dagligen om och om igen. Självklart är det bra att vissa äckel flutit upp till ytan, men jävlar i mig att alla feminazis skottat kol utav bara helvete, för att hålla fokus på den vite mannen - medan tid finnes, snart kommer verkligheten ikapp och då jävla blir det inte roligt för er oikofober. Jag kommer aldrig tycka synd om en kvinna som blivit lite tafsad på och "kränkt", som kommer 5 år efteråt och gnölar och ska ha sympati. Du är en vuxen människa, bete dig som en. Men vi uppfostrar kvinnor till offer, istället för starka individer. Även jag har den vägen vandrat - och det var en lång väg till uppvaknande från denna hjärntvätt.

Metoo och samtyckeslagen, ett jävla hån mot de som drabbas riktigt hårt och brutalt. Mot de kvinnor i förorterna som behandlas som ägodelar, som inte vågar gå utanför dörren, som inte har någon talan. Men där är det ingen medeklasshysterisk metoo-kampanj eller kvasilagstiftan om samtycke som pågår, för där skulle rödstrumporna inte ha en suck, där skulle de få vara rädda - på riktigt.

Nej, bättre lägga fokus på skit som nån rödvinsalkad genuskärring i grönblått hår lullat fram på humaniora-avdelningen.

Huvudet i sanden, inget att se här, cirkulera. Och i förorterna växer kalifat och accepterat kvinnohat fram, inte en skalle som reagerar. Fy fan för er alltså.

Nej, det har jag inte gjort. Du måste öva på dina språkliga förmågor.
Det handlar om att motverka Fake News som du och dina gelikar sprider.

Hela du är en anekdot så inget du skriver betyder något. Hoppas innerligt att du blir oskyldigt dömd så att du lär dig något.

Nej, jag är en människa.
Här kan du läsa på lite: https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniska

Har du någon källa på ditt ursprungliga påstående att denna nya lag kommer att innebära omvänd bevisbörda? Eller spekulerar du bara?

Det kommer inte dröja länge innan man måste skriva på ett kontrakt som måste förnyas var tionde minut för att få delta i samlag.

Det intressant kommer ju om män börjar hävda att icke samtyckte förelåg för att kvinnan inte frågade.......tidigare har ju våldtäkt varit att man just tvingade sig till sex varav enbart kvinnor som den svaga parten varit målsägande. Nu kan dock män hävda att de blivit våldtagna med den nya lagen.

Hon: – Jag vill anmäla en våldtäkt.
Polisen: – Vad har du råkat ut för?
Hon: – Först var jag med på noterna, jag var tyckte han var jättesnygg vi kysstes och så men nu känner jag mig lurad och utnyttjad.
Polisen: – Frågade han innan om ditt samtycke?
Hon: – Nä, inte ett ord och hade jag vetat om att han skulle dra ut snoppen spruta mig på låret och gå hem så hade jag aldrig velat haft sex med honom.
Polisen: Har du något vittne eller vet någon annan om vad som hänt?
Hon: – Jag ringde min bästa kompis och var jätteledsen, det var hennes kjol som jag lånat och den blev helt nedkladdad.

-----------
Polisen: – Har du haft sex med den här kvinnan?
Han: – Ja.
Polisen: – Frågade du henne om hennes samtycke?
Han: – Nä, hon började kyssa mig och tog mig på snoppen så jag fick stånd.
Polisen: – Frågade du henne då om hennes samtycke?
Han: – Nä, men när vi äntligen började ha sex så råkade jag komma för tidigt, jag visste inte om hon hade något skydd så jag drog ut snoppen direkt, det är inget jag är jättestolt för, hon blev jättesur. Jag förstår att hon blev besviken, hon sa att jag inte frågat henne om hon 'ville' och att hon skulle anmäla mig för våldtäkt, men det var ju hon som ville lika mycket som jag.

Rätten finner kvinnans berättelse alltigenom som trovärdig hennes väninna har vittnat om att hon blev uppringd av kvinnan och att hon var mycket uppriven och upprörd. Brott anses därmed styrkt, mannen har erkänt att han inte inhämtat hennes samtycke. Då uppsåt inte kan styrkas ska mannen dömas för 'oaktsam våldtäkt'.

Brottet: Oaktsam våldtäkt av normalgraden.
Straff: Fängelse i 2 år.

Förförelse: att väcka någon annans intresse och omvandla detta till lust - det vill nu regeringen Löfven lagstifta bort.

/Provokatör

Kan du länka till en källa som styrker ditt påstående om att Sverige inte kommer överge denna viktiga rättsprincip som advokat Sargon de Basso säger att vi redan övergivit eller spekulerar du bara?

Helt korrekt. Vad jag kan se verkar just samtyckeslagar vara det yttersta beviset för när ett samhälle har kollapsat åt fel håll, och offermentalitet styr mer än logik i samhället.

Det kan man se på att de som redan nu har samtyckeslagar är Kanada, Kalifornien och Storbritannien. I Kalifornien sker nästan allt baserat på ras och offerstatus, i Kanada finns det "Social justice courts", och i England lät man mindreåriga flickor bli våldtagna eftersom polisen var rädda att bli kallade rasister. Man lägger mer resurser på att jaga twittrare som kritiserar Islam än att utreda barnvåldtäkter.

Tyvärr tycks det nu vara försent. De som drabbas är de som är faktiskt utsatta, och de som inte dansar efter de "progressivas" pipa. Nu är det inte längre tid att fundera över hur man kan vända det. Nu är det dags att fundera över hur man ska leva med det.

Intervallet kommer att variera beroende på mannens inkomst och vilken stad man befinner sig i enligt Stefan "Medmänskligheten Själv" Löfven, det är upp till mannen att få in dessa faktorer i rätt formel samt lokalspecifika parametrar som kan variera lite över landet.

Nej, bevisbördan ligger hos dig. Vi har redan oskuldspresumtion i Sverige och den backas upp av EU.
Sveriges rättsprinciper och EU-direktiv väger lite tyngre än dina konspirationsteorier.

Tillbaka till diskussionen. Du påstod att denna nya lag kommer att innebära omvänd bevisbörda. Har du några bevis eller en källa som bekräftar det påståendet? Eller spekulerar du bara?

Införs denna lag kommer fler män att filma sina sexakter, särskilt angeläget blir det ifall med denna lag införs omvänd bevisbörda.

Dvs tjejen säger "jag gav inte samtycke" då gäller det tills killen kan bevisa motsatsen.