Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-05, 13:34
  #229
Medlem
Roswell-händelsen, eller händelserna från 1947 är en annan nervkittlande sak som sätter fantasin i gungning, hur mycket sanning bakom alla skriverier, har själv ett antal tummade böcker om detta, mest från ungdomsåren, samtliga böcker har väldigt säljande framsidor, marknadsföra sig kunde man tydligen redan då på 1950-talet
Citera
2018-03-05, 13:58
  #230
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banndet
Roswell-händelsen, eller händelserna från 1947 är en annan nervkittlande sak som sätter fantasin i gungning, hur mycket sanning bakom alla skriverier, har själv ett antal tummade böcker om detta, mest från ungdomsåren, samtliga böcker har väldigt säljande framsidor, marknadsföra sig kunde man tydligen redan då på 1950-talet

Har du verkligen böcker om Roswell från 1950-talet?? Skulle vara extremt intressant att höra vad det är för böcker i sånt fall..
Citera
2018-03-13, 11:26
  #231
Medlem
Ambelains avatar
Nu har iaf en Tredje film släppts:

https://www.washingtonpost.com/outlo...=.b59ec86e2ebf

Tillsammans med ovanstående artikel.
Citera
2018-03-13, 14:40
  #232
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Nu har iaf en Tredje film släppts:

https://www.washingtonpost.com/outlo...=.b59ec86e2ebf

Tillsammans med ovanstående artikel.

Ja det är ett riktigt ornitologiskt mästerverk de har fångat där.. Några glada piloter som, i en på sedvanligt manér nedklippt filmsnutt utan sammanhang, skrattande försöker få radar lock på en pippifågel - grattis alla ufo-fans!
Citera
2018-03-13, 19:46
  #233
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja det är ett riktigt ornitologiskt mästerverk de har fångat där.. Några glada piloter som, i en på sedvanligt manér nedklippt filmsnutt utan sammanhang, skrattande försöker få radar lock på en pippifågel - grattis alla ufo-fans!


Ja herrejösses! Man ser ju t,om vingarna röra sig i början av klippet.
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2018-03-13 kl. 19:49.
Citera
2018-05-27, 20:26
  #234
Medlem
Ny rapport med bisarra detaljer om UFOna i Nimitz fallet.

http://bgr.com/2018/05/24/ufo-navy-s...eport-details/

The report (PDF here) explains in great details how a US Navy aircraft carrier played a strange game of hide and seek with multiple Anomalous Aerial Vehicles (AAVs) that demonstrated flight characteristics that should be downright impossible to pull off.

In the new report, the object is described as “solid white, smooth, with no edges,” and being “uniformly colored with no nacelles, pylons, or wings.” The report says the object was estimated to be about 46 feet long. By comparison, the F/A-18 fighters that were trailing it measure around 56 feet in length, meaning that whatever it was that the Navy spotted could feasibly hold one or more human-sized individuals.



Throughout the several days of seeing the object come and go, the Navy says it may have demonstrated the ability to “cloak” and disappear to the human eye. Its rapid descent from 60,000 feet to just 50 feet before disappearing also made officials consider the possibility that it was capable of operating underwater, effortlessly moving from the air to the sea at will.



https://media.lasvegasnow.com/nxsglo...218_ver1.0.pdf
Citera
2018-05-30, 03:33
  #235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imladris
Ny rapport med bisarra detaljer om UFOna i Nimitz fallet.

http://bgr.com/2018/05/24/ufo-navy-s...eport-details/

The report (PDF here) explains in great details how a US Navy aircraft carrier played a strange game of hide and seek with multiple Anomalous Aerial Vehicles (AAVs) that demonstrated flight characteristics that should be downright impossible to pull off.

In the new report, the object is described as “solid white, smooth, with no edges,” and being “uniformly colored with no nacelles, pylons, or wings.” The report says the object was estimated to be about 46 feet long. By comparison, the F/A-18 fighters that were trailing it measure around 56 feet in length, meaning that whatever it was that the Navy spotted could feasibly hold one or more human-sized individuals.



Throughout the several days of seeing the object come and go, the Navy says it may have demonstrated the ability to “cloak” and disappear to the human eye. Its rapid descent from 60,000 feet to just 50 feet before disappearing also made officials consider the possibility that it was capable of operating underwater, effortlessly moving from the air to the sea at will.



https://media.lasvegasnow.com/nxsglo...218_ver1.0.pdf

Hur bortförklarar skeptikerna detta nu då? Var det också bara en "värmesignatur"?
Citera
2018-05-30, 23:00
  #236
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impasto
Hur bortförklarar skeptikerna detta nu då? Var det också bara en "värmesignatur"?

Om du läser rapporten så säger de ju bara att eftersom piloten inte såg någon farkost så kanske den kunde dölja sig..

It Is possible that the AAV demonstrated the ability to be cloaked or Invisible to the human eye based on pilot
water disturbance with no visible craft


Dessutom kan man ju fråga sig vem som skrivit denna rapport, varifrån den kommer och varför den skrivits?
Citera
2018-06-27, 19:02
  #237
Medlem
jomenvisst84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impasto
Hur bortförklarar skeptikerna detta nu då? Var det också bara en "värmesignatur"?

Om rapporten är äkta så finns det ändå en uppsjö förklaringar som inte innefattar utomjordingar. Det kan ha varit en undervattensfarkost som stod för fenomenen med bubblorna t.ex. Objektet som vissa av piloterna såg kan ha varit en sond/ballong/del av undervattensfarkosten osv. Sverige har t.ex. ubåtar som i övningar varit omöjliga för amerikanarna att upptäcka.

Det står ju också i rapporten att meterologen på en av hangarfartygen tagit upp väderfenomen med isbildning vilket skulle kunna förklara radarträffarna på hög höjd.

Med en skeptisk vinkel skulle jag säga att dessa förklaringar är mer troliga än utomjordingar.
Citera
2018-11-22, 21:19
  #238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HalfRunar
Filmen är väl äkta men frågan är ju vad vi ser på den.. Men att det är en film beskriven som "A video shows a 2004 encounter near San Diego between two Navy F/A-18F fighter jets and an unknown object. It was released by the Defense Department's Advanced Aerospace Threat Identification Program" och inte någon flummigt redigerad film från någon av de halv/hel-suspekta ufologerna som det går 12 på dussinet av i US gör ju att man får en liten försiktig wow-känsla.

Intressant ämne hur som helst och rätt oväntat att det kom så mycket info om Pentagons program helt plötsligt. Lite avbrott från Rysskontakter, extremism och annat som basunerats ut den senaste tiden.

Lite intressant att forskare nyligen faktiskt t.om lade ner tid på att skanna Oumaumua efter tecken på om det objektet skulle kunna vara en farkost och inte bara en stenformation. Visserligen medgav de att chanserna var minimala, men de verkade ändå ha tagit det på allvar. Har för mig att även Stewen Hawkins var med på ett hörn i projektet.

https://www.space.com/39046-interste...n-project.html
Radera mod
__________________
Senast redigerad av Roockyy 2018-11-22 kl. 21:45.
Citera
2019-02-15, 00:19
  #239
Medlem
Snooze91s avatar
Intervju med en av piloterna som varit i fokus kring denna händelse.

https://youtu.be/dvfRRgFHSRE
Citera
2019-02-16, 00:01
  #240
Medlem
Niiz125s avatar
Någon av de andra kära stormakterna som uppfunnit häftigare drönarlösningar än Amerikanarna, eventuellt spionage?

Amerikanarna är ju trots allt inte störst och bäst i alla tillfällen som de gärna påstår. Jag tror att människor är inblandade i alla dessa händelser, om inte: Varför?

Ser ingen anledning till att utomjordningar skulle bete sig på detta viset, har de häftigare teknologi än oss borde dem antingen ha rensat våran planet på de material/bränsle dem behöver, eller försökt ta kontakt med oss på ett civiliserat sätt.
Nu är det ju helt omöjligt för oss att veta hur eventuella utomjordingar skulle bete sig, men ett animaliskt eller mänskligt beteende kan jag tycka att det inte liknar, om det inte är som nämnt tidigare: Spionage utav någon annan stormakt. Speciellt när det gäller runt flygplatser och säkerhet.
__________________
Senast redigerad av Niiz125 2019-02-16 kl. 00:05.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback