Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Ja? Det är ju inget vi någonsin får se eftersom det inte syns på FLIR,
Du skrev:
De säger även "It's a drone" vilket knappast låter särskilt extraordinärt.
Det handlar således om vad som sägs, inte vad som syns.
Citat:
men som Bleppe_Bf skrev
tidigare i tråden:[indent]Med tanke på att det var flottans stridsflyg är det mest troliga att de fick SAR från ett skepp i närheten, men att de kan kombinera med sina egna arrayer sinsemellan är också mycket möjligt, det är utanför mitt område.
Militären kan bygga ASICS så att det krävdes hundratals noder stora xeon kluster för att göra detta 2001-2002 (utan att säga för mycket) betyder inte att det inte kan bli någorlunda portabelt (för ett stridsflygplan) sådär 16 år senare...
”Mest troliga” får nog stå för dig fram till dess frågan är utredd. Att piloterna INTE skulle ta det i beaktande trots att det enligt dig är det ”mest troliga” känns inte speciellt övertygande med tanke på att de ju utgör expertisen OCH att de faktiskt var där när observationerna gjordes.
Citat:
'A whole fleet' om vi håller oss till nautiska termer skulle kunna röra sig om så lite som ett tiotal bara att de flyger i formation.
Och?
Citat:
De är ändå utanför bild.
Och? Vi diskuterar fortfarande vad som sägs.
Citat:
Dvs, det handlar om att man kopplar ihop flera radarstationer för en helhetsibld större än den enskildes mottagarområde. Så denna "fleet" kan ju vara bra långt bort - det är inget vi får någon uppfattning om utöver att den inte syns i filmen. Vi vet inte heller när eller var filmen är tagen - det kan vara fientliga flyg, övningsobjekt - vad som helst, var som helst..
Är det här något unikt som de inblandade piloterna aldrig tidigare varit med om samt som inte berörts i deras långvariga utbildning till stridspiloter i US Navy?
Citat:
I den här tråden när du hade blandat ihop filmerna som värst.
Jag har aldrig blandat ihop de två filmerna. Jag inkluderar däremot de två videorna som delar i ett EVENT där även DOD’s tillkännagivande av ett hemligt UFO-program ingår. Det är precis samma EVENT som typ hela världens MSM har belyst de senaste veckorna. Inte någonstans utom på Flashback råder det något förbud om att endast EN av de två videorna får diskuteras som delar av samma EVENT.
Citat:
Jag bad om att få en definition av vad som skulle diskuteras eftersom du blandade ihop både händelserna, filmerna och piloterna -
Nej, det var DU som käckt förklarade för oss andra att FLIR1 minsann hade publicerats långt tidigare och därför inte hade något att göra med den senaste händelseutvecklingen. När det sakta gick upp för dig att det som tidigare endast var en påstådd ”läcka” av filmen nu istället handlar om en officiellt sanktionerad publicering och därmed säkerställd identitet av en video mad samma namn, FLIR1, så drar du igång ’operation retroaktivt skriva om verkligheten’ och förbjuda all vidare diskussion av filmen i tråden. Whiteout.
Vi får kanske tacka och bocka för inblicken bakom kulisserna till en minst sagt säregen hjärna?
Citat:
det blev en enda röra som du vägrade ens försöka reda ut eller erkänna.
Det framgår fortfarande inte hur jag ska kunna erkänna något som helt och hållet är en produkt av din egen febriga fantasi. Hur gör man det, menar Du?
Citat:
Då bad jag mod om en specifierng av vilken film som skulle diskuteras - precis som man gjort i andra diskussionsforum på internet. Jag har dock ingen möjlighet att ändra rubriker eller agera moderator i tråden som du antyder. Rubriken i tråden specificerade dessutom redan från början att det handlade om EN film, ETT ufo: "Usas flygvapen trackar ett ufo".
Ska du fortsätta tjata om hur orättvist hemskt förfärligt detta är så föreslår jag att du tar det direkt med moderatorn istället, jag kan inte hjälpa dig i denna fruktansvärda orättvisa..
Det handlar om att du insisterar på att projicera dina tillkortakommanden på omgivningen eftersom att du inte vet vad det innebär att känna skam.
Citat:
whatever.. alla kan ändå läsa själva och se att du har fel.
Tja, om du inte själv kan visa det så antar jag att det är upp till var och en att återigen försöka hitta källstöd till dina alltmer vansinniga påståenden. Trenden är ju god ...
Citat:
Helvete du är ju helt pantad.. Det var ju EXAKT det jag gjorde...
Såhär skrev jag:
Varifrån har du fått piloternas citat "from another world" ifrån?
Här är länk:
(FB) Pentagon släpper UFO-film (Gimbal händelsen) och erkänner hemligt UFO-program.
När du svarade på detta framgick det att du tagit halva citatet från Gimbal-filmen, och andra halvan av citatet från en intervju med David Fravor gjord i år.. Dessa hade du sedan blandat ihop och fått det till att "
piloterna är överens om, att det var en av en ”fleet of aircrafts [...] from another world”.
Två helt separata händelser, helt olika piloter där vi enbart känner till en av dem, helt separat filmer - dessa blandade du ihop till en händelse där man var överens...
Exakt. Du frågade var jag fått piloternas citat ifrån, inte i vilken publicerad video. Jag citerar respektive uttalande från två piloter med ett [...] emellan för att visa att det handlar om två olika uttalanden från två olika piloter och att jag således har täckning för det jag hävdar i mitt inlägg till signaturen LuluBrooksie:
(FB) Pentagon släpper UFO-film (Gimbal händelsen) och erkänner hemligt UFO-program.
Inte någonstans säger jag att båda citaten är från samma video eller att citaten är omkastade från fel video. Jag referar till två citat från två av piloterna från BÅDA incidenterna och det är här du om du verkligen hade varit intresserad av ett klargörande skulle ha bett om en precisering:
- Vilken pilot från vilken av de två videorna/incidenterna sa vad, hur och när?
Istället brakar du på med ditt nu väl dukumenterade magplask där du projicerar in dina önskedrömmar i det jag skriver med argumentet att de två incidenterna/videorna är helt orelaterade eftersom FLIR1-videon har varit ute på nätet långt tidigare och därför inte är relevant för den här senare händelseutvecklingen, att det är frågan om två skilda EVENT, inte endast två skilda incidenter/videor vilket ju är en truism.
Nästa gång, FRÅGA om du är genuint intresserad av ett klargörande.
Citat:
DÅ bad jag dig starta en separat tråd om FLIR1 - det gjorde du inte utan fortsatte istället på ditt eget speciella ovis att tjata om att du minsann hade rätt, inte hade blandat ihop något och att jag var jättejättedum - dessutom fortsatte du blanda ihop filmerna (
(FB) Pentagon släpper UFO-film (Gimbal händelsen) och erkänner hemligt UFO-program.) och då ruttnade jag till slut och bad moderator specificera vad som skulle diskuteras...
Se ovan:
Du står med byxorna nere och rumpan bar och ja, det är tyvärr bara dig själv du kan lasta för det. Ingen annan, bara dig.
Sorry.
