Cardano (ADA) - Ethereums riktiga utmanare?

Nog inte så smart. Finns mycket bättre projekt där ute att lägga dina pengar på. Kmd och Link, t.ex.
Jag har aldrig rört Ada och kommer inte göra det heller.
Var beredd på att förlora 30-60% av din investering. I bästa fall kan du se andra projekt dra iväg medan Ada inte går upp något mer. 90% av supply hålls av ett fåtal personer. Det är den enda anledningen varför denna skit coin inte har gått mot sitt riktiga värde ännu.

När jag lyssnar på Hoskinson så är det som att lyssna på Wozniak men utan en Steve Jobs. De älskar sin tech men vem gör det andra arbetet med att få ut Cardano som en plattform som kan utmana Ethereum. Jag tror Ethereum ångar på och kommer att lösa problem med skalbarhet och transaktionskostnader snabbare än Cardano får ut sina grejor.

Om de är någon som kommer konkurrera med ethereum så är de nebl.io

https://youtu.be/nNCcmot_ebg

Som jag förstår det så vill Ethereum Foundation behålla och förbättra pålitligheten hos Ethereum 1.0 samtidigt som de släpper lös Ethereum 2.0 och quadratic shardning.
Om Ethereum kan komma med ett språk med tillräcklig pålitlighet så får säkert Cardano det hett om öronen. Frågan är om Solidity någonsin kan vara säkert nog för alla sorters applikationer.

Sedan som Vitalik själv sagt så kommer det antagligen finnas fler än en endaste platform. Jag kan utan tvekan se att det finns rum för en nischad högsäkerhetsplatform.


Jag frågar klart och tydligt i TS om någon med erfarenhet av båda språken kan förklara hur det ligger till. Att Javascript-inspirerade Solidity inte är det säkraste språket är väl knappast en nyhet. Om Haskell som används till områden som har stort behov av säkerhet (flygindustrin, banker och så vidare) så känns det naturligt att vissa kommer föredra Haskell framför Solidity. Har jag fel?

Språket är i det här stadiet ganska irrelevant, så länge det fyller sin funktion för de som utvecklar plattformen i Januari 2018, vilket Solidity gör. Mr Retard bakom ADA har lurat dig att titta på fel ställe. Även om jag kallar honom Mr Retard saknar han ju inte systemutvecklar-kompetens, d.v.s. han är garanterat lika medveten om detta som jag är.

Det är liksom det är intressanta i den här kontexten. Sedan kan man diskutera hur mycket som helst om olika programeringsspråk, men det blir ett helt annat topik.

Om vi fortsätter on topic bör man även fundera på vad det betyder att Mr Retard på ADA har lurat dig. Sen är det olika hur mycket vikt man lägger vid det. Jag tycker att det är extremt problemtatiskt, d.v.s. att ADA är fokuserade på ful marknadsföring medan Ethereum Foundation går på det mer klassiska SV-spåret "förändra världen" tycker jag gör att ADA faller extremt mycket i potential. Lägger vi till att Mr Retard kallas Mr Retard av en anledning (han var inte önskvärd i Ethereums projekt, men lanseras här som "en av snubbarna bakom Ethereum") så har vi dubbla varningsklockor enligt mig.

Någon annan kanske inte tycker det spelar någon roll, var och en måste göra en egen uppskattning på den biten.

Skulle läsa på lite om Cardano igår och tyckte det verkade intressant. Skulle sedan kolla vad flashbackexperterna hade att säga och blev förvånad när jag såg hur liten tråden var, särskilt om man jämförde med många andra altcoins. Dessutom flertalet negativa kommenterar. Den är ju trots allt femte största valutan just nu.

Varför är intresset för denna valuta så svalt här? Har flashbacks experter helt avfärdat denna nu? Tycker det verkar som de har ett gediget team bakom sig, men det har ju förvisso ethereum också. Vad mer talar för/emot denna valuta?

Rent strategiskt så har Cardano en väldigt bra roadmap. Problemet är att utvecklingen går alldeles för långsamt då allt ska gå genom peer-review. Konkurrenter som siktar på samma nisch kommer att hinna före. De släppte ju sin ofärdiga blockkedja och Charles drog igång sitt säljsnack bara för att lugna japanska investerare. Snart kommer de som köpt på sig Ada under hösten att drabbas av samma nervositet när de inser hur ofärdig produkten är och ytterligare förseningar tillkommer. Är inte värt att investera i Cardano med nuvarande värdering, men man bör ha det på sin radar.

Nej jag tror knappast dom kan utmana Ethereum på allvar, tror inte det finns någon valuta som kan göra det i nuläget. Det skulle väl vara EOS kanske, men nej. ETH är king. Vem kan utmana Vitalik lixom?

Precis, Cardano har ett svajigt team samt spenderar sin marknadsföring på att påstå irrelevanta dumheter för att lura nya på marknaden. Det bådar inte jättegott.

Även enig angående EOS. Har inget dåligt att säga om projektet förutom en märklig finansieringsmodell där folk köper ren luft för att finansiera deras projekt, utan några former av garantier angående vad som händer med luften de just köpt. Så även om projektet är intressant är det en rätt bisarr enhet att köpa.

Ada Cardano. Denna tråden tvärdog för ett år sedan. Men idag då? Sitter ni kvar på Ada? De som driver projektet verkar ju intensivare än någonsin. Och tungt bolag som IBM finns i ryggen (bakom Stellar också vad jag förstår). Kanske köpa på sig lite och sitta på och sedan se vad som har hänt om tio år. Pensionär vid 50 om lotteriet faller väl ut? Någon som vill berätta hur ni resonerar?

Den som är intresserad och har tid, lyssna gärna på dessa killar. Är det som de säger, månne, att det finns goda chanser att det sticker iväg ordentligt under 2019 för Cardano? Gärna kommentarer!

https://m.youtube.com/watch?v=j8zlalilewo

https://m.youtube.com/watch?v=xrrSNnVTrBM

Cardano har nästan inga projekt på deras platform så därmed är deras ekosystem för nuvarande värdelöst bortsett från spekulation. Här är ett visuellt schema som visar olika projekts partners (lite outdated kanske då exempelvis ICON has AC3, VELIC, Deloitte och mer som jag inte orkar nämna).

https://imgur.com/a/GPNytjN