#metoo - Vår tids största offerkofta?

Metoo innebär den enda möjligheten för kvinnor att plötsligt få stöd. De har varandra. Mycket ovanligt att istället inte enbart utsättas för förtal och socialt negativa konsekvenser av att gå ut med övergrepp. Som att bjuda ut sig för att hånas, nedvärderas och bespottas. Du blir inte ett väl mottaget offer utan nästintill ansedd som en förövare och varenda detalj av att faktiskt ha en sexualitet, gör dig till en utpekad falskanklagare. Även de som inte säger något högt, kommer alltid granska varenda detalj av kvinnans trovärdighet, förfarande, förflutna och sexuella natur. Det är en omedelbar verkan av social rättegång och domstol. Men en rättegång som aldrig tar slut först offret tystnar och blir förlåten för sin synd av att tala om något tabu, störa människors fina vardag och kanske till och med peka ut någon de känner.

Självklart att så många offer vågar uttala dem om en mängd övergrepp för hur mycket män än grinar är de inte längre en och en utan en hel kvinnovärld tillsammans.

Men ni tycks ha något emot att få äta av er egen medicin. Bli män istället och öppna upp för dialog och undervisning i ganska tidig ålder om samtal kring just de här olika frågorna. Sluta böla och sticka era underställ av offergarn eller vad fan ni håller på med.

Du spekulerar tramsigt nog kring möjligheten för unga kvinnor att överhuvudtaget få några roller om de tackade nej till sex (i någon form). Somliga människor (män som kvinnor) med makt kommer alltid att försöka utnyttja sin makt. Självklart får de roller oavsett sex i utbyte eller ej, bara det att de kan använda fittan för att ta genvägar. Och många fagra tjejer är inte sena att använda sin fitta för att erhålla fördelar, precis som en hel del personer (män som kvinnor) med makt inte är sena att försöka använda sin makt för att erhålla fördelar. De lever således i symbios, kräken. Men ett kräk ska sedan inte komma och låtsas vara ett lamm.


Självklart skulle de få roller och om alla tackade nej till sex för att få en roll, så skulle samtliga roller givetvis tillsättas utan att sex har getts i utbyte, och det vet de - men vissa vägrar att kämpa för sina medsystrar, så de knullar bakom ryggen på sina medsystrars utveckling - istället vill de bara vara med i gänget nu under metoo, trots att de själva svek sina medsystrar och valde den lätta vägen.

Har man tackat nej, och sedan pekar på strukturer - fine.

Men har man valt att knulla sig till roller, och sedan lipar om att man är ett offer - dra åt helvete! Snacka om att både vilja ha kakan och äta upp den. Först är man en fitta som bjuder på fitta för att ta genvägar, och sedan ska man ÄNDÅ vara med i offergänget nu under metoooooooo. Äckligt!

Samhället måste ständigt ligga på för att stävja maktmissbruk i vilken form den än må uppträda, men det är av samma vikt att se till att ej gå med på saker (eller som säkerligen ibland sker: medvetet erbjuda fitta för en roll) som det är av vikt att folk ej ska försöka få folk att gå med på saker.

Den som missbrukar sin makt, gör det för egen vinning, precis som den som går med på (eller aktivt erbjuder) sex för en roll gör det för egen vinning (genväg i karriären). Så om man har knullat sig till roller så har man gjort sitt val för att erhålla genvägen - då ska man hålla käften sedan, och inte offerlipa efteråt.

En helt annan sak om våldtäkt har skett, men nu pratar vi om att ta chansen till en genväg för att få roller, och göra det genom ett utbyte: fitta mot en roll. Som sagt: kräken lever i symbios.

Så länge som det finns ett stort antal tjejer som sviker sina medsystrar genom att knulla sig till roller, så kommer de som sitter på rollerna alltid veta att det funkar att fortsätta försöka få sex för en roll. De tjejer som sviker sina medsystrar bidrar ej det minsta till att maktmissbruket upphör.

Sedan kanske metoo kan göra så att maktmissbruket kommer upp på agendan, men det kommer alltid att finnas en hel del fagra tjejer som kommer knulla sig uppåt och därmed svika en positiv utveckling för kvinnor i stort, och de som har knullat sig till roller och nu offerlipar är vidriga hycklare.

Och: ett antal av de som säger sig sagt nej och nu går ut och offerlipar, kan ju givetvis ljuga för att verka (mycket) mer trovärdiga. Lögnen är flitigt använd i dagens samhälle, och att till varje pris roffa åt sig - är väldigt mkt på modet. Oavsett man eller kvinna.

Detta handlar inte om att använda sex för att få fördelar, det kan alla göra män som kvinnor.
Det handlar om att leva i ett samhälle där en sida alltid har överläget och slipper tvingas använda sin sexualitet för att komma någon vart eller överleva överhuvudtaget i vissa fall.
DET är problemet.

Hur anser du att en kvinna bör säga ifrån?

Vi kan ta ett exempel från verkligheten. En främmande man som var betydligt större än mig ställde sig och gned sin kuk mot min rumpa när vi var ensamma i en hiss. Vad anser du att jag borde ha gjort?

Det smarta alternativet är att undvika en person som är betydligt starkare, beter sig gränsöverskridande och vars avsikter du inte vet något om, men hur undviker man en person i ett litet stängt utrymme? Och hur mår man efter att indirekt ha tillåtit någon att kränka en på det viset?

Ett annat alternativ är att konfrontera personen och ifrågasätta vad i helvete den sysslar med. Det är riskfyllt när personen är mycket starkare än du, och du inte har en aning om vilka andra spärrar personen saknar.

Jag har levt med en kampsportare i 20 år och sparrar ganska ofta mot män, och det jag lärt mig av det är att jag är chanslös i en regelrätt kamp mot en man. Ska jag ha en chans så måste jag dels ha överraskningsmomentet på min sida, och dessutom oskadliggöra snabbt.

Om jag börjar diskutera med mannen så minskar mina chanser alltså rejält att vinna striden om rätten till min kropp, för då är han beredd. Störst chans har jag om jag direkt går all-in för att oschysst oskadliggöra honom.

Jag lär inte kunna åberopa nödvärnsrätten om jag skadar en man så rejält som jag måste för att han ska bli oskadliggjord, för att han ”bara” gnidit sig mot mig. Det innebär att priset för att försvara rätten till min kropp i bästa fall är en misshandelsdom, i sämsta fall förlorar jag och kan bli dödad eftersom jag retat upp honom rejält genom att skada honom.

Vad tycker du att jag borde ha gjort? Vad hade du gett för råd till din 14 åriga dotter om hon skulle hamna i samma situation? Det låter jättebra att kvinnor ska veta att de äger sina kroppar och själva bestämmer vad som händer med den, men hur löser man det i praktiken?

Kanske är det bara naturens lag att hanen är starkare och obehindrat kan ta för sig av honan? De flesta av oss föredrar dock ett samhälle med ömsesidig respekt för varandras integritet, men uppenbarligen finns det individer som inte delar den uppfattningen. I skarpt läge är det svårt för en kvinna att värna sig när det ligger ett latent hot om potentiellt dödligt våld i vågskålen.

Att det sedan finns kvinnor som manipulerar och driver saker till sin spets med efterföljande ånger råder det ingen tvekan om. För några av dem blir #metoo en sorts tvättmaskin på mannens bekostnad.

Att kvinnor ligger i lä fysiskt är sedan gammalt, precis som du nämner med kampsport, en snubbe från gatan kan promenera in och dela ut hårdare sparkare och slag på 5 min.
Det var en tanke och generell ide som givetvis inte är applicerbar på varenda jävla interaktion som förekommer mellan kvinnor och män någon på vårat jordklot.
Sen undrar jag varför kvinnor om och om igen hamnar ensamma i parker, åker svarttaxi osv
Varför åkte du hiss ensam med en främmande man? Hade ett bättre alternativ varit att vänta på nästa hiss?
Jag fick lära mig i unga år att inte åka runt själv i kollektivtrafiken, supa mig så redlös att jag får blackouter m.m. Den tunnelbanelinjen är farlig osv
Är dessa lärdomar inget som kvinnor får ta del av?
Hade du fått lära dig att undvika trängda situationer med främmande män så hade du sluppit en flåsrunkande gubbe i nacken, väldigt märkligt att ingen vuxen i din närhet tog sitt ansvar att förbereda dig på vad det innebär att vara kvinna, det var tur att lärde dig den hårda vägen via en flåsare och ingen våldtäktsman...

Anledningen till att jag åkte hiss ensam med en man var för att jag skulle på ett möte på tror det var 12.e våningen. Det är möjligt att du fungerar annorlunda men jag brukar inte vilja springa 12 våningar i trappor innan jag ska på möte, vitsen med att det finns en hiss i en byggnad är att man kan åka i den när man ska några plan upp.

Men enligt dig så bör kvinnor alltså inte kliva in i en hiss samtidigt som en man, och så fort det kommer in en man i hissen längs vägen så bör man kasta sig ut och vänta på nästa hiss? Med din metod skulle det kunna ta ett par timmar att ta sig upp och ner i en vanlig kontorsbyggnad, tycker du det låter sunt?

Majoriteten av män är ju faktiskt inte as, och du är nog ganska ensam om att se det som ett högriskbeteende att åka hiss dagtid i en kontorsbyggnad.

När det gäller våldtäkter så har jag blivit utsatt för att en man försökt dra in mig i skogen vid ett motionsspår. Det var en solig eftermiddag och ganska mycket folk som rörde sig där. Där kunde jag använda mig av smidigheten och snabbheten som är min styrka och ta mig därifrån.

Enligt dig är det alltså ett högriskbeteende för en kvinna både att åka hiss dagtid och att motionera dagtid. Kan du nämna något som du inte ser som ett högriskbeteende hos en kvinna? Ensam i en lägenhet utan fönster med rejäla lås på dörren och larm, är det så du anser att kvinnor bör leva?

Om halva befolkningen ska vara inlåst, vore det isåfall inte mer logiskt att låsa in den halva där de som begår övergrepp ingår? Jag gissar att du anser att det vore fel att alla män ska behöva vara inlåsta för att det finns några som beter sig illa, så då borde du förstå varför kvinnor inte vill behöva tillbringa sitt liv inlåsta när de inte har gjort något...

Att du överhuvudtaget jämför att supa sig så redlös att man får blackouter med att åka hiss på dagtid i en kontorsbyggnad är helt sanslöst. Tänk lite.

Du lägger en massa ord och begrepp i munnen på mig, sa inte att det är är högriskbeteende att åka hiss eller gå på skogspromenader dagtid, däremot ingår det i varje människas repertoar att vara rustad för eventuella faror man kommer stöta på, oavsett om du är man eller kvinna.
Hade någon vuxen tagit sig tid att prata med dig om män och vissa mäns intentioner och avsikter, då hade du kanske haft tillräckligt med spelkänsla för att läsa av situationen med fluktaren och klivit av på ett våningsplan för att vänta in nästa hiss, att åka hiss dagtid, eller annan tid på dygnet är inget riskbeteende, riskbeteendet ligger i vem du åker hiss med.
Jag undviker själv aktivt bussar och tåg med tveksamt klientel på, stora gäng, missbrukare m.m. Så tar jag nästa buss eller byter vagn, handlar inte om konflikträdsla, men vet att den typen av människor och grupper höjer sannolikheten att någon typ utav konfrontation kommer ske, en konfrontation som kan leda till att får en dråpanklagelse kastad på mig, eller får lära mig knyta skorna på nytt och artikulera färger m.m. På någon hjärnskadeavdelning....

Angående din joggingtur, så är det tyvärr något av ett riskbeteende, att som kvinna ge sig ut i motionsspår i skogen med lurar på ensam är mer eller mindre dumdristigt, det är i likhet med att gena genom parken ensam påväg hem från krogen, eller hoppa in själv i svarttaxi.

Återigen, hade någon vuxen tagit sig tid att utbilda dig, och förbereda dig på de faror som lurar där ute, då hade du inte joggat själv i skogen, då hade du gjort det med en kompis, sexuella predatorer skiljer sig inte mkt från lejon på savannen, offer som är ensamma, påverkade osv fälls först...
Med lejonet i bakhuvudet, vart lurar predatorn?vart söker predatorn upp sina offer?
Parker och motionsspår verkar som perfekta jaktmarker om man är lagd det hållet, återigen, detta borde vuxenvärlden runtomkring utbildat dig i för länge, länge sen, allra helst innan tonåren och klivet från barn till ung vuxen inleds...

Det ska inte behöva vara så här, men så här ser vårat samhälle ut, och om du inte anpassar dig kommer du råka illa ut, oavsett om du är kille eller tjej, det är den hårda verkligheten....

Varför inte istället utbilda pojkar i tidig ålder att andras kroppar inte är till för dem att göra vad just där och då har lust till bara för att det rycker lite i de nedre regionerna?

DET hade nämligen gjort #metoo helt överflödigt.

När det kommer till Hollywood som drog igång #metoo har Noomi Rapace sunda tankar. Hon anser att ansvaret även ligger på kvinnorna som spelar spelet och låter dessa kända män ligga i utbyte mot roller och priser. Noomi ska enligt egen utsago satt ner foten när Weinstein erbjöd henne en Oscar i utbyte mot att hon ligger med honom.

Det är samma här hemma. Rätt lustigt när det sägs att pojkar ska uppfostras alla har mammor. Har inte kvinnorna ett ansvar att uppfostra sina söner till ansvarsfulla medborgare och medmänniskor?

Detta görs, och gjordes i min umgängeskrets, bland mig och mina vänner var det självklart att inte tilltala tjejer på ett sätt som man inte skulle tilltala sin syster/mamma tex, ett nej betyder just nej osv.

Dock har vi under decennier importerat dålig och nedvärderande kvinnosyn, familjer med dåliga förhållanden osv kommer alltid finnas, en familj där farsan är alkis och morsan behöver jobba dubbla skift kommer inte prioritera att diskutera kvinnosyn vid matbordet.
Hur diskuterar en far/son sex och samlevnad i en familj där morsan springer runt med niqab, håller käften och aldrig yttrar en åsikt?

Flickor/tjejer/kvinnor måste acceptera att världen ser ut som jag skrev ovan, om dom inte gör det, måste dom vara medvetna om att sannolikheten att dom råkar ut för övergrepp m.m. Ökar markant, detta är inget jag direkt tycker är bra eller positivt, det är den bittra sanningen...

jag tänker inte sitta och svara i den där eviga rasistiska geggan, gjort det tillräckligt på detta forum.
problemet i världen gällande sexbrott är:
1. mäns beteende ( inte kvinnors) oavsett (nästan) kulturell hemvist.
2. patriarkala samhällen, dvs man sätter mäns liv, behov, rättigheter etc över kvinnors.
att sexbrott domineras så totalt av män som gärningsmän och kvinnor och barn som offer, är ett utfall av just detta.

Vidare att som du nyss gjorde lägga ansvaret för att ovan ska ändras på kvinnor medan du glatt ignorerar allt vad män står för i handlingskraft/ makt att handla/ ansvar för sina faktiska beteenden/ tankegods etc är också utfall av 2.