Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-12-15, 19:46
  #1
Medlem
Bakteriens avatar
Båda ägs av den svenska staten.

Svenska spel:

"Plötsligt händer det" Reklam för Triss. Finns även reklam för Lotto och massa annat. Eurojackpot bastu reklamen på TV / och allt vad det heter.

Systembolaget gör tvärtom. Där görs det reklam för bi effekterna av alkohol och varför det är bra att systembolaget finns till för att begränsa alkohol tillgängligheten osv.

Menar svenska staten att det är ok att uppmuntra spelande men inte drickande? Är inte detta hyckleri? Dubbelmoral?

Hjälp en fundersam men oaktiv Flashbackare att få till logik i det hela.

Hälsningar Bakterien
Citera
2017-12-15, 19:49
  #2
Medlem
Pallestroms avatar
Bra fråga!
Intressant.
Citera
2017-12-15, 19:49
  #3
Medlem
KjelleBenchpresss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bakterien
Båda ägs av den svenska staten.

Svenska spel:

"Plötsligt händer det" Reklam för Triss. Finns även reklam för Lotto och massa annat. Eurojackpot bastu reklamen på TV / och allt vad det heter.

Systembolaget gör tvärtom. Där görs det reklam för bi effekterna av alkohol och varför det är bra att systembolaget finns till för att begränsa alkohol tillgängligheten osv.

Menar svenska staten att det är ok att uppmuntra spelande men inte drickande? Är inte detta hyckleri? Dubbelmoral?

Hjälp en fundersam men oaktiv Flashbackare att få till logik i det hela.

Hälsningar Bakterien
Systembolaget gör reklam genom att bara visa sig iom att de har monopol.
Spelbranshen har kraftig konkurrens, det har inte bolaget.
Citera
2017-12-15, 19:53
  #4
Medlem
GastonLeMans avatar
Varför gör staten överhuvudtaget reklam om beroendeframkallande substanser?

Det visar ju att staten inte bryr sig om sina medborgare, utan vill suga musten ur det som går.
Citera
2017-12-15, 19:54
  #5
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bakterien
Båda ägs av den svenska staten.

Svenska spel:

"Plötsligt händer det" Reklam för Triss. Finns även reklam för Lotto och massa annat. Eurojackpot bastu reklamen på TV / och allt vad det heter.

Systembolaget gör tvärtom. Där görs det reklam för bi effekterna av alkohol och varför det är bra att systembolaget finns till för att begränsa alkohol tillgängligheten osv.

Menar svenska staten att det är ok att uppmuntra spelande men inte drickande? Är inte detta hyckleri? Dubbelmoral?

Hjälp en fundersam men oaktiv Flashbackare att få till logik i det hela.

Hälsningar Bakterien

Inressant frågeställning, men betänk att Systembolaget gör ändå reklam. Även om reklamen säger "spola kröken" så visas ju loggan ändå och det är det som folk reagerar på. Svenska Spel kör ju med "Spela lagom" och det är ju samma sak.

All reklam är bra reklam.
Citera
2017-12-15, 19:56
  #6
Medlem
Pallestroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Inressant frågeställning, men betänk att Systembolaget gör ändå reklam. Även om reklamen säger "spola kröken" så visas ju loggan ändå och det är det som folk reagerar på. Svenska Spel kör ju med "Spela lagom" och det är ju samma sak.

All reklam är bra reklam.

Sant.
Citera
2017-12-15, 19:56
  #7
Medlem
Har också tänkt på att det är konstigt med alla dessa spelannonser överallt, men samtidigt är cigarettreklam förbjuden och alkoholreklam behöver varningstext. Går man in på en av Sveriges största tidningar (Expressen) på nätet så är hela sidan täckt av reklam för casinon och liknande. Spel är precis som alkohol/cigaretter beroendeframkallande, skillnaden är väl att man då inte blir fysiskt skadad, kanske man tycker. Men ekonomiskt skadad blir man ju definitivt. Svenska spel, som ägs av staten, borde ju inte bry sig om konkurrens utan om folks (i det här fallet psykiska) hälsa.
Citera
2017-12-15, 19:59
  #8
Medlem
Alkohol kostar staten i form av sjukvård och rättsväsende, och andra sociala poster. Spel har inte samma implikation, utan kan nästan ses som en extra inkomst för staten, även om det för individen med spelmissbruk kan vara ruinerande.
__________________
Senast redigerad av har 2017-12-15 kl. 20:01.
Citera
2017-12-15, 20:12
  #9
Medlem
KjelleBenchpresss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GastonLeMan
Varför gör staten överhuvudtaget reklam om beroendeframkallande substanser?

Det visar ju att staten inte bryr sig om sina medborgare, utan vill suga musten ur det som går.
Exakt, "alla" dricker alkohol och alla vet att Systembolaget säljer det så varje reklamfilm om att det är dåligt att dricka är egentligen bara ett sätt att få visa upp sig och samtidigt kunna säga att "vi gör inte reklam för våra produkter eftersom de är skadliga".
Ta rökning som exempel, 60 av all cancer kan härledas till just rökningen. Det rätta där hade varit att förbjuda nikotin men det gör de inte utan de sätter varningstexter och höjer priset för att de vet att de som röker kommer att röka oavsett.
Citera
2017-12-15, 21:16
  #10
Medlem
Sqrbankens avatar
Systembolaget (alkoholism) genererar mer statsintäkter medan svenska spel (spelmissbruk) kostar mer på sikt.

Handlar om kronor och ören. Cyniskt kalkylerat.
Citera
2017-12-15, 21:22
  #11
Medlem
Utopiantoss avatar
Godhetsknarkande, samtidigt som deras agenda egentligen är att sälja så mycket som möjligt. Annars hade de inte satt sin egen logga längst ner på reklamen. Sedan gör de faktiskt vanlig sälj-reklam också.
Citera
2017-12-15, 22:26
  #12
Medlem
Bra fråga!
Svaret är -tror jag- att alkohol fördärvar fler och påverkar den kroppsliga hälsan.
Skadebilden är olika - Alkohol orsakar kroppsliga, själsliga och sociala skador.
Även spelberoende ger skador - men inte kroppsliga.
Men cyniskt är det att göra reklam för spelande, anordna spelkiosker i var och varannan butik. Och ingen varningstext.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback