Utbrutet från Apollo-tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av
RudyardKipling
Det är väl i OnT att diskutera det eller har modsen raderat sådant?
Vi kan återuppta diskussionen när jag läst 25.000 inlägg.
Jag gissar dock att du precis som några andra i tråden jag talat med kommer fortsätta ducka kritiska frågor.
Nej jag kommer inte ducka några kritiska frågor om hur en raket fungerar.
Citat:
Ursprungligen postat av
RudyardKipling
En jetmotor tar väl in luft framifrån och accelererar den bakåt, det finns väl ingen lagrad rörelseenergi i själva rymdraketen? Var tar jetmotorn sin luft ifrån i rymden?
Det är Newtons tredje lag vi diskuterar. Jetmotorn är ett slutet system. För att ett slutet system ska kunna accelerera måste det interagera med ett externt objekt. På jorden är det externa objektet luftmotståndet? Har du en annan uppfattning?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Newtons_r%C3%B6relselagar
En raket har lagrad kemisk energi som genom förbränning omvandlas till rörelseenergi.
Vi är nog överens om att avgaserna accelererar bort från raketen och att avgaserna har en massa? Det innebär att avgaserna har varit utsatta för en bakåtriktad kraft. Den kraften ger upphov till en lika stor men motriktad reaktionskraft. Reaktionskraften accelererar raketen framåt.
Citat:
Ursprungligen postat av
RudyardKipling
För att ett slutet system ska kunna accelerera måste det interagera med ett externt objekt.
Det du kallar ett slutet system är raketen
och avgaserna.
Rörelsemängden är lika stor före förbränningen som efter förbränningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
RudyardKipling
På jorden är det externa objektet luftmotståndet? Har du en annan uppfattning?
Ja jag har definitivt en annan uppfattning. En raketmotor (eller jetmotor) fungerar inte genom att "
interagera med ett externt objekt".
