Kommer eliten mörka Sveriges förfall in i det sista eller berätta sanningen?

Eliten kommer att ljuga fram tills att vi tystar munnarna på dom.

Undrar bara om det någonsin kommer att ske!? Dom lär upp sina barn så nästa generation bara blir värre och värre.

Själv flyttade jag ut för 15 år sedan. Fanns liksom ingenting kvar för mig i Sverige. Skitland

Han Reinfeldt var inte bättre han. Verkar som alla alternativ är lika dåliga.

Fast det är nog inte pga demokratin som vi har problemen utan snarare en meritokrati som bara gör som de blir tillsagda...

Fast som jag skrev så har de flesta ingen aning om vad de röstar på och de faktiska anledningarna till att de röstar så stämmer inte. Den som skriker högst hörs mest, och för de flesta, som inte orkar lyssna på flera, är det det enda som hörs.

Så nej, folket hade haft problem med sina röster även i en sådan situation. Demokrati fungerar i liten skala, men är hopplöst när det växer sig för stort.

Tyvärr spelar det inte särskilt stor roll.

Jag tillhör inte de dummaste i samhället. Jag är högt utbildad, har lätt för att ta till mig information, hitta samband och vara lagom kritisk. Oftast ser jag rakt igenom samhällets stora lögner pga kunskapen jag samlat på mig så jag förstår när något är orimligt. All vetenskap, statistik, matematik och politik intresserar mig, och ofta blir jag förvånad över hur lite andra välutbildade eller allmänbildade personer känner till om dessa saker. Och ja, jag är förstås medveten om Dunning-Kruger effekten, men tack och lov har jag haft många kollegor, studiekamrater och frågesportstävlande att mäta mig mot (just frågesporter där allmänbildning testas, likt "vem vet mest" gör alltid att jag häpnar över hur lite politik och vetenskap folk kan). Ovanpå allt detta har jag dessutom haft ovanligt mycket fritid de senaste åren.

Trotts ovanstående så känner jag hur den samlade informationen blir för mycket om man vill hålla sig uppdaterad inom allt som sker politiskt. Om man vill analysera hur media senast ljög för en, om man vill sätta sig in i någon fråga någon nyligen debatterat, om man vill förstå varför en viss sak föreslagits som lösning eller bara helt enkelt följa med och läsa det viktigaste som skett. Om det då är mycket för mig, hur kan det då inte vara närmast omöjligt att ens hålla sig lagom uppdaterad för den generella svensken? De har inget annat val än att göra som alla andra, eller läsa den mest tillgängliga propagandan. Och den halvan på fel sida om "den generella svensken", vad avgör deras röst? Inte är det en sann sammantagen bild av samhället och hur man vill att de utvecklas baserat på det parti vars politik man röstat på iaf.

Nej, demokrati fungerar i små orter, där man inte måste lyssna på vinklade sammanfattningar av händelser som inte nödvändigtvis stämmer med verkligheten. Det fungerar där nästan samtliga individer har hela den nödvändiga informationen om den stora majoriteten av händelser, så att man vet vad man är nöjd eller missnöjd med och man vet vilka som skulle jobba för de saker man uppskattar och mot de saker man vill ändra.

När informationen blivit så oöverskådlig som den är nu för en majoritet av de som röstar så är det ju egentligen ingen demokrati längre. Folk röstar utifrån en uppfattning om världen som inte stämmer på partier vars politik de inte är insatta i. När partier gör som MP gjorde och tvärvänder i deras viktigaste fråga under en mandatperiod så är det ingen demokrati längre. Om man inte vet vad man får eftersom det kan ändras när som helst, då är det ingen demokrati längre.

Lösningen på detta är att acceptera verkligheten och förkasta demokrati till historiens skräphög, därför spelar det ingen roll om de vill fortsätta mörka eller om de någonsin kommer vara ärliga. Det är dags att ersätta det med något som fungerar, t.ex. meritokrati och lämna styrandet till de som är bäst lämpade.

Fördelen med demokrati är ju dock att man kan rösta bort något som man inte tycker om, det är ju svårare med andra styrelseskick.

Vad tycker du att man ska göra då?

Fast som jag skrev så har de flesta ingen aning om vad de röstar på och de faktiska anledningarna till att de röstar så stämmer inte. Den som skriker högst hörs mest, och för de flesta, som inte orkar lyssna på flera, är det det enda som hörs. Bruset överröstar allt och till sist hittar folk någon som tycker som dem och då lyssnar de, oavsett om det som sägs är sant eller falskt. Att då låta folk rösta utifrån dessa premisser kan ju knappast vara det som var avsikten med demokrati, speciellt inte när partierna kan göra vilka förändring de vill i sin politik under en mandatperiod.

Men ja, jag förstår vad du menar med. "Om journalister och politiker hade varit öppna och ärliga och inte haft agendor så skulle folks röster varit mer relevanta och demokrati hade fungerat".... typ? Problemet är ju att folk alltid har olika synsätt så det hade ändå funnits skillnader i information. Sen kan man inte tvinga alla att veta allt, så den enas uppfattning att (nr 3) är bäst kanske beror på att någon information saknas och den andras uppfattning att (nr 2) är bäst kanske beror på att någon annan information saknas. Det enda som hade fattats gentemot nu är agendor, där någon hävdar att (nr 1) är bäst fastän de vet att det är fel för de tycker att det ska vara så eller för att det gynnar dem.

Så nej, folket hade haft problem med sina röster även i en sådan situation. Demokrati fungerar i liten skala, men är hopplöst när det växer sig för stort.

Det kommer också gå väldigt snabbt från plussiffror till minus och det kommer ske lagom till moderaterna vinner valet så dom får städa upp sossarnas oqnsvariga politik om fri invandring. Förhoppningsvis kan dock Sverige bli mycket tuffare i en moderat regering. Sverige har aldrig mått sämre än under Löfvens regering.

Det började ju bra idag med en stor lögn. Pensionsåldern höjs för att " vi lever allt längre".

Man glömde lägga till, att vi nu även ska försörja den ökade andelen nya medborgare, som aldrig kommer kunna betala in adekvat till systemet.

Vad ingen nämner är att vi också börjar arbeta senare och senare. Men där finns det tydligen ingen politisk ambition att sätta 18-åringar i arbete istället för att låta dem lalla runt inom värdelösa utbildningsystem. En 18 åring har bättre ork att arbeta än vad många utslitna 65-åringar har.