Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-12-14, 00:46
  #1
Medlem
114060s avatar
Mycket talar för att anonyma kryptovalutor kommer få problem med lagen i framtiden. Just anonymiteten är det klart största problemet. Anonyma kryptovalutor är ett hot mot hela dagens samhällsuppbyggnad -- speciellt vårt skattesystem. Skatteverket har inte en chans att driva in skattemedel eller bokföra kapital som är placerat i anonyma kryptovalutor. Superenkelt att undanhålla och skicka kapital utan några som helst spår. Dessutom hatar banker kryptovalutor, som har mycket stor makt i dagens samhälle. Banker hjälper Skatteverket att logga, bokföra och flagga transaktioner för att motverka skattefusk och illegala överföringar. Hela systemet ligger till grund för att vår offentliga sektor och därmed hela vårt samhälle ska fungera. Om staten ser ett problem, vad stoppar dem från att införa ett lagstadgat förbud?

Flera samhällstoppar har redan uttalat sig kritiskt till användningen av anonyma kryptovalutor. Senast var det självaste riksbankschefen Stefan Ingves som talade illa om Bitcoin.

Så, hur länge tror ni anonyma kryptovalutor kommer vara lagliga i Sverige?
Citera
2017-12-14, 00:52
  #2
Medlem
riikas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 114060
Så, hur länge tror ni anonyma kryptovalutor kommer vara lagliga i Sverige?

Vad menar du med anonyma kryptovalutor? Bitcoin är inte anonymt.
Citera
2017-12-14, 00:52
  #3
Medlem
Spelar väl ingen större roll om det förbjuds?

Det måste ju vara bättre för "Sverige" att ha legala exchanges som betalar skatt osv istället för att alla sköter hela skiten utomlands och staten får 0:-
Citera
2017-12-14, 00:53
  #4
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 114060
Mycket talar för att anonyma kryptovalutor kommer få problem med lagen i framtiden. Just anonymiteten är det klart största problemet. Anonyma kryptovalutor är ett hot mot hela dagens samhällsuppbyggnad -- speciellt vårt skattesystem. Skatteverket har inte en chans att driva in skattemedel eller bokföra kapital som är placerat i anonyma kryptovalutor. Superenkelt att undanhålla och skicka kapital utan några som helst spår. Dessutom hatar banker kryptovalutor, som har mycket stor makt i dagens samhälle. Banker hjälper Skatteverket att logga, bokföra och flagga transaktioner för att motverka skattefusk och illegala överföringar. Hela systemet ligger till grund för att vår offentliga sektor och därmed hela vårt samhälle ska fungera. Om staten ser ett problem, vad stoppar dem från att införa ett lagstadgat förbud?

Flera samhällstoppar har redan uttalat sig kritiskt till användningen av anonyma kryptovalutor. Senast var det självaste riksbankschefen Stefan Ingves som talade illa om Bitcoin.

Så, hur länge tror ni anonyma kryptovalutor kommer vara lagliga i Sverige?

Det går inte att förbjuda det på rimliga grunder. Men å andra sidan, med dagens skrupelfria politiker som vill luckra upp rättsäkerheten och än mer begränsa yttrandefriheten, så varför inte...
Citera
2017-12-14, 00:53
  #5
Medlem
114060s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av riika
Vad menar du med anonyma kryptovalutor? Bitcoin är inte anonymt.
Det är anonymt nog för att skapa problem.
Citera
2017-12-14, 00:56
  #6
Medlem
Trillskes avatar
Frågan är helt irrelevant för utvecklingen, däremot desto mer relevant för ett land som Sverige. Det är inte omöjligt att spekulera i huruvida staten i Sverige sätter igång en panikartad och lönlös kamp för att försöka återfå fotfästet. Som exempel diskuteras lagar för att straffbeskatta whiteflight från landet, vilket förstås har motsatt effekt.

Sverige har redan hamnat efter i IT-utvecklingen där vi en gång i tiden var relativt framstående. Vad gäller kryptovalutor hämmar just nu den svenska staten nationel användning, vilket i princip innebär att i Sverige kan inte krypto hanteras som vår de factor moderna digititalisering av samhället som det kan i vissa andra regioner. I Sverige kan det bara hanteras som något slags bissarrt pyramidspel.

Om vi då spekulerar i att Sverige i panik börjar göra dessa koncept lokalt olagliga ser vi snabbt att landet ligger riktigt, riktigt, riktigt illa till vad gäller att hänga med i nästa årtioende av eskalerad, riktig, digitalisering. Man behöver ingen foliehat för att konstatera att om vi möter sådan statlig hantering kommer det gå rätt snabbt tills det bara är fattiglappar kvar i Sverige, och det är ingen framgångssaga.
Citera
2017-12-14, 01:00
  #7
Medlem
Troligast är väl att det är "eliten" (luddig term, i know) som ligger bakom skapandet av btc, för att vänja in en digital valuta i fårskocken. Så jag tror det kommer få rulla på 1-2 år till innan det kommer enorma regleringar som tar bort anonymiteten. Förmodligen ett internet där du loggar in med någon liknande tjänst som Bank ID för att surfa, och där allt loggas.

Att det kommer få fortsätta som det gjort sedan 2011 är extremt osannolikt, det är det senaste året kryptovalutor ökat i populäritet så planen går som den ska. Man måste bara introducera det på ett bra sätt för medelsvensson innan "man tar över".
Citera
2017-12-14, 01:03
  #8
Medlem
Trillskes avatar
Haha.

Sure, om de lanserade det konceptet open source är de dummare än dig.
Citera
2017-12-14, 01:18
  #9
Medlem
KastaMasks avatar
Iluminati låg bakom Satoshi? LOL. Lämna de dumheterna till YouTube .

På samma sätt som att narkotika och piratkopiering är omöjligt att stoppa så kommer kryptovalutor överleva lagstiftning. Om regeringen är smarta så reglerar de på ett positivt sätt med rimliga skattesatser som främjar kryptohandel och skatteviljan. Ett Sverige där det är lätt att starta blockchain-verksamhet är ett attraktivt land i dagens globala värld. Attraktivt för rätt sorts individer som bedriver seriös verksamhet där det betalas skatt. Bedriver de den typen utav politik så betalar jag skatt med glädje!
__________________
Senast redigerad av KastaMask 2017-12-14 kl. 01:22.
Citera
2017-12-14, 01:28
  #10
Medlem
Sverige som nation har ingen chans att jaga rätt på kryptovalutor. Det är dessutom inte rätt att behöva betala svensk skatt när du gör vinst på en kryptovaluta. Då ska alla länder som upprätthåller kryptovalutan ha en bit av skatten.

Vill man ha tag i kriminella så ska inte ett system straffas. Kriminalitet är inte något som skapats av kryptovaluta. Skatt kommer fortsättas att betalas på det vi handlar i form av moms och dras på löner.

Kryptovalutan är ekonomisk frihet, vilket innebär att en stat ska inte lägga sig i en människas tillgångar
Citera
2017-12-14, 01:56
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KastaMask
Iluminati låg bakom Satoshi? LOL. Lämna de dumheterna till YouTube .

Nej, det är så det är tyvärr. Vi blir "lurade" att integrera ett system som helt förändrar hur pengar uppfattas. Det är inte bitcoin eller någon alt-coin som är framtidens betalmedel - det är den digitala valuta som eliten bestämmer ska vara standard. Med bitcoins födelse satte integreringsprocessen igång, sakta men säkert.

Skippar gärna youtube-videos om illuminati då jag inte ser någon koppling.
Citera
2017-12-14, 02:01
  #12
Medlem
KastaMasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Köttbulle
Nej, det är så det är tyvärr. Vi blir "lurade" att integrera ett system som helt förändrar hur pengar uppfattas. Det är inte bitcoin eller någon alt-coin som är framtidens betalmedel - det är den digitala valuta som eliten bestämmer ska vara standard. Med bitcoins födelse satte integreringsprocessen igång, sakta men säkert.

Skippar gärna youtube-videos om illuminati då jag inte ser någon koppling.

En digital E-Krona är som bekant på väg. I en helt digitaliserad ekonomi så kommer vissa kryptovalutor agera motsvarighet till cash för spårlösa betalningar. Det går inte att stoppa mjukvara.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback