”Pengar ska vara ett betalningsmedel, en räkneenhet och en hygglig värdebevarare. Bitcoin är ingen värdebevarare. Bitcoin är inte ens pengar, är inte i närheten av pengar. Namnet är helt felaktigt, det har inget med mynt att göra. Bitcoin är möjligen någon form av diffus vara som kanske finns på en hårddisk men det är inte pengar”, sa Stefan Ingves till Di Digital.
Någon mer än jag som blir besviken att chefen för vår centralbank antingen mörkar/ljuger, eller visar på oerhört låg kunskap/förståelse för vad som är pengar och inte? Alternativt har han någon underhuggare som han blivit felinformerad av angående Bitcoin. Beklämmande i vilket fall.
Han tycks räkna upp alla kriterier som finns för pengar:
1. Betalningsmedel
2. Räkneenhet
3. Värdebevarare, alltså att det ska vara ett sätt att över längre tid bevara sitt värde
Dessa kriterier får jag upp på olika ställen på Google, så jag antar att det är någon etablerad definition
Så det är väl frågan om huruvida bitcoin är en värdebevarare som främst bör diskuteras
”Pengar ska vara ett betalningsmedel, en räkneenhet och en hygglig värdebevarare. Bitcoin är ingen värdebevarare. Bitcoin är inte ens pengar, är inte i närheten av pengar. Namnet är helt felaktigt, det har inget med mynt att göra. Bitcoin är möjligen någon form av diffus vara som kanske finns på en hårddisk men det är inte pengar”, sa Stefan Ingves till Di Digital.
Någon mer än jag som blir besviken att chefen för vår centralbank antingen mörkar/ljuger, eller visar på oerhört låg kunskap/förståelse för vad som är pengar och inte? Alternativt har han någon underhuggare som han blivit felinformerad av angående Bitcoin. Beklämmande i vilket fall.
Fast Bitcoin är ju inte pengar, så vad är du så besviken på?
Själv tycker jag att det låter sunt att vår riksbankschef inte ger Bitcoin legitimitet.
Det blir ju ett kasst betalningsmedel om folk bara köper dem som aktier och inte använder dem för att skaffa sig varor och tjänster. En krona idag är typ en krona i övermorgon, men med bitcoin vet man inte. Det gör den till en dålig valuta. Förhandla fram din lön för kommande 5 år i bitcoin om du vill, men jag avstår.
Vollan är ju extrem i bitcoin, så någon värdebevarare kan man inte påstå att det är. När bitcoinsen fått hitta sitt rätta värde är det möjligt att vi kommer få se en stabil kurs, och då kan bitcoin i så fall påstås vara värdebevarande.
Det blir ju ett kasst betalningsmedel om folk bara köper dem som aktier och inte använder dem för att skaffa sig varor och tjänster.
Det löser sig när Lightning Network lanseras nästa år, 2018. Då kan man betala i affärer, butiker, resturanger, m.m med Bitcoin. Betalningar sker instant på några millisekunder med minimal avgift.
Vollan är ju extrem i bitcoin, så någon värdebevarare kan man inte påstå att det är. När bitcoinsen fått hitta sitt rätta värde är det möjligt att vi kommer få se en stabil kurs, och då kan bitcoin i så fall påstås vara värdebevarande.
Och då kommer den att börja användas som betalmedel. Just nu så använder folk sina vanliga pengar innan sina bitcoin ifall man ska handla någonting på internet.
Såvida man inte vill köpa knark, vapen, eller gift. Isåfall är ju bitcoin nice eftersom det är anonymt. Bitcoin är för internet vad kontanter är för IRL.
Det löser sig när Lightning Network lanseras nästa år, 2018. Då kan man betala i affärer, butiker, resturanger, m.m med Bitcoin. Betalningar sker instant på några millisekunder med minimal avgift.
Visst, men vad jag menade var också att folk vill inte gå runt med en plånbok där värdet varierar kraftigt. Om du har 500 kr är den värd ca 500 kr i morgon. Inte 100 eller 1500. Ingen vill använda sina bitcoin så länge de rusar i värde. Man köper inte tuggummi om man får det "gratis" med att vänta en kvart.
Det löser sig när Lightning Network lanseras nästa år, 2018. Då kan man betala i affärer, butiker, resturanger, m.m med Bitcoin. Betalningar sker instant på några millisekunder med minimal avgift.
Har du någon länk där man kan läsa mer om detta? Är det sant och är lika bra som du beskriver det kommer detta verkligen bli en game changer.
Ingves kämpar ju i stark motvind med en fallande kronkurs och en trend där kryptovalutor börjar bli nästan "folkligt". Till och med rena lögner i DI så som att det skulle vara olagligt att använda kryptovalutor i Indien. Inte heller vill väl gubben förlora jobbet. Vad skall en riksbank utan valuta finnas till för?
Riksbanka på tomma tunnor, så bullrar det mest!
Kämpa du på Ingeves. När alla med skulder i fiatvalutor har gått över till krypto.. så försvinner helt plötsligt skulden. Tänk er att ha miljonlån i SEK och alla tillgångar i t.ex. BTC. Några år senare så är både huset, thailandsresan och villan avbetald för de som gick in tidigt nog eftersom fiatvärdet är så urholkat. När gamlingarna och den blinda pöbeln till större delen redan är inne så är det för sent. Då kommer fiat redan ha en någorlunda stabil kurs mot etablerade kryptovalutor. Det här är bara början.
Vem vill sitta på fiat när McDonalds i både ditt land, grannländerna och dina andra mest besökta länder accepterar t.ex. OMG? Vilken butik vill betala VISA/Mastercard 3% av alla gjorda transaktioner eller kanske 20% av vinsten när samma butik kan acceptera OMG för en bråkdel av det? Årsavgifter? Statligt kontrollerad inflation? Bära på papperslappar? Finns ingenting som pekar på en motsatt trend.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!