Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Alla permissioner skall vara förankrade av förvaltningsrätten. Men promenader? Med det sagt är det mycket möjligt att det VAR en bevakad permission även om det inte framkommer i media.
I ett stort inspektionsprotokoll som skrevs efter en inspektion av JO 2018/1019 så har det visat sig att förvaltningsrätten ofta både kopierar och/eller slarvar med beslut så att dessa inte ens är aktuella vid det tillfälle som man faktiskt borde beslutat om. Undrar vad som kommer framkomma i det här fallet.
Vi kan ju lämna det där? Vi vet ju inget alls i just detta fall.
Även vid frigång, det vill säga innanför sjukhusområdet, ska förvaltningsrätten avgöra lämpligheten, förutsatt att patienten sitter med SUP, som i det här fallet. Men de går allt som oftast på läkarens bedömning. Chefsöverläkaren kan ju även få delegering, det vill säga befogenhet att avgöra lämpligheten kring frigång och permission mer stadigvarande, utan att beslut ska fattas av förvaltningsrätten varje gång. Vet inte hur det såg ut i det här fallet, dock.
