Ulf Malmros väcker åtal om förtal.

Ulf Malmros väcker enligt Expressen åtal om förtalsmål mot en kvinna som pekat ut honom i flera #metoo-forum för att ha våldtagit henne för 25 år sedan.

Den 6 december i år trädde Ulf Malmros själv fram och förnekade anklagelserna. Kvinnan polisanmäldes för förtal, men förundersökningen lades ner. Nu går Ulf Malmros, tillsammans med sin advokat Sargon De Basso, vidare och begär att åklagare ska väcka åtal för förtal.

Detta låter väldigt besynnerligt för mig. Hur kunde förundersökningen läggas ner så snabbt, och hur kan Malmros gå vidare om den är nerlagd?

https://www.expressen.se/noje/ulf-ma...al-for-fortal/

Lustigt att Expressen går ut med namn på Malmros medans DN hemlighåller, intressant citat:


Kan man stjäla uppgifter från en Facebook-grupp? Vad är "hemliga separatistiska ställen" kod för?

Det finns något som heter enskilt åtal, vilket jag tolkar ger möjlighet att gå till domstol utan åklagare.

Precis, det är väl därför de Basso är inblandad, han brukar ta sådana här mål pro bono.

Och nu vet vi hur det gick. I första instans alltså ...

Uffe kan komma med ännu saftigare krav om domen står sig mot damen. Innan hon skrev på nätet så hade han massor av jobberbjudanden, efter det är det dött. Så han kan civilrättsligt stämma henne för inkomstförlust som hon i och med tidigare dom förorsakat honom... Det lär i så fall handla om bra mycket mer pengar än hon nu är dömd att betala...

Kvinnan ifråga är som framgår i tråden (FB) Ulf Malmros utpekad som våldtäktsman. Ulf får skadestånd juli -19.
den som gjorde fejkdokumentären Shocking Truth (FB) (REQ) Shocking Truth (svensk dokumentär om porr).
Filmen har f.ö. fått betyget 3.0/10 på IMDb, vilket är unikt uselt.
Sanningshalten i hennes anklagelse mot Malmros får sig i mina ögon en törn med tanke på att hon ligger bakom detta pekoral.
Domen:
https://www.magasinetparagraf.se/wp-...-07-03-1-2.pdf

Mera:
https://www.magasinetparagraf.se/nyh...t-ulf-malmros/