Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Så kan det vara. Har en nära släkting sm jobbar på svensk storbank och han nämnde en gång på fyllan hur mycket de tjänade på sitt fondbolag och det var inte någar tiotals miljoner.
Men sånt skriver inte SvD om.
Det blev ju i och för sig intressant det här. Måste kolla upp mer om det finns något spel som ligger bakom det hela. Att journalisten drar i med att ett bolag ska ha förskingrat miljarder när FI är klar med sin granskning måste betyda något.
Finns någon annan tråd eller andra skriverier om det här?
När Joel skrev liknande om Allra var det ju inte enbart handel med egna kapitalmarknadsbolaget utan även de höga avgifterna i fonderna. Kanske därför han skriver om så höga belopp, han kanske inkluderar den höga avgiften som inte givit något mervärde.
Fondbolag skall inte förväxlas med kapitalmarknadsbolag. Bankernas fondbolag tjänar de nog extremt bra på, då de inte behöver dela med sig av fondavgiften. Allt över deras faktiska kostnader blir ju vinst. Sen är det nog troligt att bankerna tjänar mindre på deras KM-bolag då deras fonder är lite mer mainstream. De innehåller inte derivat och liknande i samma utsträckning och det är de produkterna som är dyra. Används de rätt kan de göra stor skillnad, men tror nog att Solidar och liknande har använt sådana produkter i lite av ett marknadsföringssyfte för att påvisa att de skiljer sig från andra fonder och därmed är värda mer, även om det inte har varit nödvändigt att handla så pass mycket med derivat o.dyl.