Måste jag betala ränta för en skuld (skadestånd) om det föregående inte har meddelat att ränta tillkommer?
Domstolen beslutade att jag skulle betala skadestånd 2008-09-24 enligt hennes utsago.
detta lämnade hon in till kronofogden och begärde en ränta på 7 050kr den 09-08-05
beloppet var på 23100 kr plus ränta 58% 7050 + 600kr i avgift. Summa 30750kr.
Ganska hög ränta utan att ange räntan till mig. Fick inget föregående från kronofogden
Inga Document från Kronofogden inte ens om delgivning och andra obligatoriska handlingar.
Kan jag nämna att hon hade en skuld till mig på 15 819kr som jag skickade faktura på med 30 dagar eller avbetalningsplan. På fakturan framkommer att jag tar ut en ränta på 18% 30 dagar efter fakturadatum. Förfallodatum 2008-10-29.
Detta betalades 30 jun 2009.
I tingsrätten sa att skadeståndet skulle kvittas mot att jag tog och betalade bort lån istället.
I detta fallet blir det att jag betalat våra gemensamt lån samt betalat skadestånd. Totalt har skilsmässan kostat mig runt 400 000kr.
Det konstiga är att jag inte fått några som helst paren från varken kronofogden eller den krävande. Till folkbokförings adressen.
Ni kanske undrar varför jag tar upp såhär gamla saker. Faktum är att jag hade ingen vetskap om detta krav som var riktat på mig var folkbokförd hos min mor efter en olycka. Jag/Mor fick aldrig hem några som helst brev från kronofogden. Skulle vi fått det skulle hon minnas det.
Först nu 2017-11 fick jag reda på detta efter att sökt mina 15 819 kr (enligt dom) från kronofogden. Då uppkom det att jag haft skulder till dom. Viste ingenting om detta.
Kan hon ta ut ränta på kapitalet med 58%? Kronofogden har inga kopior på domen eller mål nummer. Enbart att hon hänvisat ett datum på dom 2008-09-24. Domstolen har inget från det datumet. Från 2008-09-29 där det framkommer att hon ska ersätta mig, har det som original. Nu sökte jag om kopia på dom från 2008-08-24. Kul att se vad det står på den och om den nu existerar.
Utdrag från kronofogden kapital 23100 ränta 7050 avgift 600 summa 30750.
24.10.2008 - 01.01.2009 - 69*(av 366) - 58,00% - 23 100*SEK +2 526*SEK - 2 526*SEK
= 25 626*SEK
01.01.2009 - 05.05.2009 - 124*(av 365) - 58,00% - 23 100*SEK - +4 552*SEK - 7 078*SEK
=30 178*SEK
Till sakfrågan:
Har jag rätt att kräva tillbaka pengarna hon tagit i ränta 58% ? 7 050kr. Eftersom detta ej angivits.
Samt kan jag kräva in ränta på perioden innan hon betalade in skulden? Eftersom jag angivit att ränta tas ut med 18%
Enligt ränte lagen - Räntelag (1975:635)
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19750635.htm
Skriv om ni vill veta något mer som ni inte förstår i detta inlägg.
lol: fortsättning följer. Har idag begärt domstols kopior från domstolen.
Bråkar även med Försäkringskassan ang ersättning sjukvård, medicin.
Domstolen beslutade att jag skulle betala skadestånd 2008-09-24 enligt hennes utsago.
detta lämnade hon in till kronofogden och begärde en ränta på 7 050kr den 09-08-05
beloppet var på 23100 kr plus ränta 58% 7050 + 600kr i avgift. Summa 30750kr.
Ganska hög ränta utan att ange räntan till mig. Fick inget föregående från kronofogden
Inga Document från Kronofogden inte ens om delgivning och andra obligatoriska handlingar.
Kan jag nämna att hon hade en skuld till mig på 15 819kr som jag skickade faktura på med 30 dagar eller avbetalningsplan. På fakturan framkommer att jag tar ut en ränta på 18% 30 dagar efter fakturadatum. Förfallodatum 2008-10-29.
Detta betalades 30 jun 2009.
I tingsrätten sa att skadeståndet skulle kvittas mot att jag tog och betalade bort lån istället.
I detta fallet blir det att jag betalat våra gemensamt lån samt betalat skadestånd. Totalt har skilsmässan kostat mig runt 400 000kr.
Det konstiga är att jag inte fått några som helst paren från varken kronofogden eller den krävande. Till folkbokförings adressen.
Ni kanske undrar varför jag tar upp såhär gamla saker. Faktum är att jag hade ingen vetskap om detta krav som var riktat på mig var folkbokförd hos min mor efter en olycka. Jag/Mor fick aldrig hem några som helst brev från kronofogden. Skulle vi fått det skulle hon minnas det.
Först nu 2017-11 fick jag reda på detta efter att sökt mina 15 819 kr (enligt dom) från kronofogden. Då uppkom det att jag haft skulder till dom. Viste ingenting om detta.
Kan hon ta ut ränta på kapitalet med 58%? Kronofogden har inga kopior på domen eller mål nummer. Enbart att hon hänvisat ett datum på dom 2008-09-24. Domstolen har inget från det datumet. Från 2008-09-29 där det framkommer att hon ska ersätta mig, har det som original. Nu sökte jag om kopia på dom från 2008-08-24. Kul att se vad det står på den och om den nu existerar.
Utdrag från kronofogden kapital 23100 ränta 7050 avgift 600 summa 30750.
24.10.2008 - 01.01.2009 - 69*(av 366) - 58,00% - 23 100*SEK +2 526*SEK - 2 526*SEK
= 25 626*SEK
01.01.2009 - 05.05.2009 - 124*(av 365) - 58,00% - 23 100*SEK - +4 552*SEK - 7 078*SEK
=30 178*SEK
Till sakfrågan:
Har jag rätt att kräva tillbaka pengarna hon tagit i ränta 58% ? 7 050kr. Eftersom detta ej angivits.
Samt kan jag kräva in ränta på perioden innan hon betalade in skulden? Eftersom jag angivit att ränta tas ut med 18%
Enligt ränte lagen - Räntelag (1975:635)
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19750635.htm
Skriv om ni vill veta något mer som ni inte förstår i detta inlägg.
lol: fortsättning följer. Har idag begärt domstols kopior från domstolen.
Bråkar även med Försäkringskassan ang ersättning sjukvård, medicin.
__________________
Senast redigerad av mibo4you 2017-12-11 kl. 16:54. Anledning: gjort mera begripligt. hoppas jag.
Senast redigerad av mibo4you 2017-12-11 kl. 16:54. Anledning: gjort mera begripligt. hoppas jag.