Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-16, 12:55
  #7909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alwaysaround
Hur menar du nu? Tänk själv eller förklara dig.
Att blåvitt hade 100 miljoner för 20 år sedan betyder ju ingenting och framför allt inte med tanke på vad som hände 95.
Verkar som att en del av er blåvita här lever i en fantasivärld utan dess like.
Om man förvaltat sitt kapital så hade det sett annat ut. Men en fattiglapp som dig förstår inte en sådan sak!
Men Wernersson och alla andra idioter skickade pengar hit och dit på sopor som Bärlin, Persson, Carlsson, Pehrsson, Andersson och annan skit!
2018-12-16, 13:00
  #7910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Om man förvaltat sitt kapital så hade det sett annat ut. Men en fattiglapp som dig förstår inte en sådan sak!
Men Wernersson och alla andra idioter skickade pengar hit och dit på sopor som Bärlin, Persson, Carlsson, Pehrsson, Andersson och annan skit!

Haha fattiglapp som mig? Ojoj. Du kan ju inte vara äldre än 15 så som du pratar eller har förstånd till.
Läs på din historia istället men du kan ju fortsätta leva i din egna verklighet om att blåvitt hade haft 1 miljard på balen och spelat fyra CL om de "förvaltat" de 100 miljonerna rätt!
2018-12-16, 13:03
  #7911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alwaysaround
Haha fattiglapp som mig? Ojoj. Du kan ju inte vara äldre än 15 så som du pratar eller har förstånd till.
Läs på din historia istället men du kan ju fortsätta leva i din egna verklighet om att blåvitt hade haft 1 miljard på balen och spelat fyra CL om de "förvaltat" de 100 miljonerna rätt!
Du är ju dum på riktigt. Om du haft en hjärna, då hade du kunna göra dig en förmögenhet på en 5:a.
Men så du menar att dom 300, 400 eller 500 miljoner som ev MFF har i dag betyder noll i framtiden?
2018-12-16, 13:06
  #7912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Du är ju dum på riktigt. Om du haft en hjärna, då hade du kunna göra dig en förmögenhet på en 5:a.
Men så du menar att dom 300, 400 eller 500 miljoner som ev MFF har i dag betyder noll i framtiden?

Lite skillnad på då och nu. Du vet uppenbarligen inte ett skvatt om vad som hände 95 och vilket försprång typ hela Europa fick gentemot Sverige.
2018-12-16, 13:11
  #7913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alwaysaround
Lite skillnad på då och nu. Du vet uppenbarligen inte ett skvatt om vad som hände 95 och vilket försprång typ hela Europa fick gentemot Sverige.
låt oss säga att man förvaltat sitt kapital väl och haft 300 miljoner på boken nu, så då menar du att det inte hade spelat någon roll då lagen i Europa har miljarder på boken?

Så negativt kapital och att göra minus säsong efter säsong spelar då ingen roll?
2018-12-16, 13:25
  #7914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
låt oss säga att man förvaltat sitt kapital väl och haft 300 miljoner på boken nu, så då menar du att det inte hade spelat någon roll då lagen i Europa har miljarder på boken?

Så negativt kapital och att göra minus säsong efter säsong spelar då ingen roll?

Det har jag inte påstått. Läs igen och försök förstå.
Lagen i övriga Europa har haft ett sjukt försprång sen 95.
Går det sedan lite knackigt och man råkar göra en eller två-tre felinvesteringar så är dessa 100 miljoner borta på en "kvart".
Se bara på iff iff som ett ta exempel. Trots att de har många gånger ger på banken än övriga svenska lag så vann de inte i år och var en hårsmån ifrån att missa Europa nästa år, om de inte skulle gå in och ta cupen i vår förstås.
Så som de lagt på sin trupp, samma sak med AIK, så är de beroende av att få europaspel (och bra försäljningar) över tid. Annars käkar den dyra spelartruppen snabbt upp överskottet.
Plus att pengar på kort sikt är inte allt. En dyr trupp kan underprestera och en annan, billig, kan överprestera vilket kan göra att iff iff inte vinner Lennart på fem år. Oddsen är höga men möjliga.

Desto mer pengar du har desto mer måste du investera för att behålla dem och få dem att växa.
2018-12-16, 13:29
  #7915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alwaysaround
Det har jag inte påstått. Läs igen och försök förstå.
Lagen i övriga Europa har haft ett sjukt försprång sen 95.
Går det sedan lite knackigt och man råkar göra en eller två-tre felinvesteringar så är dessa 100 miljoner borta på en "kvart".
Se bara på iff iff som ett ta exempel. Trots att de har många gånger ger på banken än övriga svenska lag så vann de inte i år och var en hårsmån ifrån att missa Europa nästa år, om de inte skulle gå in och ta cupen i vår förstås.
Så som de lagt på sin trupp, samma sak med AIK, så är de beroende av att få europaspel (och bra försäljningar) över tid. Annars käkar den dyra spelartruppen snabbt upp överskottet.
Plus att pengar på kort sikt är inte allt. En dyr trupp kan underprestera och en annan, billig, kan överprestera vilket kan göra att iff iff inte vinner Lennart på fem år. Oddsen är höga men möjliga.

Desto mer pengar du har desto mer måste du investera för att behålla dem och få dem att växa.
Det finns mycket sanning i det hela. Men ta Färjestad tex. Där har man sett till ekonomin ist för att satsa på dom dyraste spelarna och på så sätt behållit sin ekonomi.
IFK köpte all skit som fanns. AIK gjorde det samma.
Man var som ett barn i en godis fabrik. Saken är den att i IFK verkar det aldrig bli nån ändring. Utan där kör man samma sstill år efter år.
2018-12-16, 13:55
  #7916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Det finns mycket sanning i det hela. Men ta Färjestad tex. Där har man sett till ekonomin ist för att satsa på dom dyraste spelarna och på så sätt behållit sin ekonomi.
IFK köpte all skit som fanns. AIK gjorde det samma.
Man var som ett barn i en godis fabrik. Saken är den att i IFK verkar det aldrig bli nån ändring. Utan där kör man samma sstill år efter år.

Ja och vad beror det på? Jo att klubben, som de senaste tio? åren, varit en mittenklubb men agerat som en storklubb i toppen. Med undantag för 15 då. Detta beror ju mycket på alla ni verklighetsfrånvända blåvita supportrar som inte skulle acceptera något annat.

Blåvitt borde för flera år sedan ha gjort det som tex gårdarna gjorde när Bosse kom tbx. Banta samtliga utgifter och ta några hundhår och agera som en mittenklubb.
FBK har ju gjort samma sak i omgångar. Plus att de har en helt annan ekonomisk solid grund att luta sig tbx på så jämförelsen med dem, eller någon annan storklubb inom hockeyn, är väldigt skev.

Ni undrar över 100 miljoner för 20-25 år sedan. De var ju borta efter 5 år. Vad hände med alla de pengar hon Wernblom, DMK, Vibe m.m inbringade? Kanske var det mycket extern finansiering som tog sina delar, det vet jag för lite om.

Pga alla dessa felbeslut så är blåvitt idag en bottenklubb och mycket beror på supportrarna!
2018-12-16, 15:25
  #7917
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Det finns mycket sanning i det hela. Men ta Färjestad tex. Där har man sett till ekonomin ist för att satsa på dom dyraste spelarna och på så sätt behållit sin ekonomi.
IFK köpte all skit som fanns. AIK gjorde det samma.
Man var som ett barn i en godis fabrik. Saken är den att i IFK verkar det aldrig bli nån ändring. Utan där kör man samma sstill år efter år.
Nu kör dom ju bantning och tänker på ekonomin men då är det ju du som skriker högst om att det måste satsas. Du har lite svårt att bestämma dig?
2018-12-16, 19:43
  #7918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Nu kör dom ju bantning och tänker på ekonomin men då är det ju du som skriker högst om att det måste satsas. Du har lite svårt att bestämma dig?
vart skriver jag att det måste satsas?
2018-12-17, 10:12
  #7919
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alwaysaround
Hur menar du nu? Tänk själv eller förklara dig.
Att blåvitt hade 100 miljoner för 20 år sedan betyder ju ingenting och framför allt inte med tanke på vad som hände 95.
Verkar som att en del av er blåvita här lever i en fantasivärld utan dess like.

"En del" är det ju inte. Vi blåvitta här är snarare realister numera sedan många år när det ekonomiska läget uppdagades, sedan finns det en enskild skribent som ingen tar på allvar längre eftersom det bara ständigt kommer kritik utan minsta vettiga lösningar och då är inte denne ens blåvitt.

100 mille då var inte mycket vid ett missat cl. Det byggde givetvis på att vi ständigt skulle nå CL och kunna driva runt klubben med dom pengar man då fick. 95 är ett viktigt årtal ja, vår ledning då trodde inte det skulle få den effekt det fick och samma år missade vi CL.
Eftersom vi kunde gå back 20 mille/år när vi väl inte vann guld och lirade cl så försvann pengarna fort. Det var dock en organisation som då var tvunget att ha för att klara allt. Och då var den ändå slimmad.
Vi lirade ändå CL-kvart 95 och var kass coachning i kvart 2 från avancemang ett år när vi var en av favoriterna till titeln...
2018-12-17, 10:41
  #7920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
"En del" är det ju inte. Vi blåvitta här är snarare realister numera sedan många år när det ekonomiska läget uppdagades, sedan finns det en enskild skribent som ingen tar på allvar längre eftersom det bara ständigt kommer kritik utan minsta vettiga lösningar och då är inte denne ens blåvitt.

100 mille då var inte mycket vid ett missat cl. Det byggde givetvis på att vi ständigt skulle nå CL och kunna driva runt klubben med dom pengar man då fick. 95 är ett viktigt årtal ja, vår ledning då trodde inte det skulle få den effekt det fick och samma år missade vi CL.
Eftersom vi kunde gå back 20 mille/år när vi väl inte vann guld och lirade cl så försvann pengarna fort. Det var dock en organisation som då var tvunget att ha för att klara allt. Och då var den ändå slimmad.
Vi lirade ändå CL-kvart 95 och var kass coachning i kvart 2 från avancemang ett år när vi var en av favoriterna till titeln...

Kul att vi är överens! ;-)

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback