Citat:
En gymnasieskola i Uddevalla har anlitat väktare för att försöka få bukt med problemet med obehöriga personer som kommer och äter gratis lunch. De är så pass många att de tränger undan de reguljära eleverna så at de inte får plats i skolmatsalen. Detta har fortgått under hela höstterminen.
"Gratisätarna" var dessutom inblandade i minst en våldsam händelse på skolgården i förra veckan där en person blev misshandlad. Det lkåter inget vidare snällt att dels äta av andras mat utan att betala för den, och tränga bort dem som den är avsedd för, och sedan ställa till med en massa våldsamheter.
Min fråga är, vilka är dessa typer? Är det barn, "barn" (dvs. "barn"-inom parantes-varianten) eller vuxna? Skolluncher brukar ju inte direkt servera delikatesser så det lär väl inte vara småhungriga skolelever från andra skolor som inte fått tillräckligt mycket serverat hos sin egen skola?
https://www.aftonbladet.se/senasteny...cle26904729.ab
"Gratisätarna" var dessutom inblandade i minst en våldsam händelse på skolgården i förra veckan där en person blev misshandlad. Det lkåter inget vidare snällt att dels äta av andras mat utan att betala för den, och tränga bort dem som den är avsedd för, och sedan ställa till med en massa våldsamheter.
Min fråga är, vilka är dessa typer? Är det barn, "barn" (dvs. "barn"-inom parantes-varianten) eller vuxna? Skolluncher brukar ju inte direkt servera delikatesser så det lär väl inte vara småhungriga skolelever från andra skolor som inte fått tillräckligt mycket serverat hos sin egen skola?
https://www.aftonbladet.se/senasteny...cle26904729.ab
kanske det är några av reinfeldts 50 000 (eller är det 80 000 ingen som vet antagligen?) papperslösa arbetare?
Skamligt att det ska behöva se ut såhär.
Bygg ut matsalen eller köp in mer mat om man nu ser det här som ett problem.
Ingen ska behöva vara matlös i Sverige 2017!
Bygg ut matsalen eller köp in mer mat om man nu ser det här som ett problem.
Ingen ska behöva vara matlös i Sverige 2017!
Citat:
Skolan är från förskola till gymnasium i samma byggnad om än i olika flyglar, men jag måste skämmas och säga att jag inte vet om det är samma lunchmatsal. Kanske inte... Bra påpekande av dig.
Frukosten är dock gemensam för alla klasser i en särskild sal som sedan blir "fritids", det sägs dock att det endast är yngre barn som äter där, min gissning är att det främst är några av de få barn som har resväg att tala om.
Jag kan dock än så länge inte lämna mitt barn själv i frukostsalen och tjänar därför ingen tid jämfört med att äta frukost hemma med familjen. Fast hela familjen kanske borde alltid äta i skolan för att tjäna pengar
Frukosten är dock gemensam för alla klasser i en särskild sal som sedan blir "fritids", det sägs dock att det endast är yngre barn som äter där, min gissning är att det främst är några av de få barn som har resväg att tala om.
Jag kan dock än så länge inte lämna mitt barn själv i frukostsalen och tjänar därför ingen tid jämfört med att äta frukost hemma med familjen. Fast hela familjen kanske borde alltid äta i skolan för att tjäna pengar
Så du äter i samma matsal som din son? Man kan tänka sig att det är just många fattiga som tycker att detta är något positivt och att tanterna i matsalen särar lite extra på benen och släpper in folk som vill äta.
Citat:
Det är inte enbart "snatteri". Som det framgår i artikeln så tränger de undan eleverna, och agerar även våldsamt. Det kan således röra sig om flera brott förutom snatteriet, så som misshandel, våld mot tjänsteman, olaga hot, hot mot tjänsteman, ofredande, olaga intrång, förargelseväckande beteende mm. Som vanligt så är det extremt lite konkret som kommer fram, mest en massa skit. Det enda som har kommit fram är vilken skola det handlar om (Östrabo)...efter 12(!) sidor.
Sen lite allmänna tankar (av icke-konkret innehåll).
Ok, gnäll och skämt om skolmaten har alltid funnits. För min del var den helt ok genom hela skolgången (sämre på högstadie- och gymnasium, men ändå ok). Dock helt irrelevant för frågan. Faktum är ju att folk uppenbarligen snyltäter bortom vad som kan anses "normalt" (ja, jag gick på gymnasiet under 90-talet och även då snyltåts det, dock knappast så att det någonsin var ett problem i den bemärkelsen. Jag antar att det gäller de flesta skolor).
Sen om vem som skall agera? Tja, visst kan jag tycka att det inte är lärarnas/rektorns roll att ta tag i problemet. Men däremot har nog väldigt många skolor någon form av "matvakt" (alltså en lärare som finns tillgänglig). Men visst, det är inte personalens grej att bråka om det går så pass långt som till våld (vilket inte är sagt, men jag antar att snyltarna skiter i vad personalen säger åt dom).
Polisen säger sedan en del och tipsar även om 11414. På allvar? Brottet det handlar om är snatteri, och jag betvivlar att personen som tar emot samtalet på LKC kommer att högprioritera detta. Inte heller patrullen som KANSKE får åka ut på "larmet". Det är nog gissningsvis ganska stor chans att någon polis inte är framme innan snyltarna har hunnit dra vidare. Hur ofta orkar då polisen ta emot dessa dagliga "larm"? innan de skiter i det mer eller mindre.
Handlar det om eu-migranter så skiter de nog i de böter de kanske kan dömas till, även att betala dessa. Jag gissar på att det handlar om 200-300kr i utdömt belopp. Samma sak om det är asylsökanden. Personligen tycker jag nog att det enklaste är att hyra in en väktare under lunchtid, det går nog förbannat fort att få bort snyltarna på det sättet. En kort- och relativt billig insats. Kommer de tillbaka går det säker att ha ett avtal med något bolag som återkommer direkt om det upprepas efter ett tag.
Sist men inte minst, vore det intressant att höra något KONKRET från någon som har insyn i skolan. Annars är det ju meningslöst att snacka om att skolmaten var kass redan 1954 etc.
Sen lite allmänna tankar (av icke-konkret innehåll).
Ok, gnäll och skämt om skolmaten har alltid funnits. För min del var den helt ok genom hela skolgången (sämre på högstadie- och gymnasium, men ändå ok). Dock helt irrelevant för frågan. Faktum är ju att folk uppenbarligen snyltäter bortom vad som kan anses "normalt" (ja, jag gick på gymnasiet under 90-talet och även då snyltåts det, dock knappast så att det någonsin var ett problem i den bemärkelsen. Jag antar att det gäller de flesta skolor).
Sen om vem som skall agera? Tja, visst kan jag tycka att det inte är lärarnas/rektorns roll att ta tag i problemet. Men däremot har nog väldigt många skolor någon form av "matvakt" (alltså en lärare som finns tillgänglig). Men visst, det är inte personalens grej att bråka om det går så pass långt som till våld (vilket inte är sagt, men jag antar att snyltarna skiter i vad personalen säger åt dom).
Polisen säger sedan en del och tipsar även om 11414. På allvar? Brottet det handlar om är snatteri, och jag betvivlar att personen som tar emot samtalet på LKC kommer att högprioritera detta. Inte heller patrullen som KANSKE får åka ut på "larmet". Det är nog gissningsvis ganska stor chans att någon polis inte är framme innan snyltarna har hunnit dra vidare. Hur ofta orkar då polisen ta emot dessa dagliga "larm"? innan de skiter i det mer eller mindre.
Handlar det om eu-migranter så skiter de nog i de böter de kanske kan dömas till, även att betala dessa. Jag gissar på att det handlar om 200-300kr i utdömt belopp. Samma sak om det är asylsökanden. Personligen tycker jag nog att det enklaste är att hyra in en väktare under lunchtid, det går nog förbannat fort att få bort snyltarna på det sättet. En kort- och relativt billig insats. Kommer de tillbaka går det säker att ha ett avtal med något bolag som återkommer direkt om det upprepas efter ett tag.
Sist men inte minst, vore det intressant att höra något KONKRET från någon som har insyn i skolan. Annars är det ju meningslöst att snacka om att skolmaten var kass redan 1954 etc.
Polisen torde inte ha något problem med att finna rubriceringar, bara de tillkallas till platsen!
Relaterat klipp med Steve Buscemi: https://www.youtube.com/watch?v=C-q4bEULG64
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
