Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-08, 18:38
  #1
Medlem
Åkte i somras fast med kokain. Eftersom jag blev gripen precis efter användning fanns det kokain i både blod och byxficka. Om jag inte minns helt fel visade labbtestet på mitt innehav att jag hade 0.1g kokain (skitkola utblandad till tusen) i fickan. Hursomhelst dömdes jag till 120 dagsböter á 50SEK = 6000 + 800 brottsofferfonden. Jag är student och polisen jag pratade med i efterhand sa att mina böter skulle baseras på min årsinkomst från enbart CSN, dvs cirka 100 000. Nu i efterhand tycker jag i och för sig att det är orimligt redan här eftersom det om något borde baseras på bidragsdelen (cirka 30000). Hur kommer det sig att jag fick så höga böter? Googlade runt lite och hittade till exempel att Ola Lindholm när det begav sig fick nätta 1300SEK totalt (Visserligen längesen). Läste även en nyligen publicerad artikel om en kille som hade rökt på och fått för sig att uppehålla sig på tågspåren. Han dömdes till både ringa narkotikabrott OCH brott mot järnvägslagen och fick också bara 40 dagsböter ā 50 kronor. Vad kan ha gjort att min bot blev så hög? Jag är 26 år och aldrig straffad tidigare.

EDIT: Har sökt runt lite mer och hittat svar på min fråga.
__________________
Senast redigerad av sibbaa 2017-12-08 kl. 18:45.
Citera
2017-12-08, 18:45
  #2
Medlem
120 dagsböter är rimligt för brottet. Var glad att du fick det baserat på lägsta dagsboten om 50 kr.
Citera
2017-12-08, 23:24
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sibbaa
Åkte i somras fast med kokain. Eftersom jag blev gripen precis efter användning fanns det kokain i både blod och byxficka. Om jag inte minns helt fel visade labbtestet på mitt innehav att jag hade 0.1g kokain (skitkola utblandad till tusen) i fickan. Hursomhelst dömdes jag till 120 dagsböter á 50SEK = 6000 + 800 brottsofferfonden. Jag är student och polisen jag pratade med i efterhand sa att mina böter skulle baseras på min årsinkomst från enbart CSN, dvs cirka 100 000. Nu i efterhand tycker jag i och för sig att det är orimligt redan här eftersom det om något borde baseras på bidragsdelen (cirka 30000). Hur kommer det sig att jag fick så höga böter? Googlade runt lite och hittade till exempel att Ola Lindholm när det begav sig fick nätta 1300SEK totalt (Visserligen längesen). Läste även en nyligen publicerad artikel om en kille som hade rökt på och fått för sig att uppehålla sig på tågspåren. Han dömdes till både ringa narkotikabrott OCH brott mot järnvägslagen och fick också bara 40 dagsböter ā 50 kronor. Vad kan ha gjort att min bot blev så hög? Jag är 26 år och aldrig straffad tidigare.

EDIT: Har sökt runt lite mer och hittat svar på min fråga.

För 0,1g Kokain är praxis 100DB. För 0,2g är det 120DB.

När det gäller om det baseras på hela CSN eller enbart bidragsdelen så spelar inte det någon roll då lägsta dagsbotsbelopp är 50kr.
Lägsta straff du kan få för innehav av kokain är alltså 5 800kr.

Orsaken till att du fick så mycket i DB jämfört med den du beskriver är för att du hade kokain och han hade rökt på, du åkte alltså på innehav och han på bruk. Dessutom så var det i hans fall cannabis vilket ses som en betydligt mildare drog. För cannabis krävs 30g för att ge samma straff som 0,2g Kokain.
Bruk av narkotika ger 30DB oavsett vilken drog.
Citera
2017-12-08, 23:36
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
För 0,1g Kokain är praxis 100DB. För 0,2g är det 120DB.

När det gäller om det baseras på hela CSN eller enbart bidragsdelen så spelar inte det någon roll då lägsta dagsbotsbelopp är 50kr.
Lägsta straff du kan få för innehav av kokain är alltså 5 800kr.

Orsaken till att du fick så mycket i DB jämfört med den du beskriver är för att du hade kokain och han hade rökt på, du åkte alltså på innehav och han på bruk. Dessutom så var det i hans fall cannabis vilket ses som en betydligt mildare drog. För cannabis krävs 30g för att ge samma straff som 0,2g Kokain.
Bruk av narkotika ger 30DB oavsett vilken drog.

Borde inte straffet bli 115 dagsböter (100 + 30*0.5) inte 120 enligt den praxis som finns.
Citera
2017-12-08, 23:52
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lardest
Borde inte straffet bli 115 dagsböter (100 + 30*0.5) inte 120 enligt den praxis som finns.

Vet inte exakt vilken skala man använder vid Asperationsprincipen.
Grövsta brottet ges full värde, sedan skall nästa brott adderas med viss "rabatt". Rabatten blir mer och mer för varje ytterligare brott. Vet dock inte exakt vilken skala de använt.

Eftersom TS fick 120DB borde de använt (100+ 30*2/3). Om 1/3dels rabatt för första brottet utöver det grövsta är praxis eller inte är jag inte säker på.
Citera
2017-12-09, 00:09
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Vet inte exakt vilken skala man använder vid Asperationsprincipen.
Grövsta brottet ges full värde, sedan skall nästa brott adderas med viss "rabatt". Rabatten blir mer och mer för varje ytterligare brott. Vet dock inte exakt vilken skala de använt.

Eftersom TS fick 120DB borde de använt (100+ 30*2/3). Om 1/3dels rabatt för första brottet utöver det grövsta är praxis eller inte är jag inte säker på.

"Bestämmelser om böter som gemensamt straff för flera brott finns i 25 kap. 5 § och 6 § brottsbalken. Om dagsbot ska fastställas gemensamt för flera brott, ska i normala fall antalet dagsböter för det grövsta brottet ökas med 50 procent av det sammanlagda antalet dagsböter för övriga brott"

RättsPM 2012:07
Citera
2017-12-09, 00:39
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lardest
"Bestämmelser om böter som gemensamt straff för flera brott finns i 25 kap. 5 § och 6 § brottsbalken. Om dagsbot ska fastställas gemensamt för flera brott, ska i normala fall antalet dagsböter för det grövsta brottet ökas med 50 procent av det sammanlagda antalet dagsböter för övriga brott"

RättsPM 2012:07

Jepp då stämmer det precis som du skrev att det borde blivit 115DB.
Förutsatt så klart att det stämmer som TS skrev att det var innehav 0,1g samt eget bruk som han blev dömd för.

Eftersom de bara läser från en tabell så vore det märkligt om de gjort fel.
Citera
2017-12-09, 07:43
  #8
Medlem
Justitiemords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lardest
Borde inte straffet bli 115 dagsböter (100 + 30*0.5) inte 120 enligt den praxis som finns.
Bruk konsumeras numera av innehav, i annat fall hade det blivit 110 db då avrundningen görs nedåt till närmsta tiotal. TS har troligtvis blivit fälld för innehav av 0,2 g, annars har domstolen fått något om bakfoten.
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2017-12-09 kl. 07:50. Anledning: stavning
Citera
2017-12-09, 09:11
  #9
Moderator
Gordon Blixts avatar
Med anledning av den diskussion om bl.a. efterblivenhet som nu raderats som OT: Ni som inte klarar av att hålla er till juridiken i en tråd i Juridik utan svävar ut i moralkakor och diskussioner om narkotikas allmänna farlighet, etc. i tron att det är ämnet är i någon mening efterblivna i mina ögon. Några av er har till och med dragit på er varning som en tidig julklapp. Grattis!

/Mod
Citera
2017-12-09, 10:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justitiemord
Bruk konsumeras numera av innehav, i annat fall hade det blivit 110 db då avrundningen görs nedåt till närmsta tiotal. TS har troligtvis blivit fälld för innehav av 0,2 g, annars har domstolen fått något om bakfoten.

Tackar för rättelse.
Citera
2018-08-17, 14:34
  #11
Medlem
Mulla Krekars avatar
Jag frågar i denna tråd, men det har inget med kokainet att göra... Men det här med dagsböter...

Jag sysslar på fritiden med bl.a. att göra lite brottsstatistik rörande kommunen, o i.o.m. det går jag igenom massvis med domar. Det är ofta (inte sällan folk man känner i IRL), som personer döms till dagsböter på å 50 kr, majoriteten är narkotikabrott. Många av dom jag känner som dykt upp i brottsstatistiken vet jag är arbetslösa eller sjukskrivna.

Men jag är ju själv sjukskriven o dömdes 2014 till dagsböter, men min dagsböter låg på å 170 kr! Jag trodde jag lever på existensminimum, men jag vet inte hur mycket pengar jag har i inkomst. Jag har en god man (eller dam) som sköter allt det ekonomiska. Eller jag vet att jag har lite mer än socialbidraget, eftersom jag haft det under en kort period, o fick då klara mig på mindre mat- o fick-pengar.

Men så mycket skiljer det knappast. Nu är det ju för sent att klaga på böterna. Men om man inte har någon inkomst, så får man å 50 kr? Om man lever på socialbidrag, hur mycket får man betala då?
Citera
2018-08-17, 21:02
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
Jag frågar i denna tråd, men det har inget med kokainet att göra... Men det här med dagsböter...

Jag sysslar på fritiden med bl.a. att göra lite brottsstatistik rörande kommunen, o i.o.m. det går jag igenom massvis med domar. Det är ofta (inte sällan folk man känner i IRL), som personer döms till dagsböter på å 50 kr, majoriteten är narkotikabrott. Många av dom jag känner som dykt upp i brottsstatistiken vet jag är arbetslösa eller sjukskrivna.

Men jag är ju själv sjukskriven o dömdes 2014 till dagsböter, men min dagsböter låg på å 170 kr! Jag trodde jag lever på existensminimum, men jag vet inte hur mycket pengar jag har i inkomst. Jag har en god man (eller dam) som sköter allt det ekonomiska. Eller jag vet att jag har lite mer än socialbidraget, eftersom jag haft det under en kort period, o fick då klara mig på mindre mat- o fick-pengar.

Men så mycket skiljer det knappast. Nu är det ju för sent att klaga på böterna. Men om man inte har någon inkomst, så får man å 50 kr? Om man lever på socialbidrag, hur mycket får man betala då?

Lever du på socialbidrag hamnar dagsbotbeloppet på 50:-
Man brukar gå på de uppgifter som lämnas om inkomst.
Bara om det finns skäl att misstro de lämnade uppgifterna (eller om man inte svarat) så kollar de upp din inkomst.
Då går de på senaste årets deklarerade inkomst.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback