Citat:
Du vet att det tar ca 2 sekunder att se att du kopierat rakt av referenser från ett annan vetenskaplig artikel? När man refererar till annan forskning så tar man knappast med enbart det som stödjer sin forskningshypotes utan man vill få en sån bred bild som möjligt. Så allt det du länkat till stödjer nog inte det du vill att det ska göra.
Varför folk påstår det och varför t ex Brå refererar till det som en riskfaktor i att utveckla kriminellt beteende är för att det är en studerad kausalitet (länk får du leta reda på själv). Läser du en kurs i utveklingspsykologi kommer du garanterat läsa om det.
Att sitta och kasta studier du aldrig läst är meningslöst. Det är den samlade vetenskapliga faktan och åt vilket håll den pekar åt som man måste ta till sig.
Det är fullt möjligt att vissa faktorer ändrar bilden men nu anses fortfarande att två föräldrar (eller två personer som har samma roll som föräldrar) minskar risken för andra stressfaktorers inverkan hos barn mer än en förälder.
Varför folk påstår det och varför t ex Brå refererar till det som en riskfaktor i att utveckla kriminellt beteende är för att det är en studerad kausalitet (länk får du leta reda på själv). Läser du en kurs i utveklingspsykologi kommer du garanterat läsa om det.
Att sitta och kasta studier du aldrig läst är meningslöst. Det är den samlade vetenskapliga faktan och åt vilket håll den pekar åt som man måste ta till sig.
Det är fullt möjligt att vissa faktorer ändrar bilden men nu anses fortfarande att två föräldrar (eller två personer som har samma roll som föräldrar) minskar risken för andra stressfaktorers inverkan hos barn mer än en förälder.
Lade in några extra källor från en av studierna, ingen verkar ändå läsa det man skriver.
De undersökningar jag läst och länkat till visar på det motsatta, tråkigt ifall du inte orkar läsa igenom undersökningarna själv.
Vad har du för egna källor?
