Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-07, 00:21
  #1
Medlem
Drozds avatar
EU har sina rötter i bildandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen 1952, som via EEG-fördraget (1958) blev EU (1993).

Europas stormakter Tyskland, Frankrike, och Storbritannien har sedan dess hållit fred efter att tidigare ständigt ha legat i krig med varandra. För att inte tala om Italien, Spanien, Nederländerna... (Kriget i Jugoslavien räknas inte eftersom de inte tillhörde EEG).

Många EU-motståndare tar freden för given, sanningen är den att Europas länder hade krigat konstant med varandra om inte EU funnits.

Ni EU-motståndare som bara ser nackdelar med den europeiska integrationen (överstatlighet, centraliserad byråkrati m.m.), glömmer ni inte bort det viktigaste, nämligen freden i Europa? Eller tror ni att vi haft fred så länge bara genom slump och magi?
Citera
2017-12-07, 00:23
  #2
Medlem
Du ser inte att EU är på god väg att skapa den våldsammaste konflikten någonsin på kontinenten?
Citera
2017-12-07, 00:25
  #3
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Warulv
Du ser inte att EU är på god väg att skapa den våldsammaste konflikten någonsin på kontinenten?

Nej. Precisera gärna vad du menar.
__________________
Senast redigerad av Drozd 2017-12-07 kl. 00:31.
Citera
2017-12-07, 00:34
  #4
Medlem
EU var säkert bra från början, när det handlade om handelsavtal mellan några länder med likvärdig ekonomi. Detta har dock förändrats, nu handlar det om att de från de fattigare länderna åker till de rikare vilket leder till bl a lönedumpning. Sedan finns det tendenser till överstatlighet med alla bestämmelser som alla länder förväntas lyda trots att situationen i de olika länderna ser helt olika ut. Ironiskt nog skapades EU för att motverka att ett land (Tyskland) skulle börja bestämma över de andra, nu är vi ändå där igen.

Känns som att en omröstning vore på tiden, själv existerade jag inte ens när Sverige röstade. Dessutom var situationen då inte samma som nu och ja-sidan hade mer resurser till reklam osv.

Man borde hållit kvar EU på handelsavtalsnivån och inte låtit länder som bara får en massa pengar gå med. Då hade vi nog inte haft situationen som vi har nu.
Citera
2017-12-07, 00:39
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KrasnajaLuna
EU var säkert bra från början, när det handlade om handelsavtal mellan några länder med likvärdig ekonomi. Detta har dock förändrats, nu handlar det om att de från de fattigare länderna åker till de rikare vilket leder till bl a lönedumpning. Sedan finns det tendenser till överstatlighet med alla bestämmelser som alla länder förväntas lyda trots att situationen i de olika länderna ser helt olika ut. Ironiskt nog skapades EU för att motverka att ett land (Tyskland) skulle börja bestämma över de andra, nu är vi ändå där igen.

Känns som att en omröstning vore på tiden, själv existerade jag inte ens när Sverige röstade. Dessutom var situationen då inte samma som nu och ja-sidan hade mer resurser till reklam osv.

Man borde hållit kvar EU på handelsavtalsnivån och inte låtit länder som bara får en massa pengar gå med. Då hade vi nog inte haft situationen som vi har nu.

Hur menar du att Tyskland styr över alla andra länder?
Tyskland har på inget sätt majoritet i något av de beslutande organen.

Tillägg: Håller dock med om att EU borde vart betydligt mer restriktiva med vilka länder som släpptes in i unionen.
Citera
2017-12-07, 00:39
  #6
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KrasnajaLuna
EU var säkert bra från början, när det handlade om handelsavtal mellan några länder med likvärdig ekonomi. Detta har dock förändrats, nu handlar det om att de från de fattigare länderna åker till de rikare vilket leder till bl a lönedumpning. Sedan finns det tendenser till överstatlighet med alla bestämmelser som alla länder förväntas lyda trots att situationen i de olika länderna ser helt olika ut. Ironiskt nog skapades EU för att motverka att ett land (Tyskland) skulle börja bestämma över de andra, nu är vi ändå där igen.

Känns som att en omröstning vore på tiden, själv existerade jag inte ens när Sverige röstade. Dessutom var situationen då inte samma som nu och ja-sidan hade mer resurser till reklam osv.

Jo fast det är väl ändå bättre att Tyskland har mycket att säga till om i EU än att de invaderar sina grannländer med militärmakt? Jag tycker det är helt naturligt att ett folkrikt och ekonomiskt tungt lands ord väger tyngre an mindre nationers.
Citera
2017-12-07, 00:46
  #7
Medlem
Sperssons avatar
.
Makten ska utgå från folket, det vill säga så nära den enskilda individen som möjligt.
Italienare ska exempelvis inte kunna rösta på en politik som rör svenskar.
EU flyttar makten längre och längre från den enskilda människan.
Citera
2017-12-07, 00:51
  #8
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Makten ska utgå från folket, det vill säga så nära den enskilda individen som möjligt.
Italienare ska exempelvis inte kunna rösta på en politik som rör svenskar.
EU flyttar makten längre och längre från den enskilda människan.

Varför ska då skåningar kunna rösta om politiska frågor som rör Norrland? Att italienare får inflytande över frågor som rör hela Europa är smällar man får ta, kan vara en nackdel förvisso men tusen gånger bättre än krig mellan Europas länder. Men du tar säkerligen freden för given, men så är inte fallet.
__________________
Senast redigerad av Drozd 2017-12-07 kl. 00:55.
Citera
2017-12-07, 00:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Hur menar du att Tyskland styr över alla andra länder?
Tyskland har på inget sätt majoritet i något av de beslutande organen.

Tillägg: Håller dock med om att EU borde vart betydligt mer restriktiva med vilka länder som släpptes in i unionen.

Tyskland är en av ''de stora'', tillsammans med Frankrike och förut Storbritannien. Det är främst de som avgör vad som händer. Skulle Merkel besluta att Tyskland går ur EU skulle det antagligen vara döden för unionen.
Citera
2017-12-07, 00:56
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
EU har sina rötter i bildandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen 1952, som via EEG-fördraget (1958) blev EU (1993).

Europas stormakter Tyskland, Frankrike, och Storbritannien har sedan dess hållit fred efter att tidigare ständigt ha legat i krig med varandra. För att inte tala om Italien, Spanien, Nederländerna... (Kriget i Jugoslavien räknas inte eftersom de inte tillhörde EEG).

Många EU-motståndare tar freden för given, sanningen är den att Europas länder hade krigat konstant med varandra om inte EU funnits.

Ni EU-motståndare som bara ser nackdelar med den europeiska integrationen (överstatlighet, centraliserad byråkrati m.m.), glömmer ni inte bort det viktigaste, nämligen freden i Europa? Eller tror ni att vi haft fred så länge bara genom slump och magi?



Jag tycker att du har en god poäng med trådstarten. Det köper jag, vi har egentligen en fantastisk kollos, med Eu att kunna skapa goda, miljörätter, gemensamma handlingplaner för kontinenten.
Utbildning, arbete, resor etc.

Tyvärr så ju fler kockar ju sämre soppa, alla länder har sina egna grejer dom håller viktiga och mindre.
Det blir svårt att sammsas, och det ställer till det. Eu skall egentligen klassas som ett stort land.
Men då måste alla bli Eu-medborgare. Tyvärr är det inte så lätt.

Politiker spretar åt alla håll med mer.

Det bästa exemplet jag kommer på är såklart Svenskens kärlek till sprit.
Åk till tyskland köp så mycket du vill, 0% moms och det gjorde vi. Pang det satte Politiker stopp för.
Bra, då vi Svenskar super sönder oss annars. Men till min poäng sticker det i ögonen.

Sedan skulle jag snarare sätta ett stort finger på Lobbyister som den stora satan.
Typ slopa snusen börja röka politiker.

Men fred har vi fått som aldrig förr.

Krig är fred, och fred är krig.
Citera
2017-12-07, 01:00
  #11
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brimfull
Jag tycker att du har en god poäng med trådstarten. Det köper jag, vi har egentligen en fantastisk kollos, med Eu att kunna skapa goda, miljörätter, gemensamma handlingplaner för kontinenten.
Utbildning, arbete, resor etc.

Tyvärr så ju fler kockar ju sämre soppa, alla länder har sina egna grejer dom håller viktiga och mindre.
Det blir svårt att sammsas, och det ställer till det. Eu skall egentligen klassas som ett stort land.
Men då måste alla bli Eu-medborgare. Tyvärr är det inte så lätt.

Politiker spretar åt alla håll med mer.

Det bästa exemplet jag kommer på är såklart Svenskens kärlek till sprit.
Åk till tyskland köp så mycket du vill, 0% moms och det gjorde vi. Pang det satte Politiker stopp för.
Bra, då vi Svenskar super sönder oss annars. Men till min poäng sticker det i ögonen.

Sedan skulle jag snarare sätta ett stort finger på Lobbyister som den stora satan.
Typ slopa snusen börja röka politiker.

Men fred har vi fått som aldrig förr.

Krig är fred, och fred är krig.

Exakt, folk irriterar sig på snusförbud men tar freden för given. Jag för min del skattar freden i Europa högre än eventuella snusförbud och alkoholskatter.
Citera
2017-12-07, 01:05
  #12
Medlem
Kuypers avatar
Freden mellan länder ersätts ju med interna stridigheter, flyktingkaos och den kommande ekonomiska kollapsen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback