Frågor till ni som är nationalsocialister inför Gymnasiearbete

(Ett inlägg som endast är till för de som ser sig själva som nationalsocialister, INGA ANDRA, ex. anti- fascister, rasister)

Hej! Vi är två tjejer på gymnasiet som skriver ett gymnasiearbete om nationalsocialism och åsikter inom det. Därför skulle vi uppskatta om ni som ser er själva som nationalsocialister och delar dessa åsikter skulle vilja svara på dessa få frågor. Alla svar är anonyma men vi behöver ert kön och ålder.

Hur kom ni in i politiken?
Har den senaste flyktingkrisen påverkat era åsikter mer eller mindre?
Har ni växt upp med era åsikter eller har ni blivit påverkade utifrån samhället och utvecklats mera?
Hur ser eran närmaste umgängeskrets med familj/nära vänner ut? Delar ni eller skiljer ni er åt i era åsikter?
Känner ni många kvinnor i rörelsen?
Anser ni att alla människor är lika mycket värda?
Tycker ni att ni blir diskriminerade av samhället? Isåfall på vilket sätt?
Vad tänker ni på när ni hör Förintelsen?
Hur ser det ideella samhället ut för er?
Vad har ni för attityd mot våld? Finns det något tillfälle då det kan behövas?

Vi är jätte tacksamma för alla svar, även om ni inte vill svara på allt.

/Emma och Amanda

1. Efter att ha reflekterat över omvärlden och den politiska kris vi befinner oss i ansåg jag att det var den mest sunda politiken.
2. Ja, till det mer konservativa. Den kaosartade flyktingpolitiken har gjort mig mer reserverad när det kommer till invandrarfrågorna.
3. Mina åsikter har formats efter mina egna analyser och från min egna livsåskådning.
4. Jag är den mest politiskt engagerade utav alla jag känner och umgås med, men för det mesta stämmer våra åsikter överens. Några av de jag umgås med kan vara mer liberal än jag.
5. Det är ingen "rörelse". Det är bara åsikter. Precis som socialdemokrater, vänsterpartister, moderater och feminister, men ja. De flesta kvinnor jag känner håller med mig i mina åsikter.
6. Ja, till en början. Alla föds med samma "etiska" eller "moraliska" värde. Oavsett etnicitet eller vilken religion man föds in i. Men t.ex våldtäktsmän, mördare och terrorister förlorar helt sitt mänskliga värde. När man förstör någon annans liv på det viset har ens egna liv inte längre något värde.
7. Ja, konservativa åsikter får ingen plats i mainstream media, samt att konservativa bloggare och dylikt blockeras och bannas konstant på sociala medier för att de har "fel åsikter". Man behöver i många fall inte ens bryta mot några regler för att bli bannad/blockerad. Anser man t.ex att invandring är ett problem anses man automatiskt vara rasist och och blockeras för "hets mot folkgrupp".
8. Jag tänker på Hitlers förintelse av 6 miljoner Judar och övrigt icke önskvärt folk på den tiden, samtidigt tänker jag på hur Stalins Sovjet effektivt utrotade mer än 50 miljoner människor, men det är det ingen som bryr sig om för Stalin var kommunist. Det är bara när Nazister mördar som det är hemskt och fel.
9. Ett ideellt samhälle för mig har ett enat folk, är sekulärt och har en homogen kultur. Alltså ingen eller minimal mångkultur, och då pratar jag inte om att förbjuda pizza. Jag menar saker som en homogen syn på kvinnor, på religion och på yttrandefrihet.
10. Ja! Vid självförsvar eller för att skydda någon annan från fara.

Lycka till med er uppgift!

Mvh Dissociative

Klart jag svarar på era frågor.

Det började omkring 2006 när min hemstad mer eller mindre började likna ett nytt Afrika. Det blev en skrämmande demografisk förändring på ett fåtal år, och jag började därmed värdesätta nordeuropéermas fortlevnad.

Mer förstås. Ju mer kulturmarxisterna i politiken visar sitt antivita hat, ju mer påverkas mitt anseende till deras tillvägagångssätt till det sämre. En ganska naturlig reaktion.

Som punkt ett nämner: Nej, jag föddes inte med dessa åsikter. Tro det eller ej, en gång var jag vänster och positiv till denna utveckling. Men det var innan verkligheten hade kommit ikapp mig.

Min mor och syster är vänster, vilket jag skäms över. De flesta av de närmsta vännerna delar mina egna åsikter.

Nej, tyvärr. Kvinnor tycks ha en större tendens att gå med i strömmen och få bekräftelse från mainstream. Det finns dock undantag.

Jag anser att alla folkgrupper bör ha rätt till ett fortlevnad, integritet och eget land. Vänstern, som talar sig värma om "allas lika värde", har däremot inte visat mycket av denna påstådda förkärlek i praktiken (beträffande deras intensiva tillvägagångssätt om att göra vita länder mindre vita).

Det skulle man kunna säga. Alla åsikter som går emot öppna gränser och annat som är "politiskt korrekt" blir ju konstant tystade i media och andra propagandaflöden. När vi inte har någon talan i landet som byggdes av våra föregående generationer, samtidigt som lycksökare från all världens hörn är fria att kolonisera detta land, så är det väl ganska fel? Om exempelvis tibetaner hade varit i våra kläder så tror jag att de flesta hade hållit med.

Jag tänker på rövarhistorierna om lampskärmar, tvålar och dylikt som lobbyister har klämt ut sig efter kriget, varav mycket har avslöjats som myter.

Ett samhälle med delad etnisk härkomst, där man värdesätter familjevärden och annat som samhället i grund och botten är byggt på.

Jag är inte oprovocerat våldsam av mig. Det kan dock behövas i självförsvar.

Flashback är ett diskussionsforum. Som trådskapare är det inte möjligt att avgränsa vem som får svara, och trådar som är upplagda på ett sådant sätt att svaren inte lämpar sig för diskussion användarna emellan (t.ex. när det är en lång lista av småfrågor) tillåts som huvudregel inte. Flera av frågeställningarna diskuteras redan i andra trådar i forumet. Tråd låst tillsvidare.

/Moderator