Bör #metoo´s extrema konfliktmetoder bemötas med t.ex. stadiga örfilar?

Nu diskuterar vi ej de feministiska "männen" som drabbas av #metoo, de har på alla vis bett om sina sannolikt befogade anklagelser. Utan vanliga män som kanske bara misslyckats lite plumpt med exempelvis en flirt mm. för att sedan få det taget ur sitt kontext och attackeras med extremt falsifierade kvinnliga extremkonfliktmetoder.

Rent taktiskt och våldsvärdemässigt.
Männen har inte en chans att försvara sig mot de hysteriska fruntimrens galenskap. Då bör en ordentlig örfil motsvara t.ex. en antydan till anklagelse, sett till hur kvinnor kommer att få problem med att värja sig mot den inkommande örfilen.

Har jag fel?
Hur skall män försvara sin rätt till integritet mot stereotypt normaliserade kvinnliga extremkonfliktmetoder?

Hehehe jag läste fel i rubriken och trodde det stod STATLIGA örfilar

Alltså, det som i grunden verkar vara fel är ju de värderingar och normer som finns i samhället. Det är oskrivna regler kring hur man med hjälp av härskartekniker och makt kränker och kör över folk, både kvinnor och män. Det är ju precis som att hela samhället tillämpar alla fulknep som står i boken Fursten av Machiavelli
En örfil kan förstås få personen att tänka efter men det måste till kraftiga åtgärder eftersom de här sakerna ju verkar hända överallt både bland kvinnor och män och förövarna är ju också både kvinnor och män med egentillskansad makt över en annan människas kropp och integritet. Här måste hela samhället säga stopp och tillsammans säga att det är inte ok att ta sig friheter som kränker en annan persons integritet. Där måste man börja redan med barnen i så fall och lära dem sunda värderingar och normer. Där måste föräldrar och stat ta sitt fulla gemensamma ansvar till att uppfostra barnen i så fall. Föräldrarna kan inte skjuta ifrån sig sitt ansvar som många av dem gör. Kanske dags för uppfostringsanstalter och arbetsläger a la Gulag också men det blir en senare fråga.
Nåväl, som sagt örfilar direkt kan vara ett sätt att freda sig men som sagt är hela samhället förstört av felaktiga värderingar och normer och det behöver styras upp med nya sunda värderingar och normer utan härskartekniker mm.

Givetvis är en örfil alltid det ultimata när det kommer till dessa anklagelser. Pga rådande samhällsklimat så kan ju dessa anklagelser göra betydligt mer skada på ens liv än vad en örfil kan göra. Tycker att du borde örfila på, var bara noga med att inte spänna handen för mycket och inte vinkla flatan så att du träffar med den hårda tumdelen för den kan lämna blåmärken och annat djävulskap som kan bli ett problem om den hysteriska kvinnan ringer polisen.

Personligen har jag örfilat säkert 3-4 brudar under diverse utekvällar. Brudar har fått alldeles för mycket luft och tror de kan gå in i konflikter med män på mäns villkor. Ganska tragiskt egentligen men man måste anpassa sig.

Vill kvinnor vara jämställda män så får dom tåla lite örfilar.

Nej förfan, högst osannolikt att jag skulle hamna i den situationen.
Jag har dock styrt upp aggressiva kvinnor i krogköer o.s.v. Då har det handlat om nödvärn å annan mans vägnar.

Ja... hörde om en yngre kollegas kamrat som var överförfriskad på nattbussen hem. Han störde alla resenärer med sin högljudda rappakalja och åkte på en välförtjänt "smäll". Sedan var det lugnt.
Han som slog till, slog ej för hårt och justerade bara situationen på ett effektivt sätt.
Visst, rent tekniskt är det misshandel. Men att sy in den fulla kollegans kamrat hade varit värre.

Härskarteknik eller våld...
Män är försvarslösa mot störda kvinnor. Örfilar jämnar ut försvarslösheten.
Men inga örfilar bör delas ut av staten

Det är en sak att sätta frugan på plats om hon sprider ilska i hemmet, men....

Kalevala berättade långa berättelser om vad för slags kvinnor män bör fria till. Om kvinnan var anständig och hade ett bra rykte, då ansågs hon vara mycket 'dyrbar', hon kan hålla hemmets atmosfär varm och positiv och hon kan ta hand om barnen, uppfostra dem till goda män och kvinnor.

Men om kvinnan hade ett rykte att springa omkring och ligga med män, då ansågs det vara förbjudet att fria till henne. Hon hade då en ond ande som orsakar gräl och negativitet i hemmet, hon kunde inte ta hand om barnen och uppfostra dem, hon sprang omkring i byn och festade fast hon var en gift kvinna och gav mannen en stor skam.

Örfilar behövs inte. Endast välja den rätta kvinnan.

Lol, som f.d. killkompisen kom ihåg från religionstimmarna när han var 8 år. Religionsläraren var en bestämd man och han brukade ryta till barnen:

"En hora skäms aldrig, inte ens om jorden spricker i bitar"

Val av partner har inget med saken att göra...
Ponera att det lösaktiga ludret känner sig kränkt då det ej får någon respons från dig, då du håller dig till din "strategi". #metoo handlar om upplevda blickar, beröringar och ord.

Som en traditionell kvinna uppmanar jag er killar att ge tjejer vad dom behöver, inte vad dom vill. Kort sagt ignorera kvinnofolket. Kvinnorna tror nu, att männen skriker av lidelse efter dom och att männen är villiga att spela enligt deras skumma och löjliga regler - men ignorering av männen är sådant som kvinnofolket inte har intelligensen att förutse.

Kvinnorna tror att männen, likasom kvinnorna, har svårigheter att hålla sig i styr.

Tyvärr har feministerna förstört det för andra kvinnor också. Som feministerna säger om män: Alla ägg skall krossas, oskyldiga eller inte.

Nu är det tid att ge traditionella kvinnorna en läxa. "Var var ni när feministerna spöade oss, varför var ni tyst?"

Blir nog svårt att bekämpa cybermobbing med örfilar. Man kan kanske spela in det och posta?

Tåla lite örfilar? Det får man som tjej finna sej i här på Fashback. Jag har minsann inte minst för mitt engagemang i metoo fått ta emot många verbala örfilar så det svider om det.

Cybermobbingen är bara den kvinnliga extremkonfliktmetoden, på nätet.
Det sker överallt i konflikter.